Лингвистическое: за державу обидно

[SK1901]

Читаю форум уже около пяти лет (это информация, чтобы предотвратить ответы мне, новичку, вроде "тут такие правила"), и сдается мне, что именно последнее время очень часто стали "ставить на место" тех, кто непочтительно произносит сакраментальное слово из четырех букв.
Я имею ввиду слово РАША (не баньте меня, пожалуйста, это я употребила в оправданном смысловом контексте).
А вот Вы можете объяснить, почему Вас лично так это задевает? Режет слух негативная коннотация? За державу обидно?

Нет, поймите меня правильно, я не предлагаю это слово легализовать. Просто интересно, почему как только кто-то по неопытности "оскоромится" и это слово употребит, найдется борец за чистоту языка и, в лучшем случае, пошлет провинившегося "на Брайтон"? Хотя есть куча других слов, употребление которых в данном форуме сходит с рук.

Прошу прощения за несколько экстремальный пример. В словах "каждому своё" тоже нет ничего такого. Но вам навряд-ли удастся снискать симпатию если вы их будете часто и многозначительно повторять. Потому, что они сами знаете, где были написаны.

Так уж получилось. И с со словом "раша" так получилось. Вы не виноваты.

[Alef14]

"Совок" или "Совдепия", но если первое - наезд на нацию/страну, то второе - наезд на режим. С совком у меня проблем нет, но это уже не совсем актуально.

У вас есть проблемы со вторым?

[Дед Мороз]

Насколько я понял - "Раша, Рашка" - пренебрежительное название России и СССР , введённое "беженцами" и, скорее всего, появившееся в местах компактного проживания русскоязычных в США.
В других странах это выражение не распространено .

Аналогичными словами , оскорбляющими другие нации (группы людей) , являеются : "АмерикОс" , "пиндОс" , "латинОс" и т.п.

[logofilka]

Господа!
Просьба не скатываться в обсуждение общего вопроса о допустимости интеграции англоязычных слов в русскую речь. Мне бы очень хотелось услышать мнение тех, кто категорически против употребления слова Раша (не рашка, совок, пиндос, америкос - ряд продолжите сами, это я как раз хорошо понимаю), а именно РАША.
Грамматически оно абсолютно никакого негатива не несет. Мне так кажется, что в употреблении этого слова вреда не больше, чем, скажем, в употреблении слова "файл" вместо "папка с документами". Только в первом случае к грамматике примешивается идеология.

[ShellBack]

Кстати на мой взгляд "Раша" фактически равнозначна "Совок" или "Совдепия", но если первое - наезд на нацию/страну, то второе - наезд на режим. С совком у меня проблем нет, но это уже не совсем актуально.

А если кто-то употребит слово Germany на немецком борде, это будет наездом на Deutschland?
А слово Finland - это наезд на страну Suomi?

[Zorana.]

На мой взгляд Россию можно не любить, но уважать...
Особенно на русской борде.

А почему "особенно"?

Потому, что имеем дело с русскими.

А почему, имея с ними дело, не любить - можно, а не уважать - наоборот?

[Nov18]

"Раша", "Рашка" - это такая волна иммигрантов в Америку 80-х (по моим личным наблюдениям). Комплекс приемного ребенка, который вывернется наизнанку, но не назовет мачеху мамой. Родным детям эти вывороты режут слух.

[8K]

мы же говорим идти на шоппing ?

Вы, может, и говорите. А образованные люди - нет.

Это персональный наезд???

Da и что вы знаете о моем образовании?

И извините.. что вы говорите когда едете на шоппинг? Я еду в магазин закупать продукты?

О вашем образовании я знаю, что оно далеко от идеального, судя по вашим же репликам.

И должен обратить ваше внимание, что значительная часть населения на одной шестой части суши (не обезображенная чрезмерным знанием английского или других языков), прекрасно обходится без такого вот "новояза". Например, едет в магазин за покупками или за продуктами, а не "пошопиться".

[ShellBack]

Аналогичными словами , оскорбляющими другие нации (группы людей) , являеются : ... "латинОс" и т.п.

Первый раз слышу.
А их то за что (с)?

[ERROR]

"Совок" или "Совдепия", но если первое - наезд на нацию/страну, то второе - наезд на режим. С совком у меня проблем нет, но это уже не совсем актуально.

У вас есть проблемы со вторым?

Конечно нет. И вообще я анархист и считаю, что любой режим - это зло.

[Zorana.]

"Раша", "Рашка" - это такая волна иммигрантов в Америку 80-х (по моим личным наблюдениям). Комплекс приемного ребенка, который вывернется наизнанку, но не назовет мачеху мамой. Родным детям эти вывороты режут слух.

Получается, что "неродные дети" - это приехавшие в 80-е, в отличие от 70-х, 90-х и прочих...

[Kalifornian]

А если кто-то употребит слово Germany на немецком борде, это будет наездом на Deutschland?

Нет, но за употребление слова Allemagne могут дать в морду.

[Kalifornian]

Аналогичными словами , оскорбляющими другие нации (группы людей) , являеются : ... "латинОс" и т.п.

Первый раз слышу.
А их то за что (с)?

потому, что ни la raza!

[ALK]

ALK, поясните пожалуйста разницу между "Раша" и "Рашка", я что-то не понимаю тонкости.

Очень просто. "Раша" обычное английское слово в русской транскрипции, никакой смысловой, в том числе негативной, нагрузки не несет. Ничем не отличаетя от "парковки", "шопинга" и других англицизмов. О чистоте языка заботится, конечно, можно, но и плевать против ветра тоже можно. Вопрос в результате.
"Рашка" пренебрежительная трансформация. Такого слова в английском нет. Пошло, как мне кажется, таки из Брайтона/Бруклина, поскольку я его впервые услышал от одной нашей занкомой, которая жила именно там. До тех пор я за несколько лет жизни в Штатах такого не слышал.

[Dweller]

Отличие "шоппинга" от "раши" в том что у первого нет синонимов в русском языке. Зачем употреблять слово которое нисколько не облегчает речь, можно сказать просто Россия. То же самое с компом или компьютером - ну не говорить же ЭВМ на самом деле
Хайвей - а есть ли они в россии? Молл ? Вот когда в России все поголовно будут называть страну Рашей тогда наверное и можно будет переходить на такое же название здесь.