Moderator: Sw_Lem
С нашим народом всегда есть ситуации, когда есть и кеш и ассетс, но по причинам скажем так организационно-правового характера, его декларировать ТУТ нельзя или бесполезно. Если есть четкое понимание КАК человек деньги отдаст, и нет сомнений что человек не будет бегать ( типа заняв 10 штук при з/п в 100+К, и ассетах в поллимона ), то почему собственно и нет.Вертихвостка wrote:Однако, Хвостка имеет очень определенное мнение о cash transaction between private parties...
IvanGrozniy wrote:Казино?Kometa wrote: P.S. Я мало могу себе представить ситуацию, при которой в один день может понадобиться 10-20К кэша.
А уважаемая Комета где-то говорила, что такого в принципе не может быть? По-моему, она всего лишь высказала свое личное отношение к пред мету разговора.Вертихвостка wrote:Вполне возможно, что некоторые вещи находятся за пределами понимания уважаемой Кометы. Ничего страшного, бывает практически со всеми людьми... обычно люди имеют некоторые сложности представить себе то, с чем не сталкивались....Kometa wrote:Да, не могу представить, что operational budget свободно лежит в кэшеВертихвостка wrote:Ты не можешь себе представить, что у разных людей разный operational budget?Kometa wrote: Зачем держать свободным кэшем 20К я представить не могу.
Думаю, что у Кометы с Хвосткой очень похожие взгляды на этот счет. Однако, у Кометы есть друзья, с которыми они одалживали друг другу в пределах нескольких тысяц на короткое время. Но таких - только одна семья.Вертихвостка wrote:Об этом Хвостка не только не спрашивала, но даже и не упоминала в контексте. Однако, Хвостка имеет очень определенное мнение о cash transaction between private parties...Kometa wrote:и его безболезненно можно отдалживать.
В свете же нашего диалога, первая часть может не иметь никакой связи со второй. О чем и речь.
Каких еще 100 штук? Речь шла о 10-20. Ну и чего там за "навар" получился бы? По-моему, что-то все же несущественное.Ivan Popugaev wrote:Со 100 штук на CD примерно 3 штуки, из которых еще одна уйдет в налоги. Бохатство.Тетя-Мотя wrote:Ну вот, так я и не узнала, сколько именно я теряю... Может, оно и к лучшему?
А на прошлой неделе была отличная погода.Kometa wrote:В течении какого времени гуляло? Два года назад даже по тупым SD можно было на 110К неплохо заработать.Лосяш wrote:Ну у меня два года назад гуляло по банкам 110K, пока домик не прикупилKometa wrote:А я не представляю, каким надо быть богатым, чтобы иметь столько свободных, никуда не вложенных денег...venka wrote:Долговая расписка есть? Если есть - суд. Если нет - не доказуемо, думать надо было.
(вообще, я не представляю как надо доверять человеку, чтобы одолжить такую сумму... У меня таких знакомых нет...).
В чем ваш собственно поинт? Ну. 200 - 400 баксков. Но разговора об этом ( и об упущеной прибыли ) будет выше крыше.Тетя-Мотя wrote:Каких еще 100 штук? Речь шла о 10-20. Ну и чего там за "навар" получился бы? По-моему, что-то все же несущественное.Ivan Popugaev wrote:Со 100 штук на CD примерно 3 штуки, из которых еще одна уйдет в налоги. Бохатство.Тетя-Мотя wrote:Ну вот, так я и не узнала, сколько именно я теряю... Может, оно и к лучшему?
Дык еще и налог с этого, действительно, заплати. Ваще курам на смех...Ivan Popugaev wrote:Ну. 200 - 400 баксков. Но разговора об этом ( и об упущеной прибыли ) будет выше крыше.Тетя-Мотя wrote:Каких еще 100 штук? Речь шла о 10-20. Ну и чего там за "навар" получился бы? По-моему, что-то все же несущественное.
Старица 54 "Nonbusiness Bad Debts" http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p550.pdfworldCitizen wrote:Первый раз слышу. Это где прописано?olga09 wrote:Ну чтоб хоть как то утешиться, можно с налогов списывать по 3 тыс в год. Если есть подтверждение, что назад получить свои деньги не можите.
то есть в IRS на слово верят?olga09 wrote:Старица 54 "Nonbusiness Bad Debts" http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p550.pdfworldCitizen wrote:Первый раз слышу. Это где прописано?olga09 wrote:Ну чтоб хоть как то утешиться, можно с налогов списывать по 3 тыс в год. Если есть подтверждение, что назад получить свои деньги не можите.
+1NatalyaN wrote:когда я занимаю деньги - я отдаю себе отчет, что они могу и не вернуться )))
также сочувствую! деньги у вас скорее всего есть, а вот эмоционально неприятно и надолго, особенно если это БЫЛ друг!
Интересный раздел, спасибо.olga09 wrote:Старица 54 "Nonbusiness Bad Debts" http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p550.pdfworldCitizen wrote:Первый раз слышу. Это где прописано?olga09 wrote:Ну чтоб хоть как то утешиться, можно с налогов списывать по 3 тыс в год. Если есть подтверждение, что назад получить свои деньги не можите.
Мой поит был, что если 2 года назад 3 месяца гуляло, то понятно. А если все 2 года гуляло, то неразумно..Лосяш wrote:А на прошлой неделе была отличная погода.Kometa wrote:В течении какого времени гуляло? Два года назад даже по тупым SD можно было на 110К неплохо заработать.Лосяш wrote:Ну у меня два года назад гуляло по банкам 110K, пока домик не прикупилKometa wrote:А я не представляю, каким надо быть богатым, чтобы иметь столько свободных, никуда не вложенных денег...venka wrote:Долговая расписка есть? Если есть - суд. Если нет - не доказуемо, думать надо было.
(вообще, я не представляю как надо доверять человеку, чтобы одолжить такую сумму... У меня таких знакомых нет...)
Correct. Для списания bad loans у них очень четкие guidelines.worldCitizen wrote:Интересный раздел, спасибо.olga09 wrote:Старица 54 "Nonbusiness Bad Debts" http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p550.pdfworldCitizen wrote:Первый раз слышу. Это где прописано?olga09 wrote:Ну чтоб хоть как то утешиться, можно с налогов списывать по 3 тыс в год. Если есть подтверждение, что назад получить свои деньги не можите.
Конечно, должны быть сначала сделаны какие то усилия чтоб долг вернуть и это задокументировать. Просто повесить свою потерю на государство не получится.
