Серьезные вопросы о достоверности и тщательности расследования также возникают в связи с некоторыми заявлениями , которые приписываются представителям СКП . Так , в материале о результатах расследования от 21 августа « Российская газета » писала : В селе Цинагар агрессоры расстреляли прямо в церкви всех местных жителей , пытавшихся там скрыться . По свидетельству архиепископа Ставропольского и Владикавказского Феофана грузинская солдатня выволакивала из домов беременных женщин , их избивали и убивали на потеху толпе . Одна из жительниц Цхинвала пыталась укрыть от грузинских вояк своего ребенка , но малыша застрелили прямо у нее на коленях . [191] Сотрудники Хьюман Райтс Вотч встретились с жителем села Цинагари , который заявил , что ничего такого у них в селе не происходило . [192] В письме Хьюман Райтс Вотч российский МИД говорит о том же инциденте , но уже в селе Дмениси . [193] Однако и там многочисленные осетинские жители , еще до этого опрошенные нами , утверждали , что не только не были свидетелями чего - либо подобного , но даже ничего не слышали об этом . [194] Похожие истории о подобных якобы творимых грузинскими солдатами зверствах нашим сотрудникам рассказывали и применительно к другим югоосетинским селам , однако в ходе последующей проверки ни одна из них не подтвердилась . Так , в августе , сразу после окончания военных действий , несколько человек говорили Хьюман Райтс Вотч , что в селе Хетагурово жителей заживо сожгли в церкви . Когда мы приехали в село , жители удивились нашему вопросу и сказали , что слухи не соответствуют действительности . Затем в югоосетинском Комитете по печати и информации нам дали понять , что этот инцидент на самом деле произошел в селе Сарабуки . [195] Наши сотрудники немедленно отправились туда , но местные жители даже не слышали эту историю . [196] Аналогичная ситуация наблюдается и с рассказами об изнасилованиях , получившими широкое распространение в Южной Осетии . В некоторых случаях нами предоставлялась контактная информация якобы свидетелей или первоисточников , но это ни разу не привело нас к каким бы то ни было убедительным фактам .
21 августа Следственный комитет при прокуратуре РФ заявил, что им документирована гибель 133 человек;201 в октябре эта цифра выросла до 159,202 в конце декабря – до 162.203 • По итогам своего посещения региона председатель созданного ПАСЕ комитета по изучению ситуации в России и Грузии Люк ван ден Бранде 29 сентября заявил, что «независимые источники называют общее число погибших в пределах 300 – 400 человек, включая военных», отметив, что «это намного ниже, чем те цифры, которые первоначально озвучивались, в особенности Россией», и предложив всем сторонам согласиться с тем, что первоначальные цифры были завышенными».204 • Докладчик Комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека Христос Пургуридис 1 октября также отмечал, что «число осетинских (гражданских) жертв грузинского наступления («тысячи» - согласно первоначальным заявлениям российских властей на основании «предварительных данных») представляется сильно преувеличенным».205 • Общественная комиссия по расследованию военных преступлений в Южной Осетии ведет список убитых в ходе конфликта, в котором на 8 ноября значилось 365 фамилий.206
mr. Hide wrote:А "многие сотни" это сколько сотен?
Ето у них зависит от ответа оппонента конечно... Они же никогда не дают четкие формулировки, их же подловить могут, страшно даже подумать...
ну раз у вас не зависит, то давайте примеры цитат (не про Грузию и ЮО), где "многие сотни" это 3-4 сотни или просто "3-4" это "много".
А вам цитати кого нужны, что-бы сразу так знать чему/кому вы верите? А то как-то странно, человек сказал "многие сотни" и для него ети многие сотни 3-4. А вы ему: А для меня ето 10-15 и пытаетесь доказать что он не прав по своему определению "многих сотен"... Выглядит хммм... странно, если не сказать больше...
ARARAT. wrote:А вам цитати кого нужны, что-бы сразу так знать чему/кому вы верите? А то как-то странно, человек сказал "многие сотни" и для него ети многие сотни 3-4. А вы ему: А для меня ето 10-15 и пытаетесь доказать что он не прав по своему разумению "многих сотен"... Выглядит хммм... странно...
Есть общепринятое определение "многих сотен". Оно расплывчато, но 300-400 туда никак не вписывается. Хотите опровергнуть - давайте цитаты. Чьи? Да любого известного писателя хотя бы.
ARARAT. wrote:А вам цитати кого нужны, что-бы сразу так знать чему/кому вы верите? А то как-то странно, человек сказал "многие сотни" и для него ети многие сотни 3-4. А вы ему: А для меня ето 10-15 и пытаетесь доказать что он не прав по своему разумению "многих сотен"... Выглядит хммм... странно...
Есть общепринятое определение "многих сотен". Оно расплывчато, но 300-400 туда никак не вписывается. Хотите опровергнуть - давайте цитаты. Чьи? Да любого известного писателя хотя бы.
Именно расплывчато, т.е. нет четкого определения, поетому вы и не правы когда пытаетесь "подловить" Макса на етом... Поетому для Макса 3-4 ето могут быть многие сотни, а для вас 10-15 могут быть многие сотни, а для меня к примеру 5-6... Так что sorry, но...
