Нина Рейзер - нужна помощь

nvvosk · Post by **nvvosk** » 21 Sep 2006 18:01

Komissar wrote:Похоже, она приехала к кому-то и зашла на минутку (в такой ситуации понятно, почему оставила телефон-документы-деньги в машине).

А кто-нибудь проверил номера, по к-рым она звонила с мобильника в тот день и смэтчил с номерами живущих в том районе?

Либо ее туда привезли

А вообще - отпечатки пальцев внутри машины снимаются в таком случае? Правда, она могла и за рулем сидеть, а нападающий - на пассажирском месте...

5 element · Post by **5 element** » 21 Sep 2006 18:07

nvvosk wrote:
Komissar wrote:Похоже, она приехала к кому-то и зашла на минутку (в такой ситуации понятно, почему оставила телефон-документы-деньги в машине).

Либо ее туда привезли А вообще - отпечатки пальцев внутри машины снимаются в таком случае? Правда, она могла и за рулем сидеть, а нападающий - на пассажирском месте...

Слушайте, я недавно где-то видела или слышала, что маньяки переодеваются полицейскими и останавливают в безлюдном месте машины с одинокими женщинами. Там ещё говорилось, что НЕ выходить из машины ни в каком случае, если не уверен, что это настоящий полицейский. Может, это Нинин случай, уж как-то всё похоже, один к одному: и машина на обочине, как будто её кто-то остановил, и человек исчез из машины, а всё на месте

Hiris · Post by **Hiris** » 21 Sep 2006 18:28

Ну ничего себе

, надо взять на заметку. Только как быть, как распознать, настоящий или нет. За неповиновение можно ведь проблем схлопотать. Здесь полицеский 2 раза не повторяют, могут даже выстрелить.

А кто-нибудь знает, где именно она хранила вод права, обычно их хранят в бумажнике, в одном определенном кармане, так делаем, к примеру, мы с мужем. То есть, я четко знаю, где в кошельке лежать его права. Я тут подумала, если ее остановила полиция, и она вышла из машины по их требованию, то права она должна была с собой прихватить, и если их нашли в машине, то скорее всего не она их туда обратно вернула.
Не знаю, как может помочь данная инфа, но по крайней мере она может дать определенные аргументы за и против версии лже- полицейского.

Hiris · Post by **Hiris** » 21 Sep 2006 18:37

А ключи от машины нашли? ПРосто я, например, не имею привычки выходит из машины даже на минуту без ключей.
Машина была запаркована в положеном месте? Не знаю, как у вас в Калифорнии, но у нас в Масе, очень плохо с парковкой, куда ни плюнь, везде ограничения по парковке, если ты не резидент данного городка. Плюс везде эти гидранты, остановки, выезды и т.д.

Hiris · Post by **Hiris** » 21 Sep 2006 18:40

Просто, если она парковалась, чтобы куда-то пойти, то парковалась правильно, в положеном месте. Если ее остановили, то сделала пуловер на первой доступной обочине. А если кто-то подогнал машину, может он и не задумывался о тикетах, это же не его проблемы.

5 element · Post by **5 element** » 21 Sep 2006 18:51

Hiris wrote:Ну ничего себе 8О , надо взять на заметку. Только как быть, как распознать, настоящий или нет. За неповиновение можно ведь проблем схлопотать. Здесь полицеский 2 раза не повторяют, могут даже выстрелить.
Не знаю, как может помочь данная инфа, но по крайней мере она может дать определенные аргументы за и против версии лже- полицейского.

Никак не могу вспомнить, откуда я эту информацию выудила, может, это была какая-то спец.передача на ТВ.
Меня на эту мысль навело то, что <JU> уже несколько раз писала, что машину нашли одинокостоящей на обочине. С чего бы это Нина оставляла машину на обочине?
В передаче говорилось так же , что нужно приоткрывать окно и просить полицейского показать документы, а если есть подозрения (например, вы ничего не нарушали, но вас остановили), то смело нажимайте 911

JU · Post by JU » 21 Sep 2006 19:31

Конечно все проверили, никаких отпечатков, никаких волос, никаких признаков борьбы, деньги на месте значит не грабеж. Машина аккуратно запаркованна, поэтому на pull over не похоже. Машина была закрыта ключем снаружи. Телефонные звонки полиция проверила - нам ничего не говорят, но они знают кто звонил последний, и все такое.

nvvosk · Post by **nvvosk** » 21 Sep 2006 19:37

5 element wrote:
Hiris wrote:Ну ничего себе 8О , надо взять на заметку. Только как быть, как распознать, настоящий или нет. За неповиновение можно ведь проблем схлопотать. Здесь полицеский 2 раза не повторяют, могут даже выстрелить.
Не знаю, как может помочь данная инфа, но по крайней мере она может дать определенные аргументы за и против версии лже- полицейского.

Никак не могу вспомнить, откуда я эту информацию выудила, может, это была какая-то спец.передача на ТВ.
Меня на эту мысль навело то, что <JU> уже несколько раз писала, что машину нашли одинокостоящей на обочине. С чего бы это Нина оставляла машину на обочине?
В передаче говорилось так же , что нужно приоткрывать окно и просить полицейского показать документы, а если есть подозрения (например, вы ничего не нарушали, но вас остановили), то смело нажимайте 911

А мне недавно в рассылке вот такое приходило:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/webl ... ents/3937/
Carjacker Strategy: Place Paper On Your Rear Window

Глюкva · Post by **Глюкva** » 21 Sep 2006 19:40

5 element wrote:Никак не могу вспомнить, откуда я эту информацию выудила, может, это была какая-то спец.передача на ТВ.

Мне такой имейл пришел от подружки - типа осторожно полицейские - ну я взглянула, поняла ерунда и удалила сразу же - но я и до сих пор в это во все в глобальных масштабах не верю
ублюдки конечно же всякие встречаются и среди полицеских

Глюкva · Post by **Глюкva** » 21 Sep 2006 19:43

возможно что и машину туда припарковал кто-то другой, а не Нина

Komissar · Post by **Komissar** » 21 Sep 2006 20:20

Доктор wrote:возможно что и машину туда припарковал кто-то другой, а не Нина

а отпечатки? Или ловко стерты?

Непонятно, что означает "отпечатков нет", что упомянула JU:
-- совсем нет отпечатков? (весь интерьер wiped clean?

)
-- нет незнакомых отпечатков (найдены только Нинины и детей?)
-- окландская полиция поленилась / не смогла как следует dust for prints.

LKa · Post by **LKa** » 21 Sep 2006 20:24

Komissar wrote:
Доктор wrote:возможно что и машину туда припарковал кто-то другой, а не Нина

а отпечатки? Или ловко стерты?

Непонятно, что означает "отпечатков нет", что упомянула JU:
-- совсем нет отпечатков? (весь интерьер wiped clean? )
-- нет незнакомых отпечатков (найдены только Нинины и детей?)
-- окландская полиция поленилась / не смогла как следует dust for prints.

Если человек был в перчатках, то ничего и стирать не надо было.

Одно меня интересует, раз богатые доам - значит у многих должна быть камера на фасаде - здесь многие так делают.
Вот о чем надо было бы полиции разузнать.

Komissar · Post by **Komissar** » 21 Sep 2006 20:24

Пока выглядит так, что Нина приехала на встречу с кем-то в тот neighborhood, а вот что произошло дальше - загадка.

LKa · Post by **LKa** » 21 Sep 2006 20:30

Надо копать с того, кто знал, что она в магазин поехала - ее нынешний бойфренд и бывший муж. Взять распечатку с камер около магазина - на стоянке, потом узнать алиби мужа и бойфренда.
Я полагаю, что кто-то, кто знал, что она в магазине, мог встретить ее там, посадить в свою машину - для экстренного случая - к примеру, с детьми, затем вколоть нейролептик, затем вернуться после всего на стоянку и припарковать машину уже в перчатках и прочем параде. :pain1:

Hiris · Post by **Hiris** » 21 Sep 2006 20:33

Да, но с другой стороны у нее были продукты в машине, только что с магазина. Была ли там заморозка или что-то подобное? если да, то логичнее было бы сначала отвезти покупки домой.
А еще на реситах должно было время стоять. То есть потом можно просмотреть на видеозаписи, как она расплачивалась у кассы, стоянку. Может за ней уже от туда следили, или ее там присмотрели.

Ну, ладно, не стоит, наверно, играть в Агату Кристи, полиция, наверняка, это все уже проверила.