Тем временем в России - 2

[Newport]

Я уважаю любое мнение о стране от живущего там (как бы оно не противоречило моему). Если вы живете в России, то уважаю ваше мнение о России. Когда люди начинают говорить о стране, где не живут, то их мнение не может быть объективным.

Когда же кто-то с пеной у рта доказывает как хорошо в одной стране, но продолжает жить в другой - это не более чем клоунство.

(by OlegCo, 01/24/2019)

А почему нельзя оставаться в стране и выбирать президента, обещающего изменения как в другой хорошей стране?

Например, выйдет Путин на пенсию, пригласить его в США с полномочиями посадить жуликоватых банкиров, выгнать не поддерживающих его курс политиков, сократить военные базы, уменьшить завышенные пенсии пенсионеров.

[Komissar]

а почему в Америке / Канаде на выборы не допускаются иностранные наблюдатели, но зато толпами приходят нелегалы?

[Мальчик-Одуванчик]

Вы отклонились от темы: Германия - ведущая в мире страна по экспорту одежды и обуви с массовой занятостью в этом производстве.

Кстати, из вашей табличке выходит что и США тоже - один из ведущих производителей одежды. То есть, еще один пример, того, что США один из крупнейших производителей "всего и вся"

Там одежда и обувь. Без учета производства обуви США выпадают из списка, а Германия пропускает Индию, Турцию и Бангладеш.

[Flash-04]

а почему в Америке / Канаде на выборы не допускаются иностранные наблюдатели, но зато толпами приходят нелегалы?

Кто тебе такую глупость сказал насчёт Канады?

[mavr]

"Каждый народ имеет то правительство..." Аминь.

Эт точно!
Например народ который до соплей гордится какая у них правильная система выборов, а потом тут же, даже не попив чая, ложит большой и тостый йух на результаты этих самых выборов, называя выбранного (согласно всех правил этой великолепной системе, заметим) президента "желтым земляным червяком" и полностью погружая всю политическую систему страны на два года в глубокую жоппу.
Этот народ полностью заслуживает свое щасте

Я уважаю любое мнение о стране от живущего там (как бы оно не противоречило моему). Если вы живете в России, то уважаю ваше мнение о России. Когда люди начинают говорить о стране, где не живут, то их мнение не может быть объективным.

Когда же кто-то с пеной у рта доказывает как хорошо в одной стране, но продолжает жить в другой - это не более чем клоунство.

(by OlegCo, 01/24/2019)

Вот если бы вы начали с адресования этой цитаты на ваше первое сообщение тогда бы имело хоть какой то смысл.
А так только могу предложить с пьедестальчика сойти, а то простудитесь на ветру.

[VladimirF]

"Каждый народ имеет то правительство..." Аминь.

Эт точно!
Например народ который до соплей гордится какая у них правильная система выборов, а потом тут же, даже не попив чая, ложит большой и тостый йух на результаты этих самых выборов, называя выбранного (согласно всех правил этой великолепной системе, заметим) президента "желтым земляным червяком" и полностью погружая всю политическую систему страны на два года в глубокую жоппу.
Этот народ полностью заслуживает свое щасте

Лично я не испытываю особой гордости в отношении нынешней полит. системы США, но она была выбрана народом этой страны без малого 250 лет тому назад и я этот выбор уважаю. Отцы-основатели не могли предвидеть те изменения, которые произошли в обществе за эти долгие годы и в результате эта система устарела несмотря на внесённые в неё поправки. Полномочия президента жёстко ограничены и этот факт используется его полит. противниками, чтобы связать его по рукам и ногам. Президент выносит указ, касающийся всей страны, но какой-то региональный фед. судья (один из многих) имеет право этот указ отменить. Абсурд - именно так. На мой взгляд, такие полномочия должны принадлежать только и исключительно Верховному Суду, который, как и президент, отвечает за всю страну. Далее. Что для суверенного гос-ва является главной задачей? Защита своих законных границ. Президент запрашивает у Конгресса для этой цели необходимые 5 млд, сумма смехотворная для триллионного бюджета, но его полит. противники отказывают ему в этой сумме. Почему? Очень просто. Им плевать на гос. границу, им плевать на всю страну. Их цель - любой ценой сместить нынешнего президента и поставить на его место своего выкормыша. Таких примеров можно привести много и это доказывает, что существующая полит. система архаична и не соответствует нынешним реалиям. Возможно придёт время и в неё будут внесены необходимые изменения. Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России. При коммунистах всё было построено на лжи и, как мне кажется, нынче ложь возвращает свои позиции.

[Uzito]

Полномочия президента жёстко ограничены и этот факт используется его полит. противниками, чтобы связать его по рукам и ногам. Президент выносит указ, касающийся всей страны, но какой-то региональный фед. судья (один из многих) имеет право этот указ отменить. Абсурд - именно так.

Президент не имеет права издавать указы. Так же не имеет права издавать исполнительные приказы нарушающие права граждан. Поэтому таки да, любой судья может эту нелегальщину пресечь.

[mavr]

Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России. При коммунистах всё было построено на лжи и, как мне кажется, нынче ложь возвращает свои позиции.

Вы не поверите, но российскому народу виднее что ему нужно а что нет.
И они это на выборах продемонстрировали.
Так же как им совершенно до лампочки что по этому поводу думают жители Калифорнии

[alex67]

Лично я не испытываю особой гордости в отношении нынешней полит. системы США, но она была выбрана народом этой страны без малого 250 лет тому назад и я этот выбор уважаю. <> Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России.

Правильно ли я вас понял, что вы уважаете только выбор американского народа, а выбор российского народа не уважаете?

[adb]

Интересный эксперимент решили провести в бийской школе №20. Здесь разделили классы по гендерному принципу, конечно же, с согласия родителей. Дети по такой системе учатся уже второй год, а сам эксперимент привел к неожиданным результатам.

https://barneos22.ru/news/2018/4/23/7449

Давно пора. И хорошо, что Россия не Европа. Здесь это возможно.

[Flash-04]

Чушь собачья.

[VladimirF]

Лично я не испытываю особой гордости в отношении нынешней полит. системы США, но она была выбрана народом этой страны без малого 250 лет тому назад и я этот выбор уважаю. <> Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России.

Правильно ли я вас понял, что вы уважаете только выбор американского народа, а выбор российского народа не уважаете?

Мне неизвестен ваш возраст, поэтому я не уверен помните ли вы выборы в Сов. Союзе - "выборы" из 1-го кандидата. У рос. народа тогда не было выбора и, боюсь, у него нет и сейчас. У подавляющего большинства населения хватает своих проблем, им безразлично кто будет назван президентом - Путин, Мутин или Кутин, они считают, что всё равно ничего не изменится.
P.S. Впрочем это в значительной мере относится и к нынешнему населению США.

[StrangerR]

Выбор сейчас есть и неслабый. То что вам не подошел -ваша проблема.

[alex67]

им безразлично кто будет назван президентом - Путин, Мутин или Кутин, они считают, что всё равно ничего не изменится.

Это шутки у вас такие? Даже в Америке очень многое изменилось за последние два года после смены президента при всей ее мощнейшей системе сдержек и противовесов, а в России традиционно крайне централизованная система, практически абсолютная монархия, прикрытая фиговым листком демократизма-парламентаризма, так что от президента в буквальном смысле зависит жизнь каждого россиянина. Должны же вы помнить, как погибали россияне в Чечне с обеих сторон при президенте Ельцине всего 20 лет назад? Неужели не помните пустые полки и водку по талонам при президенте Горбачеве? Или это все забыли, судя по вашей реплике, что "ничего не изменится", а помните только то, как голосовали в СССР?

Не заблуждайтесь насчет того, как считают россияне, прекрасно они в состоянии отличить незабудку от дерьма, а болтуна и демагога - от национального лидера.

[CBI]

phpBB [video]

[Newport]

Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России. При коммунистах всё было построено на лжи и, как мне кажется, нынче ложь возвращает свои позиции.

А как в этой демократии решают проблемные вопросы, когда нужно сделать плохо большой части избирателей?
Например, денег нет на пенсии?

[VladimirF]

Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России. При коммунистах всё было построено на лжи и, как мне кажется, нынче ложь возвращает свои позиции.

А как в этой демократии решают проблемные вопросы, когда нужно сделать плохо большой части избирателей?
Например, денег нет на пенсии?

Хотя вы живёте в США, у вас вероятно не знакомых пенсионеров. У меня таковые имеются и получают они свои Social Security benefits ежемесячно и в полном объёме. Мало того, эти бенефиты в 2019 году увеличены на 3% (как они говорят - мелочь, а приятно). Эти деньги берутся из фонда SSA куда они платили положенные взносы пока работали. Вот из этого-то фонда, в котрый сейчас платят взносы нынешние работники, они и получают свои пенсии. Поэтому, пока в этой стране люди будут работать, этот фонд не истощится.

[worldCitizen]

им безразлично кто будет назван президентом - Путин, Мутин или Кутин, они считают, что всё равно ничего не изменится.

Это шутки у вас такие? Даже в Америке очень многое изменилось за последние два года после смены президента при всей ее мощнейшей системе сдержек и противовесов, а в России традиционно крайне централизованная система, практически абсолютная монархия, прикрытая фиговым листком демократизма-парламентаризма, так что от президента в буквальном смысле зависит жизнь каждого россиянина. Должны же вы помнить, как погибали россияне в Чечне с обеих сторон при президенте Ельцине всего 20 лет назад? Неужели не помните пустые полки и водку по талонам при президенте Горбачеве? Или это все забыли, судя по вашей реплике, что "ничего не изменится", а помните только то, как голосовали в СССР?

Не заблуждайтесь насчет того, как считают россияне, прекрасно они в состоянии отличить незабудку от дерьма, а болтуна и демагога - от национального лидера.

Как народ относится к " национальному лидеру" хорошо показало новогоднее поздравление "лидера" и реакция на него. Даже ВЦИОМ показывает где то 30 с небольшим процентов поддержки.

[alex67]

Хотя вы живёте в США, у вас вероятно не знакомых пенсионеров. У меня таковые имеются и получают они свои Social Security benefits ежемесячно и в полном объёме. Мало того, эти бенефиты в 2019 году увеличены на 3% (как они говорят - мелочь, а приятно). Эти деньги берутся из фонда SSA куда они платили положенные взносы пока работали. Вот из этого-то фонда, в котрый сейчас платят взносы нынешние работники, они и получают свои пенсии. Поэтому, пока в этой стране люди будут работать, этот фонд не истощится.

Тема про Россию, поэтому будет уместно напомнить, что в период расцвета де(рь)мократии 90-х российские пенсионеры, хоть знакомые, хоть незнакомые, по несколько месяцев получали дулю под нос вместо Social Secirity benefits, которых все равно хватило бы только на черный хлеб, да и то не факт. Впрочем, и все остальные бюджетники - врачи, учителя и многие другие - тоже получали ту же дулю вместо денег. И только при диктатуре кровавой гэбни понсионеры регулярно получают российские Social Secirity benefits, которые никак не уступают тем самым американским Social Secirity benefits, которыми так восхищаются патриоты бигмака и кокаколы. Впрочем, вы живете в США и понятия о российских реалиях не имеете, так что приходится вам про них рассказывать, просвещайтесь на здоровье.

[alex67]

им безразлично кто будет назван президентом - Путин, Мутин или Кутин, они считают, что всё равно ничего не изменится.

Это шутки у вас такие? Даже в Америке очень многое изменилось за последние два года после смены президента при всей ее мощнейшей системе сдержек и противовесов, а в России традиционно крайне централизованная система, практически абсолютная монархия, прикрытая фиговым листком демократизма-парламентаризма, так что от президента в буквальном смысле зависит жизнь каждого россиянина. Должны же вы помнить, как погибали россияне в Чечне с обеих сторон при президенте Ельцине всего 20 лет назад? Неужели не помните пустые полки и водку по талонам при президенте Горбачеве? Или это все забыли, судя по вашей реплике, что "ничего не изменится", а помните только то, как голосовали в СССР?

Не заблуждайтесь насчет того, как считают россияне, прекрасно они в состоянии отличить незабудку от дерьма, а болтуна и демагога - от национального лидера.

Как народ относится к " национальному лидеру" хорошо показало поздравление "лидера" и реакция на него. Даже ВЦИОМ показывает где то 30 с небольшим процентов поддержки.

Основной посыл моего поста был - что от президента в России очень многое зависит, но из вашего отклика создается впечатение, что вы этого на поняли, приходится вам это повторить еще раз.

В Америке президентом может стать любой дурак, даже если за него проголосовало меньшинство избирателей, так как его власть все равно сильно ограничена, он связан по рукам и ногам, а через 4, максимум 8 лет он все равно вылетит из кресла, как пробка из бутылки с теплым шампанским. А в России власть президента огромна, и на этот пост нельзя выбирать какого-нибудь придурка типа Собчак или навального, он такого наворотит за один срок, потом за сто лет не расхлебаешь, поэтому в России так важны демократические выборы, и важно, за кого проголосует большинство. Вы не согласны, что ли?

[worldCitizen]

а почему в Америке / Канаде на выборы не допускаются иностранные наблюдатели, но зато толпами приходят нелегалы?

As it happens, the United States has had election observers for most of its history — including, since 2002, international election observers. The Republican Party’s observers are constrained by a consent decree that goes back to alleged voter intimidation in 1981. The federal government sends out election observers to areas that have historically been charged with racial discrimination, although those observers are no longer protected by the Voting Rights Act.

Election observers detect and deter fraud, giving voters confidence in the integrity of their democracy. Monitors watch voting and ballot-counting to ensure that election laws are followed and to quickly and publicly identify problems. In the months before Election Day, observers scrutinize such relevant tasks as voter registration.
https://www.washingtonpost.com/news/mon ... b85bad5b3e

[Newport]

Но, и это самое главное, она и сейчас несравнимо лучше, чем та пародия на демократию, которая постепенно, шаг за шагом сложилась в современной России. При коммунистах всё было построено на лжи и, как мне кажется, нынче ложь возвращает свои позиции.

А как в этой демократии решают проблемные вопросы, когда нужно сделать плохо большой части избирателей?
Например, денег нет на пенсии?

Хотя вы живёте в США, у вас вероятно не знакомых пенсионеров. У меня таковые имеются и получают они свои Social Security benefits ежемесячно и в полном объёме. Мало того, эти бенефиты в 2019 году увеличены на 3% (как они говорят - мелочь, а приятно). Эти деньги берутся из фонда SSA куда они платили положенные взносы пока работали. Вот из этого-то фонда, в котрый сейчас платят взносы нынешние работники, они и получают свои пенсии. Поэтому, пока в этой стране люди будут работать, этот фонд не истощится.

Вопрос не в том, что сейчас.
Вопрос, если в фонде не будет хватать денег на пенсии, то что будет делать правительство в стране демократии?
* поднимет пенсии на 3%, даже если денег не хватает на пенсии, чтобы задобрить избирателей
* снизит пенсии, чтобы приход соответствовал доходу
* взвинтит налоги, чтобы платить пенсии, и сделает невыгодным производство в стране
* возьмёт триллионы в долг

[Flash-04]

Основной посыл моего поста был - что от президента в России очень многое зависит, но из вашего отклика создается впечатение, что вы этого на поняли, приходится вам это повторить еще раз.

В Америке президентом может стать любой дурак, даже если за него проголосовало меньшинство избирателей, так как его власть все равно сильно ограничена, он связан по рукам и ногам, а через 4, максимум 8 лет он все равно вылетит из кресла, как пробка из бутылки с теплым шампанским. А в России власть президента огромна, и на этот пост нельзя выбирать какого-нибудь придурка типа Собчак или навального, он такого наворотит за один срок, потом за сто лет не расхлебаешь, поэтому в России так важны демократические выборы, и важно, за кого проголосует большинство. Вы не согласны, что ли?

то есть вся экономическая мощь США возникла именно потому что в кресле президента постоянно сидят дураки? Срочно выберите Собчак!

[Flash-04]

Вопрос не в том, что сейчас.
Вопрос, если в фонде не будет хватать денег на пенсии, то что будет делать правительство в стране демократии?
* поднимет пенсии на 3%, даже если денег не хватает на пенсии, чтобы задобрить избирателей
* снизит пенсии, чтобы приход соответствовал доходу
* взвинтит налоги, чтобы платить пенсии, и сделает невыгодным производство в стране
* возьмёт триллионы в долг

все это уже было, читайте про "Великую Депрессию".

[ie]

фонд не истощится.

говорят 10 лет осталось.