"Нелегальную" работу я не считаю проблемой. Для меня это точно не проблема.venka wrote:
Это плодит преступность. Если они не могут легально работать, они будут это делать нелегально; ездить без прав и страховки и т.п.
в Юте, кстати, интересно делают, выдают особые права нелегалам, пригодные только для легального вождения, при этом собирают отпечатки пальцев в обязательном порядке, формируют, так-сказать, базу нелегалов поименно, с адресами и отпечаткамиvenka wrote: Это плодит преступность. Если они не могут легально работать, они будут это делать нелегально; ездить без прав и страховки и т.п.
Если те сами пришли, то почему не депортировать сразу?woody wrote:в Юте, кстати, интересно делают, выдают особые права нелегалам, пригодные только для легального вождения, при этом собирают отпечатки пальцев в обязательном порядке, формируют, так-сказать, базу нелегалов поименно, с адресами и отпечаткамиvenka wrote: Это плодит преступность. Если они не могут легально работать, они будут это делать нелегально; ездить без прав и страховки и т.п.
Нелегальная работа проблема в том плане, что налоги с нее не платятся, т.к. всё за кэш.KotKot wrote:"Нелегальную" работу я не считаю проблемой. Для меня это точно не проблема.venka wrote:
Это плодит преступность. Если они не могут легально работать, они будут это делать нелегально; ездить без прав и страховки и т.п.
Что касается настоящей преступности типа грабежей и т д, то тут сработает система: сначала отсидел, потом депортировали. С ездой без прав и без страховки можно поступить так же.
так депортировать вроде ж можно только по решению суда ? а так - готовая база, которую можно слить в ICE когда нужно будет, те уже ими и займутся.venka wrote: Если те сами пришли, то почему не депортировать сразу?
Ну, так раз, и сразу арестовать, суд и пшел вон. А база хороша только, если нелегал будет жить на одном месте. Как то суетно.woody wrote:так депортировать вроде ж можно только по решению суда ? а так - готовая база, которую можно слить в ICE когда нужно будет, те уже ими и займутся.venka wrote: Если те сами пришли, то почему не депортировать сразу?
К сожалению, ни фига. Последние процессы относительно иммиграционных законов, принятых в отдельных штатов, показывают, что федералы нагло и беспардонно вмешиваются во внутренние дела штатов.Papa Hotel Whisky wrote:Вот это самое правильное. Федералы могут принимать любые популистские законы, но у штата достаточно прав, чтобы сделать жизнь нелегала невыносимой.
EAD - не доказательство легального статусаPapa Hotel Whisky wrote:Вот это самое правильное. Федералы могут принимать любые популистские законы, но у штата достаточно прав, чтобы сделать жизнь нелегала невыносимой.
В Вирджинии, к примеру, для получения прав необходимо доказательство легального статуса. И права выдаются ровно на тот срок, на который действителен статус. То есть если у человека, к примеру, EAD - права нужно менять вместе с ним, каждые два года.
Невнимательно читаем табличку. В зависимости от кода ЕАД, который выдадут этим дрим детям, это будет либоinside wrote: EAD - не доказательство легального статуса
http://www.dmv.state.va.us/webdoc/citiz ... es_ead.asp
Т. е. обновлять можно бесконечно фактически. С такой бумажкой и гринкарты не надо.The Form I-821D, Consideration of Deferred Action for Childhood Arrivals, will be used for those who are considered for relief from removal from the United States or from being placed into removal proceedings as part of the deferred action for childhood arrivals process. Those who submit requests with USCIS and demonstrate that they meet the threshold guidelines may have removal action in their case deferred for a period of two years, subject to renewal (if not terminated), based on an individualized, case-by-case assessment of the individual's equities.
Итого 2,863,575 часов работы. Всего то. Остальные подождут, чай не баре.USCIS estimates that 1,041,300 respondents will use this form and that it will take 2 hours and 45 minutes to complete.
Источник информации: емаил от адвокатской конторы.Meanwhile, a group of 10 U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents have filed a lawsuit against the new deferred action directive on undocumented childhood arrivals. The agents argue that the new program forces them to violate immigration law.
Kansas Secretary of State Kris Kobach, an advisor to Mitt Romney's presidential campaign, is representing the agents in the lawsuit filed in federal court in Dallas, Texas, against Janet Napolitano, Secretary of Homeland Security, and John Morton, ICE Director. The lawsuit is receiving financial support from NumbersUSA. "This Directive not only circumvents Congress, it also infringes on the plaintiffs' ability to fulfill the oath they made to uphold the laws of this country. The plaintiffs seek to prevent law enforcement officers from being forced to either violate federal law if they comply with the Directive or risk adverse employment action if they disobey the unlawful orders of the DHS Secretary," Secretary Kobach said.
Это часы работы для тех, что заполняет, а не для тех, кто проверяет.Trespassers W wrote:Итого 2,863,575 часов работы. Всего то. Остальные подождут, чай не баре.USCIS estimates that 1,041,300 respondents will use this form and that it will take 2 hours and 45 minutes to complete.
Удачи!An individual may be considered for deferred action for childhood arrivals if he or she:
1. Was under the age of 31 as of June 15, 2012;
2. Came to the United States before reaching his or her 16th birthday;
3. Has continuously resided in the United States since June 15, 2007, up to the present time;
4. Was present in the United States on June 15, 2012, and at the time of making his or her request for consideration of
deferred action with USCIS;
5. Entered without inspection before June 15, 2012, or his or her lawful immigration status expired as of June 15, 2012;
6. Is currently in school, has graduated or obtained a certificate of completion from high school, has obtained a general
education development certificate, or is an honorably discharged veteran of the Coast Guard or Armed Forces of the
United States; and
7. Has not been convicted of a felony, significant misdemeanor, three or more other misdemeanors, and does not
otherwise pose a threat to national security or public safety.
Может быть. Но даже если рассмотрение петиции займет полчаса, это все равно полмиллиона часов работы.uncle_Pasha wrote:Это часы работы для тех, что заполняет, а не для тех, кто проверяет.
Не все, а только те, кто уже просидел не менее 5 лет в ожидании. Те, кто подал скажем год назад, а сейчас исполнилось 21 - в пролете. Равно как и те, кому 21 исполняется после 15 июня.uncle_Pasha wrote:Да, кто тут выступал за равноправие? Дети H1, которые оказались out-of-status не получив ГК тоже попадают под действие данного документа.An individual may be considered for deferred action for childhood arrivals if he or she:
2. Came to the United States before reaching his or her 16th birthday;
5. Entered without inspection before June 15, 2012, or his or her lawful immigration status expired as of June 15, 2012;
Не обязательно. Все те, кто прибыл до 16-ти лет и по какой-то причине оказался out-of-status. Например, папа или мама потеряли работу, etc.Trespassers W wrote:Не все, а только те, кто уже просидел не менее 5 лет в ожидании. Те, кто подал скажем год назад, а сейчас исполнилось 21 - в пролете.uncle_Pasha wrote:Да, кто тут выступал за равноправие? Дети H1, которые оказались out-of-status не получив ГК тоже попадают под действие данного документа.An individual may be considered for deferred action for childhood arrivals if he or she:
2. Came to the United States before reaching his or her 16th birthday;
5. Entered without inspection before June 15, 2012, or his or her lawful immigration status expired as of June 15, 2012;
