Не, на Украину в основном ЮГВ выводили.
Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7997
- Joined: 30 Nov 2000 10:01
- Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Бесконечной периодической дробью 0.(123)
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11167
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Оставлять занятые населенные пункты на откуп укропам это полный трындец. Планировщики в МО ещё те
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
У меня тоже такая же мысль теперь бродит. Как долго летели вертолеты туда и обратно ? У пограничников отказали слуховые аппараты и на обратном пути никто не смог расчехлить ПТУРС (или как его) и жахнуть в направлении вертушек. Т.е. граница открыта летите кто хотите - все армия воюет на Украине, защишать небо страны некому или не чем. Может огранизовать дежурство на крышах как в войну и поставить пулеметы второй мировой для отражения атаки украинских вертушек.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Apr 2022 15:27Фейк. Факт: украинская авиация уничтожена в первые дни войны. Значит РФ нагнетает, чтобы мобилизацию начать.
Это точно setup или проверка боеспособности армии. Типа их вели все было готово, команды на поражение небыло. Пожар быстро потушили, а жителям города сказали что это дрилл с элементами пожара как на настоящих учениях.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 488
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 16:37Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."alex5 wrote: ↑01 Apr 2022 15:29НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 15:19"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.Ну и недавние поставки из НАТО:
"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.
Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.
The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Еще раз повторю. Первые поставки летального оружия в Украину из США начались в прошлом году. Ни о какой декаде нет и речиalex5 wrote: ↑01 Apr 2022 23:08А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 16:37Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."alex5 wrote: ↑01 Apr 2022 15:29НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 15:19"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.Ну и недавние поставки из НАТО:
"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.
Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.
The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 488
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну да, до этого просто бабки давали для тех же целей, много.deev_a_v wrote: ↑01 Apr 2022 23:10Еще раз повторю. Первые поставки летального оружия в Украину из США начались в прошлом году. Ни о какой декаде нет и речиalex5 wrote: ↑01 Apr 2022 23:08А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 16:37Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."alex5 wrote: ↑01 Apr 2022 15:29НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 15:19
"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.Ну и недавние поставки из НАТО:
"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.
Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.
The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 488
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
У Украины дочерта артиллерии и войск ее облуживающих. Кстати Град и Точка это как раз наступательные вооружения:Petrovich123 wrote: ↑01 Apr 2022 23:24Зато обсуждали почему не наступают. Чтобы оборонятся джавелины работают, а вот для артобстрелов перед наступлением они категорически неподходят.alex5 wrote: ↑01 Apr 2022 23:08 А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.
Equipment
Tochka U tactical ballistic missiles
BM-21 Grad, BM-27 Uragan, BM-30 Smerch multi-launcher rocket systems
2S1 Gvozdika, 2S3 Akatsiya, 2S5 Giatsint-S, 2S7 Pion, 2S19 Msta-S, 2S22 Bohdana, 152mm SpGH DANA self-propelled artillery howitzers
D-30, D-20, Msta-B, Giatsint-B towed howitzers
9K114 Shturm, 9M113 Konkurs, 2A29/MT-12 Rapira anti-tank weapons
82 mm and 120 mm mortars
Current structure
Ukrainian 2S19 Msta self-propelled artillery units
19th Missile Brigade "Saint Barbara" (OTR-21 Tochka-U), Khmelnytskyi
27th Rocket Artillery Brigade "Sumy" (BM-27 Uragan), Sumy[10]
43rd Heavy Artillery Brigade (2S7 Pion), Pereiaslav
45th Artillery Brigade (Reserve)[11]
38th Artillery Brigade[12]
26th Artillery Brigade (Operational Command North), Berdychiv
40th Artillery Brigade (Operational Command South), Pervomaisk
44th Artillery Brigade (Operational Command West), Ternopil
55th Artillery Brigade (Operational Command East), Zaporizhia
6th Artillery Training Regiment, Divychky
15th Rocket Artillery Regiment "Kyiv" (BM-30 Smerch), Drogobych
107th Rocket Artillery Regiment (BM-30 Smerch), Kremenchuk
Brigade Artillery Group 1st Tank Brigade
Brigade Artillery Group 10th Mountain Brigade
Brigade Artillery Group 14th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 17th Tank Brigade
Brigade Artillery Group 24th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 28th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 30th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 53rd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 54th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 56th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 57th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 58th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 59th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 61st Jager Infantry Brigade (Light)
Brigade Artillery Group 72nd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 92nd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 93rd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 128th Mountain Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Fo ... _(Ukraine)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11167
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11167
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
До Белгорода там 8 минут лета, пограничники прошляпили, а если и видели, то коммуникации с руководством войсковой операции не было организовано. Украина теперь может вот так низко петлять между линиями электропередач на остатках вертолетов, никакого влияния на ход операции это не имеетSergeyM800 wrote: ↑01 Apr 2022 23:05У меня тоже такая же мысль теперь бродит. Как долго летели вертолеты туда и обратно ? У пограничников отказали слуховые аппараты и на обратном пути никто не смог расчехлить ПТУРС (или как его) и жахнуть в направлении вертушек. Т.е. граница открыта летите кто хотите - все армия воюет на Украине, защишать небо страны некому или не чем. Может огранизовать дежурство на крышах как в войну и поставить пулеметы второй мировой для отражения атаки украинских вертушек.Alexander Troyansky wrote: ↑01 Apr 2022 15:27Фейк. Факт: украинская авиация уничтожена в первые дни войны. Значит РФ нагнетает, чтобы мобилизацию начать.
Это точно setup или проверка боеспособности армии. Типа их вели все было готово, команды на поражение небыло. Пожар быстро потушили, а жителям города сказали что это дрилл с элементами пожара как на настоящих учениях.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Погранцы тот тут причем? Там вертолеты постоянно летают. И той же модели. Визуально определить свой или чужой, да не при дневном свете, крайне сложно.ReactoR wrote: ↑02 Apr 2022 14:15 До Белгорода там 8 минут лета, пограничники прошляпили, а если и видели, то коммуникации с руководством войсковой операции не было организовано. Украина теперь может вот так низко петлять между линиями электропередач на остатках вертолетов, никакого влияния на ход операции это не имеет
Только постоянное патрулирование в небе. А-50/100 или перехватчиками.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
У ВСУ есть теперь новенькие британские ПЗРК.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 488
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Замечательно - зная Путина, осмелюсь предположить, что если эта хреновина начнет реально эффективно работать против российских ВС (в отличие от британского мусора называемого NLaw), то уже ничто не остановит главнокомнадующего РФ от тотальной бомбардировки украинских городов/сел, без разбора, просто сметая все в ноль тактическими ракетами.
британцам то что - они в это время будут потягивать джин, и смотреть как с лица земли исчезает украинская нация.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 488
- Joined: 30 Jul 2021 20:31
- Location: midwest
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
тут дело не в вере. Посмотрите как работал "Солнцепек" против окопавшихся в Мариупольской пром зоне Азовцев, и что потом от них осталось. Когда выбора не остается военные применяют тактику выжженой земли - примерно как американцы во Вьетнаме.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Кто писал про 1 тыс? По-моему с самого начала заявляли 15-20 тыс. Некоторое время назад оставалось порядка 7 тыс (в промзоне). Сейчас меньше.abcland wrote: ↑02 Apr 2022 22:33 Мариуполь это больная тема - как может такое быть что его до сих пор не могут зачистить?
Уже прошел месяц а там до сих пор идут ожесточенные бои.
Сначала писали что там тысяча бойцов ВСУ потом из число резко выросло до 4 тыс.
Неужели разведка до сих пор не знает сколько их там?
И это все в окруженном городе!
Со стороны РФ ненамного больше.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6639
- Joined: 15 Jul 2004 21:53
- Location: USA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Про Бучу начали писать ужасы. Вроде как расстреляли много гражданских при отходе.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Арлекины еще нарожают.abcland wrote: ↑03 Apr 2022 00:09
Что лично меня сильно поразило так это то это большое количество российских бойцов которые были убиты на окупировваной территории и остались не похороненными.
Ведь эта территория контролировалась российскими войсками несколько недель, неужели нельзя было своих собственных бойцов похоронить по человечески?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6639
- Joined: 15 Jul 2004 21:53
- Location: USA
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Так их же домой должны отправлять, нет?abcland wrote: ↑03 Apr 2022 00:09Я тоже видел, скоро видимо везде опубликуют.
Кадры не для слабонервных.
Что лично меня сильно поразило так это то это большое количество российских бойцов которые были убиты на окупировваной территории и остались не похороненными.
Ведь эта территория контролировалась российскими войсками несколько недель, неужели нельзя было своих собственных бойцов похоронить по человечески?
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2823
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Пока общественность волновалась, можно или нельзя так вот взять и закрыть небо, системы Starstreck уже работают в Украине - так что авиации РФ придется тяжело.Petrovich123 wrote: ↑03 Apr 2022 04:00 Какая-то гнилая движуха пошла по закрытию неба - клипы про то, что это невозможно стали сменятся такими:
На очереди - противокорабельные системы.
Все это - без помпы , громких слов и заголовков.
На очереди - противокорабельные
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2823
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Должны, ага... Про специально этому обученных людей забыли ...Экономная wrote: ↑03 Apr 2022 02:32Так их же домой должны отправлять, нет?abcland wrote: ↑03 Apr 2022 00:09Я тоже видел, скоро видимо везде опубликуют.
Кадры не для слабонервных.
Что лично меня сильно поразило так это то это большое количество российских бойцов которые были убиты на окупировваной территории и остались не похороненными.
Ведь эта территория контролировалась российскими войсками несколько недель, неужели нельзя было своих собственных бойцов похоронить по человечески?
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)