Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
alex5
Уже с Приветом
Posts: 621
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Краснодар

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

deev_a_v wrote: 01 Apr 2022 15:59
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:54
Я же сказал инвестиции, не поставки. Страны НАТО предоставили Укране миллиарды "помощи" за последнюю декаду, которая пошла в том числе на модернизацию и изготовление новых вооружений.

Прямые поставки только США:
"In addition to the weapons listed above, previous United States assistance committed to Ukraine includes:

Over 600 Stinger anti-aircraft systems;
Approximately 2,600 Javelin anti-armor systems;
Five Mi-17 helicopters;
Three patrol boats;
Four counter-artillery and counter-unmanned aerial system tracking radars;
Four counter-mortar radar systems;
200 grenade launchers and ammunition;
200 shotguns and 200 machine guns;
Nearly 40 million rounds of small arms ammunition and over 1 million grenade, mortar, and artillery rounds;
70 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs) and other vehicles;
Secure communications, electronic warfare detection systems, body armor, helmets, and other tactical gear;
Military medical equipment to support treatment and combat evacuation;
Explosive ordnance disposal and demining equipment; and
Satellite imagery and analysis capability.

In addition to the U.S.-produced short-range air defense systems the Ukrainians have been using to great effect, the United States has also identified and is helping the Ukrainians acquire additional, longer-range systems on which Ukraine’s forces are already trained, as well as additional munitions for those systems."

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... r-ukraine/

Это не за "последнюю декаду", а будет поставлено в рамках подписанного Байденом пакета помощи.

До начала конфликта США не поставляло в Украину летального вооружения.

Так что для российской армии все еще только начинается.
Сходите по ссылке и прочитайте внимательно: "In addition to the weapons listed above, previous United States assistance committed to Ukraine includes",
это сам Белый Дом пишет, можно верить.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11258
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

"разбомбленный" роддом, кровавая постановка и моментальная фотофиксация . Этих "журналистов" нужно было оприходовать вместе с азовцами



Last edited by ReactoR on 01 Apr 2022 21:35, edited 4 times in total.
Мир это Выхухоль.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8179
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Has thanked: 3 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SpIDer »

alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:29 откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?
На территории УССР существовали одни из сильнейших военных округов ВС СССР - Киевский, Одесский и Прикарпатский.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by adb »

SpIDer wrote: 01 Apr 2022 20:02 На территории УССР существовали одни из сильнейших военных округов ВС СССР - Киевский, Одесский и Прикарпатский.
+ технику, склады ГСВГ выводили и на Украину.
Миру мир
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by kyk »

Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
Петрович, ты кем другому Петровичу приходишься?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8179
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA
Has thanked: 3 times

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SpIDer »

adb wrote: 01 Apr 2022 20:13
SpIDer wrote: 01 Apr 2022 20:02 На территории УССР существовали одни из сильнейших военных округов ВС СССР - Киевский, Одесский и Прикарпатский.
+ технику, склады ГСВГ выводили и на Украину.
Не, на Украину в основном ЮГВ выводили.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13339
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ion Tichy »

kyk wrote: 01 Apr 2022 20:15
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
Петрович, ты кем другому Петровичу приходишься?
Бесконечной периодической дробью 0.(123)
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by city_girl »

Ion Tichy wrote: 01 Apr 2022 20:21
kyk wrote: 01 Apr 2022 20:15
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
Петрович, ты кем другому Петровичу приходишься?
Бесконечной периодической дробью 0.(123)
гикодимом
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11258
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ReactoR »

Оставлять занятые населенные пункты на откуп укропам это полный трындец. Планировщики в МО ещё те
Мир это Выхухоль.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by SergeyM800 »

Alexander Troyansky wrote: 01 Apr 2022 15:27
ReactoR wrote: 01 Apr 2022 08:08 Не первый раз украинские диверсии в Белгородской области. Трудно закрыть периметр в этом направлении?
Фейк. Факт: украинская авиация уничтожена в первые дни войны. Значит РФ нагнетает, чтобы мобилизацию начать.
У меня тоже такая же мысль теперь бродит. Как долго летели вертолеты туда и обратно ? У пограничников отказали слуховые аппараты и на обратном пути никто не смог расчехлить ПТУРС (или как его) и жахнуть в направлении вертушек. Т.е. граница открыта летите кто хотите - все армия воюет на Украине, защишать небо страны некому или не чем. :pain1: Может огранизовать дежурство на крышах как в войну и поставить пулеметы второй мировой для отражения атаки украинских вертушек.
Это точно setup или проверка боеспособности армии. Типа их вели все было готово, команды на поражение небыло. Пожар быстро потушили, а жителям города сказали что это дрилл с элементами пожара как на настоящих учениях. :wink:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
alex5
Уже с Приветом
Posts: 621
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Краснодар

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 16:37
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:29
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:13 Так с дивана не очень понятно у кого какие потери, врут с обоих сторон. Факт однако, что страна накачанная НАТОвским оружием по самые уши с армией размером не сильно уступающая России занимает сугубо оборонительную позицию и уже потеряла несколько ключевых городов.
"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?
Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."
Ну и недавние поставки из НАТО:

"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.

Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.

The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.
А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4667
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by deev_a_v »

alex5 wrote: 01 Apr 2022 23:08
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 16:37
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:29
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:13 Так с дивана не очень понятно у кого какие потери, врут с обоих сторон. Факт однако, что страна накачанная НАТОвским оружием по самые уши с армией размером не сильно уступающая России занимает сугубо оборонительную позицию и уже потеряла несколько ключевых городов.
"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?
Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."
Ну и недавние поставки из НАТО:

"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.

Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.

The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.
А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.
Еще раз повторю. Первые поставки летального оружия в Украину из США начались в прошлом году. Ни о какой декаде нет и речи
alex5
Уже с Приветом
Posts: 621
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Краснодар

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

deev_a_v wrote: 01 Apr 2022 23:10
alex5 wrote: 01 Apr 2022 23:08
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 16:37
alex5 wrote: 01 Apr 2022 15:29
Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 15:19
"накачанная НАТОвским оружием по самые уши" это про носимые пусковые установки? Так они чисто оборонительное оружие, вот и обороняются. Говорят, в обороне потери меньше - опять же у Зеленского рака нет, ему парад к 9му мая проводить не к спеху.
НАТО инвестировала в Украину миллиарды, чтобы вооружить, откуда вы думаете у нищей страны тысячи танков, БТР и пр.?
Как и у РФ - с советских времён, только РФ 20 лет тратила на порядок больше на оборонку и не всё уходило в гиперзвуковые опилки с ядрёной дубинкой, потому у РФ больше модернизированых советских Т-72 "и пр."
Ну и недавние поставки из НАТО:

"The new US aid for Ukraine includes a wide range of military equipment, ranging from 25,000 sets each of body armour and helmets to rifles and grenade launchers, thousands of other anti-tank weapons and more than 20m rounds of ammunition.

Besides Javelin missiles, the most powerful weapons include 800 Stinger anti-aircraft systems, once famously used to shoot down Soviet planes in Afghanistan.

The US also plans to ship 100 "tactical unmanned aerial systems" - small drones - which are often hand-launched and small enough to fit into rucksacks."
Вам перевести с басурманского? Там же написано ровно о чём и Я говорил - защитное вооружение - стингеры\джавелины и "на распробовать" сотня мини-дронов камикадзе разработаных для минимизации сопутствующего ущерба (чтобы увидев в камере дрона гражданских его можно было не подрывать и минимальный заряд не покромсал непричастных). Эти дроны тоже оружие партизан, а не наступательное.
А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.
Еще раз повторю. Первые поставки летального оружия в Украину из США начались в прошлом году. Ни о какой декаде нет и речи
Ну да, до этого просто бабки давали для тех же целей, много.
alex5
Уже с Приветом
Posts: 621
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Краснодар

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

Petrovich123 wrote: 01 Apr 2022 23:24
alex5 wrote: 01 Apr 2022 23:08 А мы и не обсуждали наступательное или оборонительное - вопрос был в накачке оружием, а как его использовать это уже отдельный вопрос. Имея тысячи танков вполне можно было атаковать используя те же стингеры как ПВО, а джавелины против бронированной техники противника и вертолетов.
Зато обсуждали почему не наступают. Чтобы оборонятся джавелины работают, а вот для артобстрелов перед наступлением они категорически неподходят.
У Украины дочерта артиллерии и войск ее облуживающих. Кстати Град и Точка это как раз наступательные вооружения:

Equipment

Tochka U tactical ballistic missiles
BM-21 Grad, BM-27 Uragan, BM-30 Smerch multi-launcher rocket systems
2S1 Gvozdika, 2S3 Akatsiya, 2S5 Giatsint-S, 2S7 Pion, 2S19 Msta-S, 2S22 Bohdana, 152mm SpGH DANA self-propelled artillery howitzers
D-30, D-20, Msta-B, Giatsint-B towed howitzers
9K114 Shturm, 9M113 Konkurs, 2A29/MT-12 Rapira anti-tank weapons
82 mm and 120 mm mortars

Current structure
Ukrainian 2S19 Msta self-propelled artillery units

19th Missile Brigade "Saint Barbara" (OTR-21 Tochka-U), Khmelnytskyi
27th Rocket Artillery Brigade "Sumy" (BM-27 Uragan), Sumy[10]
43rd Heavy Artillery Brigade (2S7 Pion), Pereiaslav
45th Artillery Brigade (Reserve)[11]
38th Artillery Brigade[12]
26th Artillery Brigade (Operational Command North), Berdychiv
40th Artillery Brigade (Operational Command South), Pervomaisk
44th Artillery Brigade (Operational Command West), Ternopil
55th Artillery Brigade (Operational Command East), Zaporizhia
6th Artillery Training Regiment, Divychky
15th Rocket Artillery Regiment "Kyiv" (BM-30 Smerch), Drogobych
107th Rocket Artillery Regiment (BM-30 Smerch), Kremenchuk
Brigade Artillery Group 1st Tank Brigade
Brigade Artillery Group 10th Mountain Brigade
Brigade Artillery Group 14th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 17th Tank Brigade
Brigade Artillery Group 24th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 28th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 30th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 53rd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 54th Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 56th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 57th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 58th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 59th Motorized Brigade
Brigade Artillery Group 61st Jager Infantry Brigade (Light)
Brigade Artillery Group 72nd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 92nd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 93rd Mechanized Brigade
Brigade Artillery Group 128th Mountain Brigade

https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_Fo ... _(Ukraine)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by MaxSt »

deev_a_v wrote: 01 Apr 2022 23:10 Еще раз повторю. Первые поставки летального оружия в Украину из США начались в прошлом году. Ни о какой декаде нет и речи
https://www.militarytimes.com/flashpoin ... ng-russia/
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”