Нужен позитив про SFBA

[2005]

Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.

Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..

Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

[iFox]

Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу.

это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?

мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял .
из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 -- в 9 уже на месте. причем это даже не самый лучший резорт. Хевенли, Кирквуд и Скво -- 3-3.5 часа.

исключение составляют случаи, когда кто-то не может проехать 4 часа без остановок. ну тут каждому свое.

[deve]

Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу.

это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?

мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

По-моему все мои друзья ездят на Тахо только с ночевкой.

почему 2 часа то кататься ?
в 7 выезжаем (на машине или на автобусе) - в 10 на ресортах
в 4 домой к примеру (хотя я обычно дольше - если есть на ресорте ночное катание) - 6 часов достаточно чтоб укататься

[deve]

Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу.

это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?

мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял .
из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 -- в 9 уже на месте. причем это даже не самый лучший резорт. Хевенли, Кирквуд и Скво -- 3-3.5 часа.

исключение составляют случаи, когда кто-то не может проехать 4 часа без остановок. ну тут каждому свое.

опередил
PS: до Sugar bowl, Boreal, Donner ski ranch вооще 2 часа (мне из Eastbay:))

[Nostradamus]

Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?

Чем каменныи дом лучше деревянного, если теплыи и сухои климат?

[deve]

Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.

Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..

Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

а почему (откуда цифра) 300К почему не 500К - так еще страшнее будет казаться

[2005]

Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?

Чем каменныи дом лучше деревянного, если теплыи и сухои климат?

Тем что выглядит нормально, а не как собачья будка/курятник - как большинство калифорнийских "домов".

[2005]

Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.

Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..

Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

а почему (откуда цифра) 300К почему не 500К - так еще страшнее будет казаться

Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето)

[deve]

Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
8 ) жить в "русском гетто"

Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето)

А вы что предполагаете, что Калифорницы все деньги тратят (вообще) ?

[2005]

Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
жить в "русском гетто"

Вобщем не плохо, если вы в ваших твентис.

Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето)

А вы что предполагаете, что Калифорницы все деньги тратят (вообще) ?[/quote]
[/quote]

Наверно нет, над тем что остается постоянно работают инфляция, налоги, высокая стоимость жизни и лендлорды.

[deve]

Наверно нет, над тем что остается постоянно работают инфляция, налоги, высокая стоимость жизни и лендлорды.

То есть вы все таки думаете что калифорницы тратят вообще все деньги.

PS: я кстати думал, что налоги платят все - а оказывается только в калифорнии

[Misha]

Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу.

это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?

мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

По-моему все мои друзья ездят на Тахо только с ночевкой.

почему 2 часа то кататься ?

Я же обьяснил почему мне 2 часов хватает.

в 7 выезжаем (на машине или на автобусе) - в 10 на ресортах
в 4 домой к примеру (хотя я обычно дольше - если есть на ресорте ночное катание) - 6 часов достаточно чтоб укататься

Мою семью в 7 утра не вытащишь из дому....

[Misha]

из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял .

Из Портланда - в среднем полтора часа, что по-моему много, - в Сиэтле меньше часа.

из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 ...

опять спрашиваю тот же вопрос - вы с детьми в 5 утра выезжаете?

[2005]

Наверно нет, над тем что остается постоянно работают инфляция, налоги, высокая стоимость жизни и лендлорды.

PS: я кстати думал, что налоги платят все - а оказывается только в калифорнии

Столько сколько в кали - мало где. И это при том что калийный бюджет в полной жопе уже многие годы, и дефицит все растет, так что в ближайшем будущем вы будете платить еще больше.

[Trurl]

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
8 ) жить в "русском гетто"

1. Лыжами не интересуюсь, а зима on demand - для меня, скорее, минус, чем плюс. Делает ее какой-то не настоящей, что-ли... Трудно объяснить
2. Это в сравнении с чем? Вы же из ДС, вроде, приехали
3. Это зачем?
4. ОК
5. Да! Хрен с ним с климатом, а разнообразие ландшафтов я уже упоминал как главный плюс СФБА.
6. Очень специфично
7. Тоже
8. Очень (очень-очень-очень!) на любителя, сами понимаете Я, по-видимому, не любитель.

Из ваших 8 пунктов при "пересчете" на меня получаем +2=4-2
В сумме: 0

(а математик из меня - никакой )

[uncle_Pasha]

PS: я кстати думал, что налоги платят все - а оказывается только в калифорнии

Нет, налоги полатят везде, но в Калифорнии - больше.
Удачи!

[deve]

Наверно нет, над тем что остается постоянно работают инфляция, налоги, высокая стоимость жизни и лендлорды.

PS: я кстати думал, что налоги платят все - а оказывается только в калифорнии

Столько сколько в кали - мало где. И это при том что калийный бюджет в полной жопе уже многие годы, и дефицит все растет, так что в ближайшем будущем вы будете платить еще больше.

как только тут поднимуть income tax - торжественно обещаю уехать отсюда

[iFox]

из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял .

Из Портланда - в среднем полтора часа, что по-моему много, - в Сиэтле меньше часа.

пора переезжать в Сиэтл

из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 ...

опять спрашиваю тот же вопрос - вы с детьми в 5 утра выезжаете?

я -- нет (в виду отсутствия детей). но я вижу много людей с детьми на подъемнике в 9 утра. и часть из них приехали на day trip (в частности, некоторые из моих друзей/знакомых так делают). и да, они выезжают в 5. с детьми.

[Misha]

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
8 ) жить в "русском гетто"

1. +
2. +
3. не вижу для себя большого смысла работать в маленькой компании, и скакать из одной компании в другую
4. +
5. + - но у нас с этим получше
6. + - здесь тоже круглый год играют
7. +
8. + (гетто образованых людей)

Ну да, по перечисленным пунктам много плюсов. Мне вобще нравится Сев. Калифорния. Но переезжать туда я не хочу.

[iFox]

Мою семью в 7 утра не вытащишь из дому....

тогда ой. нужно жить непосредственно в резорте.

[Misha]

я -- нет (в виду отсутствия детей). но я вижу много людей с детьми на подъемнике в 9 утра. и часть из них приехали на day trip (в частности, некоторые из моих друзей/знакомых так делают). и да, они выезжают в 5. с детьми.

А зачем так рано? Ну зачем же издеваться над собой?

[iFox]

я -- нет (в виду отсутствия детей). но я вижу много людей с детьми на подъемнике в 9 утра. и часть из них приехали на day trip (в частности, некоторые из моих друзей/знакомых так делают). и да, они выезжают в 5. с детьми.

А зачем так рано? Ну зачем же издеваться над собой?

Миша, не все люди катаются по 2 часа. хуже, некоторые (с детьми) предпочитают кататься с 9 до 4 (дня), пока работают подъемники. и совсем страх -- у некоторых из этих людей детям нет еще года.

[deve]

2. Это в сравнении с чем? Вы же из ДС, вроде, приехали

это в сравнении с местами куда тут жить ехать агетируют - Техас, NC
в DC - то с этим все отлично - вот только дешевыми домами там не пахнет - как я понял для дядя_Паши это тоже "плохое место"

[Misha]

Мою семью в 7 утра не вытащишь из дому....

тогда ой. нужно жить непосредственно в резорте.

Живя в районе Сиетла мы просыпались окло 10 - я и дети раньше, жена позже, смотрели в окно, медленно завтракали, звонили друзьям, выясняли кто хочет сегодня на лыжи, и где в полдень выбирались. В час уже были на месте. В 4 как правило уже назад.

Это называется - качество жизни.

А вставать в 4 утра, да еще и детей поднимать - это скорее спортивный азарт какой-то. Не надо путать.

[Nostradamus]

Столько сколько в кали - мало где. И это при том что калийный бюджет в полной жопе уже многие годы, и дефицит все растет, так что в ближайшем будущем вы будете платить еще больше.

Да, налоги в Калифорнии высокие - на то она и Калифорния. Правда, в штатах типа MA, CT, NY налоги такого же порядка, а property tax гораздо выше.