Trump's Muslim Travel Ban

[OtecFedor]

А они видят что нелегалы ободраные бедолаги, которые за гроши делают тяжелую работу чтобы поддержать семью в Гондурасе.

Это-ж надо так мозги то... промыть, прости господи...

Я не использую интернет для срача.

[Krys-Krys]

Так сколько ставите то? Есть хороший шанс что я столько не проживу, так что повышайте ставки, не стесняйтесь!

Ничего не ставлю. Зачем мне это?

[Krys-Krys]

Я бы прямо сейчас встал и вышел "Ю-Хол" паковать, еслиб нашёл в Вайоминге путную работу.

Я бы тоже. У меня кузена уже лет 5 как мечтает в именно Вайоминг из Бэй Эрии переехать. Но увы.

[Krys-Krys]

Не в уме дело, они видят явную ложь и лицемерие. Им говорят, например, что нелегалы и гомики исчадия ада, разрушаюшие страну. А они видят что нелегалы ободраные бедолаги, которые за гроши делают тяжелую работу чтобы поддержать семью в Гондурасе. В тоже время white, straight men прожигают жизнь в казино, а когда надоест расстреливают соотечествинников десятками. Или те же chirchy WASP's вывозят работы за океан и строят пирамиды чтобы пустить по миру сограждан. Или они гоношатся по поводу ембриона, и убивают тысячами. Ну и в том же духе.

Вы уверены? Мое поколение, которому было 20 всего 10 лет назад вообще на эти темы не думало ничего. Ни хорошего не плохого. Да и вообще не думало. А те кто думали обычно говорили что-то в стиле "Мы хотим мир во всем мире. Чтобы все были счастливы. Чтобы была справедливость." За чей счет "банкет" счастья народ не сильно мог обьяснить. Я сомневаюсь что что-то сильно поменялось у 20-тилетних. Поэтому они как правило больше голосуют за социалистов и демоктратов. Но потом это проходит. Так же очень сильно становлению личности помогает рост доходов. У 20летних доходы очень маленькие. С маленьким доходом вообще очень приятно требовать раскулачивания богатеев. А когда к 30+ они начинают зарабатывать прилично и видят сколько денег идет с их пейчека на налоги, то тут взгляды у многих меняются.
Есть же известное высказывание на эту тему.
"If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain"

[совков]

Вобще то спец привилегии необходимо откатить назад
а так извините прогресс явно односторонний
не будет эксклюзивных прав для женщин не будет сторонников запрета на аборты.

Да прям. Сторонники запрета вовсе не связывают одно с другим. А вы уже сотый раз не смогли ответить где я могу получить свои привилегии и почему меня отнюдь не после каждого интервью нанимали, как посмели наплевать на привилегии?

значит наняли тех тётков, кто лучше отстоял спецправа. Конкуренция у вас, ну а потому что работать то надо, нанимают ещё и пацанов на работу.

Вы мне хотите сказать что я не работаю?

Этого никто не знает.
Как я много раз объяснял, если есть спецпривилегии которые указывают работодателю нанимать диверсити, то кто из этих дивёрсити работает а кто нет непонятно.

[OtecFedor]

Не в уме дело, они видят явную ложь и лицемерие. Им говорят, например, что нелегалы и гомики исчадия ада, разрушаюшие страну. А они видят что нелегалы ободраные бедолаги, которые за гроши делают тяжелую работу чтобы поддержать семью в Гондурасе. В тоже время white, straight men прожигают жизнь в казино, а когда надоест расстреливают соотечествинников десятками. Или те же chirchy WASP's вывозят работы за океан и строят пирамиды чтобы пустить по миру сограждан. Или они гоношатся по поводу ембриона, и убивают тысячами. Ну и в том же духе.

Вы уверены? Мое поколение, которому было 20 всего 10 лет назад вообще на эти темы не думало ничего. Ни хорошего не плохого. Да и вообще не думало. А те кто думали обычно говорили что-то в стиле "Мы хотим мир во всем мире. Чтобы все были счастливы. Чтобы была справедливость." За чей счет "банкет" счастья народ не сильно мог обьяснить. Я сомневаюсь что что-то сильно поменялось у 20-тилетних. Поэтому они как правило больше голосуют за социалистов и демоктратов. Но потом это проходит. Так же очень сильно становлению личности помогает рост доходов. У 20летних доходы очень маленькие. С маленьким доходом вообще очень приятно требовать раскулачивания богатеев. А когда к 30+ они начинают зарабатывать прилично и видят сколько денег идет с их пейчека на налоги, то тут взгляды у многих меняются.
Есть же известное высказывание на эту тему.
"If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain"

Все голосуют кошельком, это нормально. Зная это политики подводят псевдо-экономическую базу под свои идеологические высеры.
А чё я должен платить за чьи-то аборты? Как будто за никому не нужного ребенка придется платить меньше. Ну и гей семьи тырят народные бапки за счёт tax breaks.

Это как я уже говорил нам на политинформации обкомовский товарисч объяснял какова хера мы делаем в Афганистане. Там есть вольфрам, который нам сильно нужен, а если мы не войдём то проклятые янки приберут наш вольфрамчик. Ну типо бизнес план в политбюро разработали.

[Maw Hogben]

Так сколько ставите то? Есть хороший шанс что я столько не проживу, так что повышайте ставки, не стесняйтесь!

Ничего не ставлю. Зачем мне это?

Значи в свои предсказания сами не верите.

[M. Ridcully]

Есть же известное высказывание на эту тему.
"If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain"

Не понятно, какие именно либералы имелись в виду. Смысл довольно сильно - я бы сказал, радикально - поменялся за последнюю сотню лет.

[Maw Hogben]

Есть же известное высказывание на эту тему.
"If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain"

Высказывание какого-то совершенно неизвестного товарища, но приписываемое всяческим известным людям для придания ему авторитета...

[SergeyM800]

Я понимаю желание остановить историю на неком любимом моменте (или открутить часы назад, как пытается Трамп): Ну ладно, черных отпустили, бабам голосовать дали, а вот аборты, гомики, усе, ша.

Возможно это повторение - мать учения и тут может срабатать. Айсберг тут как-то интересно ответил мне, что проблема не столько в либералах, а в обществе которое перестало бороться с этим, особенно с их крайними проявлениями. Т.е. это не откат назад, а продолжение работы. Уже и демы и репы согласны, что Лютер Кинг и BLM совершенно разные явления. На днях один около медийный товарищ (чуть ли не владелец радиосетей) высказал мысль, что BLM и им подобные могут привести страну к тому к чему подобные явления привели Германию с Италией после WWI - к фашизму.

[SergeyM800]

А чё я должен платить за чьи-то аборты? .... Ну типо бизнес план в политбюро разработали.

Снижение затрат на воспитание, лечение, содержание в тюрьмах нежелательных детей ? В конце концов это свобода на секс без последствий. А за лечение болезни полученной половым путем, кто платит ? Даже так. Скажем у одной пары сайд эффект зародыш, у другой геморой. И то и то лечить государству - верно нет? Т.е. и та и та пара проголосует за бесплатную медицину.

[OtecFedor]

Я понимаю желание остановить историю на неком любимом моменте (или открутить часы назад, как пытается Трамп): Ну ладно, черных отпустили, бабам голосовать дали, а вот аборты, гомики, усе, ша.

Возможно это повторение - мать учения и тут может срабатать. Айсберг тут как-то интересно ответил мне, что проблема не столько в либералах, а в обществе которое перестало бороться с этим, особенно с их крайними проявлениями. Т.е. это не откат назад, а продолжение работы. Уже и демы и репы согласны, что Лютер Кинг и BLM совершенно разные явления. На днях один около медийный товарищ (чуть ли не владелец радиосетей) высказал мысль, что BLM и им подобные могут привести страну к тому к чему подобные явления привели Германию с Италией после WWI - к фашизму.

Не вижу честно связи, ситуaция с BLM похожа на веимарскую республику как гвоздь на панихиду. Да и Трамп до Гитлера или Дуче не дотягивает, в окопах под пулями не сидел, в газовых атаках не был, без етого он для армии цивильныи мешок сала с маленькими ручками.

Цивилизации погибают из-за плохои адаптации к новым екомомическим и течнологоческим реалиям, а не из-за гомиков и скотоложцев. СССР не приспособился к пост-индуриальному миру, Рим- к пост-рабовладельческои механизации, соответсвенно третии реих пытался решить проблемы global trade насильственным путем (к счастью у нас дальше тарифов пoка не пошло) и т.д.

Я абсолютно не вижу вреда в либреральных екпериментах, мoжет появится новыи адаптационныи механизм, ето покрывает весь негатив. Тут никогда не знаешь, как со стартaпами, вроде все полныи бред, но иногда чего выстреливает. Пытаться обшество забальзамиривать (что происходит сеичас) - прямои путь в могилу, примеров в истоирии легион, а я еше емигрировать еше раз не хочу. Хотя присмотрел место в Азии, just in case.

[Korney]

Я понимаю желание остановить историю на неком любимом моменте (или открутить часы назад, как пытается Трамп): Ну ладно, черных отпустили, бабам голосовать дали, а вот аборты, гомики, усе, ша.

Возможно это повторение - мать учения и тут может срабатать. Айсберг тут как-то интересно ответил мне, что проблема не столько в либералах, а в обществе которое перестало бороться с этим, особенно с их крайними проявлениями. Т.е. это не откат назад, а продолжение работы. Уже и демы и репы согласны, что Лютер Кинг и BLM совершенно разные явления. На днях один около медийный товарищ (чуть ли не владелец радиосетей) высказал мысль, что BLM и им подобные могут привести страну к тому к чему подобные явления привели Германию с Италией после WWI - к фашизму.

Не вижу честно связи, ситуaция с BLM похожа на веимарскую республику как гвоздь на панихиду. Да и Трамп до Гитлера или Дуче не дотягивает, в окопах под пулями не сидел, в газовых атаках не был, без етого он для армии цивильныи мешок сала с маленькими ручками.

Цивилизации погибают из-за плохои адаптации к новым екомомическим и течнологоческим реалиям, а не из-за гомиков и скотоложцев. СССР не приспособился к пост-индуриальному миру, Рим- к пост-рабовладельческои механизации, соответсвенно третии реих пытался решить проблемы global trade насильственным путем (к счастью у нас дальше тарифов пoка не пошло) и т.д.

Я абсолютно не вижу вреда в либреральных екпериментах, мoжет появится новыи адаптационныи механизм, ето покрывает весь негатив. Тут никогда не знаешь, как со стартaпами, вроде все полныи бред, но иногда чего выстреливает. Пытаться обшество забальзамиривать (что происходит сеичас) - прямои путь в могилу, примеров в истоирии легион, а я еше емигрировать еше раз не хочу. Хотя присмотрел место в Азии, just in case.

Что за место?

[3DD]

Есть же известное высказывание на эту тему.
"If you are not a liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35, you have no brain"

Высказывание какого-то совершенно неизвестного товарища, но приписываемое всяческим известным людям для придания ему авторитета...

Вам таки стукнуло за 35?

[совков]

Я понимаю желание остановить историю на неком любимом моменте (или открутить часы назад, как пытается Трамп): Ну ладно, черных отпустили, бабам голосовать дали, а вот аборты, гомики, усе, ша.

Возможно это повторение - мать учения и тут может срабатать. Айсберг тут как-то интересно ответил мне, что проблема не столько в либералах, а в обществе которое перестало бороться с этим, особенно с их крайними проявлениями. Т.е. это не откат назад, а продолжение работы. Уже и демы и репы согласны, что Лютер Кинг и BLM совершенно разные явления. На днях один около медийный товарищ (чуть ли не владелец радиосетей) высказал мысль, что BLM и им подобные могут привести страну к тому к чему подобные явления привели Германию с Италией после WWI - к фашизму.

Не вижу честно связи, ситуaция с BLM похожа на веимарскую республику как гвоздь на панихиду. Да и Трамп до Гитлера или Дуче не дотягивает, в окопах под пулями не сидел, в газовых атаках не был, без етого он для армии цивильныи мешок сала с маленькими ручками.

Цивилизации погибают из-за плохои адаптации к новым екомомическим и течнологоческим реалиям, а не из-за гомиков и скотоложцев. СССР не приспособился к пост-индуриальному миру, Рим- к пост-рабовладельческои механизации, соответсвенно третии реих пытался решить проблемы global trade насильственным путем (к счастью у нас дальше тарифов пoка не пошло) и т.д.

Я абсолютно не вижу вреда в либреральных екпериментах, мoжет появится новыи адаптационныи механизм, ето покрывает весь негатив. Тут никогда не знаешь, как со стартaпами, вроде все полныи бред, но иногда чего выстреливает. Пытаться обшество забальзамиривать (что происходит сеичас) - прямои путь в могилу, примеров в истоирии легион, а я еше емигрировать еше раз не хочу. Хотя присмотрел место в Азии, just in case.

Вреда не видят только педерасты.
эдак и в геноциде нет никакого вреда сплошная польза
если эксперименты наносят личный вред то радоваться и поддежривть этом может только чел с ментальностью тюремного петуха