Работа с индусами и конфликт с начальством

[connected]

Зато когда он будет разглядывать кандидатов на вылет в след раз то маленькая капелька "вот с этим и поговорить интересно" может и перевесить одинаковые чаши. Хуноуз.

Или наоборот... этот языком слишком много мелет ...

Крайности нехороши в любых проявлениях. Спокойный, понятный, предсказуемый,неконфликтный но с твердым фундаментом субординат в норм команде всегда предпочтительнее. Имо.

[Boriskin]

Сложно сказать, многие считают что у программиста должно быть хобби программирование и хороший кругозор ему просто ни к чему. Могут начать опасаться что слишком вумный и сложно держать в стойле.

Места работы программера не ограничены только конюшнями, коровниками и свинарниками. Если такие места (не из списка) не попадались - то печалька. Надежда помирает последней.

[Mmodel]

OtherSide, вы в какой Кали можете пробовать устраиваться через индусов и дальше предлогать работодателю сделать на прямую на месте без всяких паразитов
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-solicitation

Non-solicitation agreements are restricted in certain jurisdictions, notably California, which prohibits such agreements for all circumstances other than the protection of company trade secrets in all but several exceptions, a decision upheld by the State Supreme Court in 2008

[Mmodel]

А вообще рекомендую всем делать без индюков, ато загадят, допустим вы не видите но они работодателю пихают подписать Non-solicitation как рекрутеры.
Есть штаты где это энфорсится. Они просто будут отбивать нормальных людей которые будут думать что их могут судить.
Terms должны быть очень reasonable чтобы можно было судить, но кто захочет иметь проблем.

[Poet77]

Сложно сказать, многие считают что у программиста должно быть хобби программирование и хороший кругозор ему просто ни к чему. Могут начать опасаться что слишком вумный и сложно держать в стойле.

Места работы программера не ограничены только конюшнями, коровниками и свинарниками. Если такие места (не из списка) не попадались - то печалька. Надежда помирает последней.

Так его в нормальные места или не берут (на интервю еще раскусывают, хороший менеджер или даже HR его на раз раскусит) или если даже и берут, то он все равно на 100% уверен что цель работадателя - это надурить и выжать все соки и старается делать как можно меньше или даже ничего не делать чтобы надурить работодателя наперед пока тот его не успел надурить и его естественно оттуда выгоняют, но он похоже даже и не может отличить нормальное место от соковыжималки, по крайней мере ведет себя везде одинаково (как я понял из его постов)

[xrundel]

1 Уход от налогов. Т.е. по факту это работник а не бизнесмен, с правами и налоговой схемой наемного работника

2 Ну так а что тогда тебя смущает действовать слегка не по договору. Почему обманывать государство нормально, а работодателя - ужас - ужас и лучше мыть полы чем совершать это тягчейшее преступление.
Это демонстрация все того же морального рельятивизма - себе ты разрешаешь одно, а другим - другое

1. А показать какой-то линк слабо? Признайся что ты сам это придумал уже

2. Обманывать не нужно ни государство ни работодателя. Я и не обманываю - у меня нет никаких отношений с российским государством. Я ничем ему не должен и оно мне ничего не должно. А у тебя с работодателем отношения есть. Я не очень понимаю как это можно не понимать. У тебя реально там мозги думают или ты просто не способен признать свои ошибки?

[OtherSide]

1 Уход от налогов. Т.е. по факту это работник а не бизнесмен, с правами и налоговой схемой наемного работника

2 Ну так а что тогда тебя смущает действовать слегка не по договору. Почему обманывать государство нормально, а работодателя - ужас - ужас и лучше мыть полы чем совершать это тягчейшее преступление.
Это демонстрация все того же морального рельятивизма - себе ты разрешаешь одно, а другим - другое

1. А показать какой-то линк слабо? Признайся что ты сам это придумал уже

2. Обманывать не нужно ни государство ни работодателя. Я и не обманываю - у меня нет никаких отношений с российским государством. Я ничем ему не должен и оно мне ничего не должно. А у тебя с работодателем отношения есть. Я не очень понимаю как это можно не понимать. У тебя реально там мозги думают или ты просто не способен признать свои ошибки?

1. Вот тут в соседней теме фиктивный брак осуждают. А тут фиктивный предпринематель. Оформлены одни отношения, а по факту другие

2. Отношения есть - у тебя работают граждане РФ, оформленные фиктивным образом. С тем же успехом можно сказать что договор с тобой для них недействителен, т.к. оформлен гражданином другой страны. И уж точно, люди, которые параллельно работают с другими заказчиками чисты перед законом

[kyk]

Я и не обманываю - у меня нет никаких отношений с российским государством. Я ничем ему не должен

ошибаешься

[Komissar]

Да чего вы распереживались -ну недоплачивает Хрюндель в российскую казну - дык чать не оскудеет земля русская

[OtherSide]

Да чего вы распереживались -ну недоплачивает Хрюндель в российскую казну - дык чать не оскудеет земля русская

Хрюндели тоже не оскуднеют если я на четвертую хату быстрее собирать буду

[adb]

1. Вот тут в соседней теме фиктивный брак осуждают. А тут фиктивный предпринематель. Оформлены одни отношения, а по факту другие

2. Отношения есть - у тебя работают граждане РФ, оформленные фиктивным образом. С тем же успехом можно сказать что договор с тобой для них недействителен, т.к. оформлен гражданином другой страны. И уж точно, люди, которые параллельно работают с другими заказчиками чисты перед законом

Нет здесь ничего фиктивного.
Подробнее можно почитать здесь: https://www.garant.ru/ia/opinion/author ... v/1226977/
Так как раз есть и подобные и обратные примеры.

Вот если бы у хрюнделя была компания в РФ и офис, в который ты бы ездил, тогда не было бы смысла в ИП, кроме как ухода от налогов.
В данном же случае у хрюнделя нету возможностей нанять работника, кроме как заключить договор с ИП на оказание услуг. Это единственный легальный способ.

И напомню, еще год назад просто не было вообще никакой возможности работать удаленно. С точки зрения ТК. Сейчас есть, но работать удаленно можно только в компании РФ, а не зарубежной.

ИП при этом имеет полное право оказывать услуги только хрюнделю.

[OtherSide]

Нет другого способа, не имея офиса - это сомнительный аргумент. Пусть значит открывает офис. Или нанимает людей в офис в Штатах на штатовские зарплаты. То что он стартапер и нет денег тоже не вопрос - пусть не занимается бизнесом, идет в наемные работники. Миллиард, правда не заработает, но зато будет жить честно.

У меня же тоже нет способа жить достойно и обеспечить себе пенсию без своих проектов, без второй работы, без инвестиций. Хоть усрись, а больше $3000 баксов в росии разрабу на одной работе не заработать.
И то - несколько лет, потом цикл заново. Я недавно сунулся в очередной раз - отзывы про "узкий стек". Оказывается asp.net mvc + jquery не котируется уже. Всем подавай angular + .net core. Поэтомц я и говорю, что надо диверсифецировать доходы. Куда рациональнее взять 2 средних работы, чем рвать жопу на высокооплачиваемой. Которая все равно года через 3 кончится.

Я если что Хрюнделя не осуждаю - все правильно делает. Это иллюстрация того самого морального рельятивизма. Когда бизнес может быть в этом плане куда более гибким, чем работа по найму

[adb]

1. Нет другого способа, не имея офиса - это сомнительный аргумент. Пусть значит открывает офис. Или нанимает людей в офис в Штатах на штатовские зарплаты. То что он стартапер и нет денег тоже не вопрос - пусть не занимается бизнесом, идет в наемные работники. Миллиард, правда не заработает, но зато будет жить честно.

2. У меня же тоже нет способа жить достойно и обеспечить себе пенсию без своих проектов, без второй работы, без инвестиций. Хоть усрись, а больше $3000 баксов в росии разрабу на одной работе не заработать.
И то - несколько лет, потом цикл заново. Я недавно сунулся в очередной раз - отзывы про "узкий стек". Оказывается asp.net mvc + jquery не котируется уже. Всем подавай angular + .net core. Поэтомц я и говорю, что надо диверсифецировать доходы. Куда рациональнее взять 2 средних работы, чем рвать жопу на высокооплачиваемой. Которая все равно года через 3 кончится.

3. Я если что Хрюнделя не осуждаю - все правильно делает. Это иллюстрация того самого морального рельятивизма. Когда бизнес может быть в этом плане куда более гибким, чем работа по найму

1. Зачем ему офис открывать? И где? В каждом городе, где у него есть работники? Сразу видно статью ты не прочитал. Если поступать как ты хочешь, то офисов не хватит на всех. ИП - стандартная схема для оказания услуг в регионах. Не будет Rehau/Veko открывать офисы в каждом городе, а продавать, снимать замеры и делать монтаж нужно. И в командировки отправлять никого не будет. Не выгодно. В том числе и для этого государство создавало ИП.

2. Да без проблем. Так тогда и надо записывать в трудовой договор и платить соответствующе (пол-ставки). Об этом хрюндель и говорит. Это как заплатить за 5 кг арбуза, а получить только 2. Обвес называется.
Высокооплачиваема работа никогда не кончается. Рвать жопу там тоже не нужно. Она на то и высокооплачиваемая, что делается головой, а не руками и не знаниями.
Насчет 3К не смеши. Да она не для всех (скажем 10%). Ну так не все и разрабами работают. Кто-то и продавцом в Магните за 35К.

3. Если хрюндель не врет, то честнее работодателя и не найти. Осуждать не за что.

[andreyi]

И напомню, еще год назад просто не было вообще никакой возможности работать удаленно. С точки зрения ТК. Сейчас есть, но работать удаленно можно только в компании РФ, а не зарубежной.

То, что OtherSide намекает на случаи "оптимизации" трудовых отношении, когда ИП 100% своих денег получает от одной компании - понятно. Но как из этого следует вывод, что у ИП возникают в такой ситуации трудовые отношения с зарубежной компанией? Это ж по факту договор, валютный контроль и т.д.

[OtherSide]

1. Зачем ему офис открывать? И где? В каждом городе, где у него есть работники? Сразу видно статью ты не прочитал. Если поступать как ты хочешь, то офисов не хватит на всех. ИП - стандартная схема для оказания услуг в регионах. Не будет Rehau/Veko открывать офисы в каждом городе, а продавать, снимать замеры и делать монтаж нужно. И в командировки отправлять никого не будет. Не выгодно. В том числе и для этого государство создавало ИП.

2. Да без проблем. Так тогда и надо записывать в трудовой договор и платить соответствующе (пол-ставки). Об этом хрюндель и говорит. Это как заплатить за 5 кг арбуза, а получить только 2. Обвес называется.
Высокооплачиваема работа никогда не кончается. Рвать жопу там тоже не нужно. Она на то и высокооплачиваемая, что делается головой, а не руками и не знаниями.
Насчет 3К не смеши. Да она не для всех (скажем 10%). Ну так не все и разрабами работают. Кто-то и продавцом в Магните за 35К.

3. Если хрюндель не врет, то честнее работодателя и не найти. Осуждать не за что.

1. Конечно. В каждом городе. И выполнять перед работникам все социальные обязательства, предусмотренные законодательством. Или в одном городе открывать, нанимать программистов и обучать. Ну он же хочет обязанности как перед контр-агентами иметь, а права должны быть как у наемных работников. Это по сути и есть обман системы

2. Да по сути любой бизнес так и работает как обвес. Сходит в любой магазин. Вкус, идентичный натуральному, соя аналогичная мясу, литровые бутылки по 830 грамм и т.д. Все, асболютно все, расчитано на то, что потребитель недосмотрел, недоглядел, его продавили и у него нет другого выбора и т.д. Все это объясняется тем, что "бизнесу по другому не выжить"