Sergunka wrote:Остался только не озвученным вопрос - ну, не мудозвоны ли?
почему мудозвоны?
На обещанные сокращения 70% это явно не дотягивает в лучшем случае это с числом уволившехся 5% это будет 15-20% если всех планов грамодье осуществиться Хотя на уволившихся уже поданны вакансии так что и того меньше
скорее похоже что кошке хвост отрезать будут не весь сразу, а небольшими порциями, чтоб не было слишком больно.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Зырянин wrote:
Sergunka wrote:
Зырянин wrote:
Sergunka wrote:Остался только не озвученным вопрос - ну, не мудозвоны ли?
почему мудозвоны?
На обещанные сокращения 70% это явно не дотягивает в лучшем случае это с числом уволившехся 5% это будет 15-20% если всех планов грамодье осуществиться Хотя на уволившихся уже поданны вакансии так что и того меньше
скорее похоже что кошке хвост отрезать будут не весь сразу, а небольшими порциями, чтоб не было слишком больно.
Здесь будет зависить от результатов первого этапа
В перспективе "главари" наметили сокращения до 2010
Специфика компании заключается в том, что менеджеры не представляют чем занимаются инженеры редкий случай полной победы МБА над инженерами
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
adda_ wrote:В 92 у нас на кафедре стоял, правда не родной, а один в один содранный и сделаный в Калининграде, который бывший Кининсберг за нумером в первой сотне. И мы на нем студней учили, у нас был дисплейный класс аж на восемь терминалов на нем.
СМ 1700? это точно до развала союза сделали, потому что где-то в прибалтике ее паяли.
В Калиниграде СМ не делали. СМ делали в центрально России, помоему в Орле. Разница по надежности и комплектующим та же что между жигулями и хондой.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
adda_ wrote:
Зырянин wrote:
adda_ wrote:В 92 у нас на кафедре стоял, правда не родной, а один в один содранный и сделаный в Калининграде, который бывший Кининсберг за нумером в первой сотне. И мы на нем студней учили, у нас был дисплейный класс аж на восемь терминалов на нем.
СМ 1700? это точно до развала союза сделали, потому что где-то в прибалтике ее паяли.
В Калиниграде СМ не делали. СМ делали в центрально России, помоему в Орле. Разница по надежности и комплектующим та же что между жигулями и хондой.
В Воронеже делали Электронику чего то там прототип Вакса.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
uncle_Pasha wrote:Я ничего не имею против, если человек желающий перепрыгнуть в другую область почитает книжки и "подправит" резюме, если не дурак.
На интервью частенько сажают за brainbench тесты. Я, к сожалению, просто прочитав книжку по технологии выше тройбана не прохожу.
uncle_Pasha wrote:Других вариантов-то, собственно, почти нет. (некоторым правда иногда представляется возможность переползти на что-то, крепко сидя на заднице в какой-нибудь конторе)
Как нет? Переходишь в другой отдел или компанию на позицию junior или просто девелопер. И месяцев 6 "шестиришь" на мелких ролях, заглядывая в глаза "отцу проекта", старшему гуру или как его там сейчас зовут.
uncle_Pasha wrote:Я ничего не имею против, если человек желающий перепрыгнуть в другую область почитает книжки и "подправит" резюме, если не дурак.
На интервью частенько сажают за brainbench тесты. Я, к сожалению, просто прочитав книжку по технологии выше тройбана не прохожу.
Этому можно научиться, было бы желание. Можно даже в топ 10 попасть не имея практического опыта.
shrecher wrote:
uncle_Pasha wrote:Других вариантов-то, собственно, почти нет. (некоторым правда иногда представляется возможность переползти на что-то, крепко сидя на заднице в какой-нибудь конторе)
Как нет? Переходишь в другой отдел или компанию на позицию junior или просто девелопер. И месяцев 6 "шестиришь" на мелких ролях, заглядывая в глаза "отцу проекта", старшему гуру или как его там сейчас зовут.
Теоретизируете?
С таким понятием, как оverqualified еще не сталкивались?
Удачи!
uncle_Pasha wrote: Как нет? Переходишь в другой отдел или компанию на позицию junior или просто девелопер. И месяцев 6 "шестиришь" на мелких ролях, заглядывая в глаза "отцу проекта", старшему гуру или как его там сейчас зовут.
Теоретизируете?
Удачи![/quote]
Почему "теоризируете"? На моей прошлой работе знаю несколько человек сменивших специализацию внутри фирмы. Это как раз наиболее эффективный вариант
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
uncle_Pasha wrote:Я ничего не имею против, если человек желающий перепрыгнуть в другую область почитает книжки и "подправит" резюме, если не дурак.
На интервью частенько сажают за brainbench тесты. Я, к сожалению, просто прочитав книжку по технологии выше тройбана не прохожу.
Этому можно научиться, было бы желание. Можно даже в топ 10 попасть не имея практического опыта.
Этому учится не тянет, практитеческой ценности такой навык для текущей работы это не приносит.
uncle_Pasha wrote:
shrecher wrote:
uncle_Pasha wrote:Других вариантов-то, собственно, почти нет. (некоторым правда иногда представляется возможность переползти на что-то, крепко сидя на заднице в какой-нибудь конторе)
Как нет? Переходишь в другой отдел или компанию на позицию junior или просто девелопер. И месяцев 6 "шестиришь" на мелких ролях, заглядывая в глаза "отцу проекта", старшему гуру или как его там сейчас зовут.
Теоретизируете? С таким понятием, как оverqualified еще не сталкивались?
На оба вопроса, ответ "нет". Вы хотите сказать человек программировавщий 10 лет на C++ может перейти на Java+EJB прочитав книжку и не работая, по крайне мере 6 мес в этой отрасли?! Я думаю он таких дров наломает.
Что касается оverqualified, так это выдумки HR. Есть понятие qualified и не-оverqualified. Если человек имеет определенные навыки он может их только улучшать и совершенству нет предела.
GarikToo wrote: Почему "теоризируете"? На моей прошлой работе знаю несколько человек сменивших специализацию внутри фирмы. Это как раз наиболее эффективный вариант
GarikToo wrote: Почему "теоризируете"? На моей прошлой работе знаю несколько человек сменивших специализацию внутри фирмы. Это как раз наиболее эффективный вариант
видать, фирма была большая?
Да. а что?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
GarikToo wrote: Почему "теоризируете"? На моей прошлой работе знаю несколько человек сменивших специализацию внутри фирмы. Это как раз наиболее эффективный вариант
видать, фирма была большая?
Да. а что?
да так, к разговору о больших и маленьких фирмах....
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
shrecher wrote:Вы хотите сказать человек программировавщий 10 лет на C++ может перейти на Java+EJB прочитав книжку и не работая, по крайне мере 6 мес в этой отрасли?! Я думаю он таких дров наломает.
Я обычно скачиваю все что нужно в трайл версиях, устанавливаю на сетке дома и потихоньку гоняю в свое удовольствие. В отличии от американской практики проекта глядеть на проект исключительно только через шерстистый зад тим лида. Мой подход имеет куда более выгодное положение
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
adda_ wrote:В Калиниграде СМ не делали. СМ делали в центрально России, помоему в Орле. Разница по надежности и комплектующим та же что между жигулями и хондой.
Хо-хо. Нашел. Чего только не найдешь нынче в гугле.
wiki wrote:Линия VAX
Разрабатывалась под руководством Н. Л. Прохорова. .... * СМ-1700 (полный аналог VAX-730) — 32-разрядная, ОШ, быстродействие — 3 млн оп/с, ОЗУ до 5 МБ. Выпускалась на литовском ПО «Сигма» в 1987—90 гг., всего выпущено порядка 3000 шт.
Вы хотите сказать человек программировавщий 10 лет на C++ может перейти на Java+EJB прочитав книжку и не работая, по крайне мере 6 мес в этой отрасли?! Я думаю он таких дров наломает.
Не, ну можно подумать что Java+EJB это прямо rocket science какой-то.
Спец с 10-ю годами С++ вряд ли дров наломает, ибо С++ (и С) учит осторожности и аккуратности в кодинге.
Обратное же обычно имет место. Джавист с С++ в руках это всё равно что обезьяна с гранатой. Лики мемори за таким подтирать - замучишься. А уж подрывы на сегфолтах в его коде - и не сосчитать.
