Жизнь при Байдене

[Uzito]

Ну и да, репы тоже показали who is who. Особенно китайская шлюха макконел

Признаюсь честно, я даже в цирке таких кульбитов не видел.

[shadow7256]

Скорее, не хватило преданных людей в окружении.

Преданными Трампу могут быть только полные идиоты. А таких даже среди репков немного.

ну а кто может быть преданным маразматику педофилу и шлюхе ?

[Likenew]

Скорее, не хватило преданных людей в окружении.

Преданными Трампу могут быть только полные идиоты. А таких даже среди репков немного.

ну а кто может быть преданным маразматику педофилу и шлюхе ?

те, кто голосовали, граждане с кладбища

[solution]

Только одно непонятно. Наверняка Трамп догадывался, что будут провокации со стороны мразей. Штурм Капитолия это конечно перебор, но явно дерьмосраты задумывали что то неординарное выкинуть. Зачем вообще было организовывать этот марш сторонников? Куча народа реально приехала поддержать Трампа, многие взяли выходной день специально. Многие ехали на тысячи миль на машинах в Вашингтон.. для чего?

чтобы стать свидетелями нападения тварей на Капитолий и услышать от своего лидера "Го хоме" ?

Где то читал, по моему утечка на викиликс.. что ублюдки пригрозили Трампу устроить что то подобное 11 сентября, если он попытается что то предпринять. Я склоняюсь на эту теорию тоже. Мрази уже показали, что они устроили 11 сентября и я уверен даже глазом не моргнули бы чтобы устроить это опять. Но все равно Трампу надо было идти до конца и арестовать всех подонков. Война так война.. а теперь будет тоеж самое только в медленном сценарии.

Вероятно, он надеялся что размах будет меньше, т.е., демократы побоятся устроить террор. а они не побоялись.

побоятся? они сделали 11 сентября, они бы и сделали еще раз такое без всяких загрызений. Бороться с ними с помощью судов это просто смешно. Пока он был главнокомандующий то он мог сделать многое, но видно не хватило balls.

"но видно не хватило balls" и ума не хватило и смелости, напористости пересажать Клинтооншу и прочих как обещал .
И последнии дни - неужели он не понял что если не пресечь - то это будет конец и для страны и для него в первую очередь?
А он - идите домой - отдыхайте.
И что он не видел кто такой Пенс?
Да у того предательство на роже написано было все эти годы.
Не было у него чутья кто есть кто и не мог он быть с людьми на равных - люди ему не верили - думали предаст - так и получилось...ну может он и не хотел предавать..."хотел как лучше...по мирному" - а что толку от хотения если позволил придти к власти хунте?
Придурок - другого слова и не подобрать: позволил под своим оком разрушить конституцию и страну.

Скорее, не хватило преданных людей в окружении. Сами республиканцы палки в колёса вставляли довольно часто...

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

[solution]

Скорее, не хватило преданных людей в окружении.

Преданными Трампу могут быть только полные идиоты. А таких даже среди репков немного.

ну а кто может быть преданным маразматику педофилу и шлюхе ?

Резонный ответ:
Такие же маразматики, педофилы и шлюхи.

"скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".

Но можно как то закрыть глаза на светил демократии во главе с маразматиком флаг у которого практически выпал и уже подхвачен шлюхой
- нельзя закрыть глаза и принять что эта кодла разрушает страну ежедневно и ежечастно.

[kpokodilla]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

[shadow7256]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

абсолютно согласен. Какой бы не был адвокат, если суд изначально настроен против, то ничего не сделаешь. Реальный пример с Верховным судом в понедельник тому подтверждение. Лично для меня все стало ясно, когда Верховные суды штатов один за одним просто отметали все иски адвокатов Трампа насчет подделаных выборов. Когда начали жечь участки с машинами доминиона.

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия. В инете есть художественная "повесть" от Патрика Берна How Trump lost the White House или как то так. Уж не знаю насколько там правда, но судя по всему что произошло очень даже может быть и правда. Трампа окружали мудаки, скорее всего засланные дерьмосратами.

И Синди и Флин убеждали Трампа ввести военное положение - это был реально только один способ спасти людей и страну, но он не сделал. Была надежда, что военные сами защитят Конституцию видя все это безобразие, но скорее всего верхушка Армии вся коррумпирована поэтому ждать чуда не придется.

[solution]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

[shadow7256]

Резонный ответ:
Такие же маразматики, педофилы и шлюхи.

вы забыли еще вот этих

https://thehill.com/homenews/house/5405 ... btq-people

это тоже ярые сторонники дерьмоедов.

[shadow7256]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

[Ratbert]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

абсолютно согласен. Какой бы не был адвокат, если суд изначально настроен против, то ничего не сделаешь. Реальный пример с Верховным судом в понедельник тому подтверждение. Лично для меня все стало ясно, когда Верховные суды штатов один за одним просто отметали все иски адвокатов Трампа насчет подделаных выборов. Когда начали жечь участки с машинами доминиона.

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия. В инете есть художественная "повесть" от Патрика Берна How Trump lost the White House или как то так. Уж не знаю насколько там правда, но судя по всему что произошло очень даже может быть и правда. Трампа окружали мудаки, скорее всего засланные дерьмосратами.

И Синди и Флин убеждали Трампа ввести военное положение - это был реально только один способ спасти людей и страну, но он не сделал. Была надежда, что военные сами защитят Конституцию видя все это безобразие, но скорее всего верхушка Армии вся коррумпирована поэтому ждать чуда не придется.

достаточно было посмотреть как он подбирал людей в Апрентисях - тупых однодневок заточенных под сиюминутные задачи... чтобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел

[shadow7256]

достаточно было посмотреть как он подбирал людей в Апрентисях - тупых однодневок заточенных под сиюминутные задачи... чтобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел

эту передачу никогда не смотрел, я ТВ не смотрю вообще уже лет 15. Но верю Вам на слово

[deev_a_v]

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия.

Жалко Трамп форум не читал

[kpokodilla]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

Я тоже думаю, что все было решено заранее и вовсе не на уровне адвокатов. Никто их слушать и не собирался

[solution]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

"Ото рта до ложки длинная дорожка....
До верховного суда он мог бы ого-го ещё сколько судов выиграть а не проиграть если бы не разорвал связи с компетентными адвокатами специализирующимися на нарушениях конституции.
И да:
"тобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел"
А так - прецедент положен - местные суды проиграны -Верховному только и осталось идти по пути наименьшего сопротивления положив дело под сукно.
В общем личность Трампа сыграла не последнюю роль в том что мы сейчас имеем также как и его дебильная нерешительность - уж военное положение было бы и то лучше чем медленное(а скорее всего и быстрое) угробление страны под властью хунты.