Жизнь при Байдене

[kpokodilla]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

[shadow7256]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

абсолютно согласен. Какой бы не был адвокат, если суд изначально настроен против, то ничего не сделаешь. Реальный пример с Верховным судом в понедельник тому подтверждение. Лично для меня все стало ясно, когда Верховные суды штатов один за одним просто отметали все иски адвокатов Трампа насчет подделаных выборов. Когда начали жечь участки с машинами доминиона.

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия. В инете есть художественная "повесть" от Патрика Берна How Trump lost the White House или как то так. Уж не знаю насколько там правда, но судя по всему что произошло очень даже может быть и правда. Трампа окружали мудаки, скорее всего засланные дерьмосратами.

И Синди и Флин убеждали Трампа ввести военное положение - это был реально только один способ спасти людей и страну, но он не сделал. Была надежда, что военные сами защитят Конституцию видя все это безобразие, но скорее всего верхушка Армии вся коррумпирована поэтому ждать чуда не придется.

[solution]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

[shadow7256]

Резонный ответ:
Такие же маразматики, педофилы и шлюхи.

вы забыли еще вот этих

https://thehill.com/homenews/house/5405 ... btq-people

это тоже ярые сторонники дерьмоедов.

[shadow7256]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

[Ratbert]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

абсолютно согласен. Какой бы не был адвокат, если суд изначально настроен против, то ничего не сделаешь. Реальный пример с Верховным судом в понедельник тому подтверждение. Лично для меня все стало ясно, когда Верховные суды штатов один за одним просто отметали все иски адвокатов Трампа насчет подделаных выборов. Когда начали жечь участки с машинами доминиона.

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия. В инете есть художественная "повесть" от Патрика Берна How Trump lost the White House или как то так. Уж не знаю насколько там правда, но судя по всему что произошло очень даже может быть и правда. Трампа окружали мудаки, скорее всего засланные дерьмосратами.

И Синди и Флин убеждали Трампа ввести военное положение - это был реально только один способ спасти людей и страну, но он не сделал. Была надежда, что военные сами защитят Конституцию видя все это безобразие, но скорее всего верхушка Армии вся коррумпирована поэтому ждать чуда не придется.

достаточно было посмотреть как он подбирал людей в Апрентисях - тупых однодневок заточенных под сиюминутные задачи... чтобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел

[shadow7256]

достаточно было посмотреть как он подбирал людей в Апрентисях - тупых однодневок заточенных под сиюминутные задачи... чтобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел

эту передачу никогда не смотрел, я ТВ не смотрю вообще уже лет 15. Но верю Вам на слово

[deev_a_v]

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия.

Жалко Трамп форум не читал

[kpokodilla]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

Я тоже думаю, что все было решено заранее и вовсе не на уровне адвокатов. Никто их слушать и не собирался

[solution]

Да, зачем какие то враги если республиканцы как Ромни, предатель Пенс и подобные ещё хуже.
И да, почему то Трамп не мог привлечь умных людей работать с ним.
Ведь дело о подделанных выборах было выигрышное - надо было просто принять помощь адвокатов которые на этом специализируютя.
И они вроде стали работать - но потом как то отсеялись вероятно Трамп не сработался/не верил им ....зато он верил Джулиани и подобным
которые не имеют юридического опыта - и были просто отфутболены демократами.
Трамп не мог создать команду чтобы отразить хунту вероятно из за своих персональных качеств и он не видел главное - что надо победить любой ценой - а для демократов любые преступления были оправданы.

В данном случае дело не в адвокатах. А в судах

Суды не способствовали выигрышу Трампа - но они вторичны.
Провал как раз случился на уровне адвокатов которые были недостаточно подготовлены по конституционному ведению дел - и с треском продули.
В начале известный адвокат по конституционным делам собирался защищать Трампа ...но потом по-неизвестной причине о нём не стало ничего слышно.
Вероятно Трамп не сработался с ним предпочитая иметь дело с непрофессионалами типа Джулиани и подобные...ну результат этой "мудрой" политики налицо - власть у хунты.

Вот тут не соглашусь с Вами. Я уже написал, что если суд изначально знает свое решение, то бесполезно нанимать каких то супер адвокатов. Вот сказал Верховный суд США свое решение - идите нахрен со своими исками... и что дальше? куда дальше обращаться? уже некуда Вопрос закрыт.

"Ото рта до ложки длинная дорожка....
До верховного суда он мог бы ого-го ещё сколько судов выиграть а не проиграть если бы не разорвал связи с компетентными адвокатами специализирующимися на нарушениях конституции.
И да:
"тобы не возникало дальнейших вопросов что работать с людьми он не умел"
А так - прецедент положен - местные суды проиграны -Верховному только и осталось идти по пути наименьшего сопротивления положив дело под сукно.
В общем личность Трампа сыграла не последнюю роль в том что мы сейчас имеем также как и его дебильная нерешительность - уж военное положение было бы и то лучше чем медленное(а скорее всего и быстрое) угробление страны под властью хунты.

[Uzito]

Надо было не на пьяницу Джулиани делать ставку, а на Вуда и Пауэл. И не просто назначать их, а давать им спец полномочия.

Жалко Трамп форум не читал

Очередное цирковое сальто-мортале.
Сначала наилучший друг, сильнейший адвокат, борец за правосудие, тигр, а теперь оказаывается маразматик, алкаш и вообще гандон.
И ведь так было все четыре года со всеми назначенцами.

[deev_a_v]

Я тоже думаю, что все было решено заранее и вовсе не на уровне адвокатов. Никто их слушать и не собирался

Кто решал - Сорос или Геиц?

[Likenew]

Шустрый бидон аднака
< https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-say.html
Biden bombs Syria border crossing and 'kills 17' Iran-backed fighters: US sends message to Tehran by dropping seven missiles on truck convoy in retaliation for Iraq rocket attacks that injured American troops and killed a contractor >

[solution]

Я тоже думаю, что все было решено заранее и вовсе не на уровне адвокатов. Никто их слушать и не собирался

Кто решал - Сорос или Геиц?

Тут легче ответить кто не решал и кого не спросили.
Правильно:
народ и не спросили - подделали как планировали и имеем что имеем - главное не Трамп хоть чёрт с рогами маразматик и проститутка.
Трёхкратное Ура всех дебилов - и дружным ходом к разрушению страны.

[solution]

Шустрый бидон аднака
< https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-say.html
Biden bombs Syria border crossing and 'kills 17' Iran-backed fighters: US sends message to Tehran by dropping seven missiles on truck convoy in retaliation for Iraq rocket attacks that injured American troops and killed a contractor >

Ну так его и посадили специально чтоб он войны развязывал для выгоды кукловодов - наплевать на народ и на то что эта война деструктивна по своей природе.
"Biden is going to get us involved where we have no business being involved. At least, I trusted Trump not to take military action needlessly."