Какой должна быть адекватная ответка за Скрипалей?

[Flash-04]

Да вы што! Ой, как жалко! А с чего вы взяли, что они ГРУшники? Кстати, и ГРУ уже нет с таким названием.

вывеску сменили? как умно!

[Flash-04]

перепизку клинтонши!

это вам к Гуциферу, который сейчас в американской тюрьме сидит

[Doll]

Точно- вечеринка ботов

[Valeus]

Нестыковочка: это был не гель, а спрей.

нестыковочка: спрей был выброшен в мусорку, где потом его нашёл бомж. вот его подруга получила по полной. он кстати тоже не в лучшем состоянии.
работайте с источникми тщательней.

Так а страшные убийцы почему не пострадали в момент опшикивания дверной ручки (или чего там они должны были опшикать)? Или от этой версии Новичка только точечные цивильные жертвы? У спецагентов иммунитет?

[Flash-04]

Так а страшные убийцы почему не пострадали в момент опшикивания дверной ручки (или чего там они должны были опшикать)? Или от этой версии Новичка только точечные цивильные жертвы? У спецагентов иммунитет?

похоже невнимательных много. Попробую по пунктам:
1. ручку мазали гелем. для собственной безопасности достаточно перчаток
2. спрей выбросили, его не использовали.

Все еще есть вопросы?

[Flash-04]

Точно- вечеринка ботов

это вы ко мне?

[Valeus]

Так а страшные убийцы почему не пострадали в момент опшикивания дверной ручки (или чего там они должны были опшикать)? Или от этой версии Новичка только точечные цивильные жертвы? У спецагентов иммунитет?

похоже невнимательных много. Попробую по пунктам:
1. ручку мазали гелем. для собственной безопасности достаточно перчаток
2. спрей выбросили, его не использовали.

Все еще есть вопросы?

Конечно! Зачем везти столько разных вариантов оружия массового поражения? Бутылки могут разбиться, разгерметизироваться на высоте, просто пролиться в сумке/кармане. Зачем столько риска в первую очередь для исполнителей, когда есть тучи разных простых способов избавиться от нежелательных персон?

[Вячеслав Викторович]

перепизку клинтонши!

это вам к Гуциферу, который сейчас в американской тюрьме сидит

А нельзя дискутировать без угроз?
Только варежку открыл - всё в американский Гулаг.
Так можно всех оппонентов под коврик закатать, а как же свобода слова?

[Вячеслав Викторович]

Так а страшные убийцы почему не пострадали в момент опшикивания дверной ручки (или чего там они должны были опшикать)? Или от этой версии Новичка только точечные цивильные жертвы? У спецагентов иммунитет?

похоже невнимательных много. Попробую по пунктам:
1. ручку мазали гелем. для собственной безопасности достаточно перчаток
2. спрей выбросили, его не использовали.

Все еще есть вопросы?

Туговато даже для конады. А как из геля можно делать спрэй?

[Flash-04]

А нельзя дискутировать без угроз?
Только варежку открыл - всё в американский Гулаг.
Так можно всех оппонентов под коврик закатать, а как же свобода слова?

вы очень странно интерпретировали мои слова.
Гусифер утверждал что сломал сервк Клинтонши. Он сейчас в тюрьме. Так что за её почтой вам надо идти к нему на встречу.

[Doll]

Так а страшные убийцы почему не пострадали в момент опшикивания дверной ручки (или чего там они должны были опшикать)? Или от этой версии Новичка только точечные цивильные жертвы? У спецагентов иммунитет?

похоже невнимательных много. Попробую по пунктам:
1. ручку мазали гелем. для собственной безопасности достаточно перчаток
2. спрей выбросили, его не использовали.

Все еще есть вопросы?

Туговато даже для конады. А как из геля можно делать спрэй?

Ну какой вы хм.... У них было пять вариантов яда: спрей Нина Риччи, баночка из-под вазелина с гелем, бутылка из-под водки с жидкостью, сигарета с дымом новичковым, ну и гречка! Почему как-то все разко забыли про гречку!

[adb]

Да обычный бардак в ведомствах. Плюс отсутствие практики и профессионализма - ГРУ давно уже не та ГРУ что наводила страх в после-военные годы. Бюрократическая структура куда устраивают детишек что бы они крышевали бизнеса. Ну и кто-то решил там что предателей прощать нельзя ( может даже папаша тех русских шпионов которых из США выперли ). Почему "новичёк"? Может быть потому что это легче чем стрелять в людей или взрывать там что-то. Сама логистика намного проще - приехал с флакончиком от духов, нанёс жидкость на ручку двери и всё.

Поэтому такая полу-безумная ситуация. Я вначале сам не верил - идиотизм же чистой воды а потом посмотрел - вроде всё сходится.

Почему тогда спецназ ГРУ вполне себе тот в Сирии(Цели для авианалетов - это их работа). Тот что надо.
Ляпы не того ГРУ допустить можно. Но то, что было - один сплошной ляп. Приехали вдвоем (нафига двое?), поселились в одном номере. Гуляли везде вдвоем. Активно светили лица на камеры. Работали днем, а не ночью. И т.д.. С задачей намазать ручку лучше бы справился любой домушник. Даже нарики умеют скрывать лица от камер. Проще было нанять местного домушника, а потом его грохнуть (Хотя это не обязательно).
На бардак можно списать уничтожение Яндарбиева. Закладку и взрыв выполнили четко (несмотря на охрану), но исполнители попались. Не без помощи США, но это все равно провал. Недооценили, допустили небрежности.

[ReactoR]

Оргия агентов MI6 на красной площади, сплав на корабле до Костромы (блэкджек с ледями продолжается) и шоу с дымовыми шашками из запасов белых касок под песню Ивана Купалы

phpBB [video]

[Flash-04]

Туговато даже для конады. А как из геля можно делать спрэй?

Пока устное предупреждение.

[stenking]

5. Путин врёт что это "простые русские парни" которых заставляют дать интервью RT - никакого вранья не видно при внимательном рассмотрении

6. После интервью которое вызывает ещё больше вопросов - у нетупых и неупертых больше вопросов не возникает

журналисты делают расследование и выясняют что да, действительно ГРУшники. ( вот тут подробности : https://meduza.io/feature/2018/09/16/sv ... lednie-dni ) - никаких признаков "действительности" не наблюдается. Вы хоть читали детали "подробностей"?


Т.е. что получается? С одной стороны ГРУ действительно убивает британца в Британии. - опять: никаких признаков "действительно", а вот признаков исходного вранья - хоть отбавляй.

С одной стороны Путин соврал на прямой вопрос. - никакого вранья не замечено, кроме как упёртыми.

и Путин как бы нарушил соглашение. - никаких соглашений никто не нарушал, кроме лично Терезы Мэйби, и её шоблы шизофреников.

Нужно ли теперь требовать российских шпионов обратно или тоже их убивать? - это вообще непонятно о чём?

Нужно быть упоротым путинофагом что бы отрицать очевидное.

1. Нафига 2-м туристам ехать в Солсбери "отрыватся"? Это шитхол на 50К человек. Туда могут приехать случайно, по делам, встретится с друзьями или навестить могилу бабушки. Туда может забрести опытный путешественник. Но так что бы за один день вперёд 2 друга которые едут в UK первый раз решили вдруг решили начать своё открытие мира с Солсбери ( притом не как часть маршрута а именно что поездка туда и обратно ) - это уже очень маловероятно.

2. Так не бывает что про этих 2-х "обычных" парней ничего нет. Ни квартиры, ни работы, ни друзей, ни родителей. Ничего не может нигде ничего узнать. Пустота везде. Практически у любого среднего человека есть множество следов.

3. Так не бывает что у 2-х знакомых людей вдруг оказывается почти одинаковый номер паспорта. Нет, конечно может быть что 2 друга одновременно пошли в паспортный стол но ведь оказывается что даты выдачи то сильно разные.


Т.е. 100% понятно что это какие-то около-силовые структуры. Может ли их визит в Солсбери быть совпадением с отравлением Скрипалей - тут как минимум можно поспорить


Нарушение пп.1.1, 1.3, 1.4 правил форума.
Хамство и переход на личности оппонентов здесь крайне не приветствуются.
А вещи, очевидные для вас, могут вызывать множество вопросов и возражений у оппонентов.

Бан 3 дня.

[stenking]

Почему тогда спецназ ГРУ вполне себе тот в Сирии(Цели для авианалетов - это их работа). Тот что надо.
Ляпы не того ГРУ допустить можно. Но то, что было - один сплошной ляп. Приехали вдвоем (нафига двое?), поселились в одном номере. Гуляли везде вдвоем. Активно светили лица на камеры. Работали днем, а не ночью. И т.д.. С задачей намазать ручку лучше бы справился любой домушник. Даже нарики умеют скрывать лица от камер. Проще было нанять местного домушника, а потом его грохнуть (Хотя это не обязательно).
На бардак можно списать уничтожение Яндарбиева. Закладку и взрыв выполнили четко (несмотря на охрану), но исполнители попались. Не без помощи США, но это все равно провал. Недооценили, допустили небрежности.

Адда, вы фильмов пересмотрели. Попробуйте эксперемента ради в незнакомой стране в городе на 50К человек за 3 дня:

1. Найти домоушника ( где именно? в баре как в кино да? притом как вы говорите "неотсвечивая" )

2. Договорится с ним ( на английском )

3. Договорится за дико странную вещь - в перчатках мазать какую-то дверь ядом, лол. Притом так что бы тот сразу не побежал в полицию вас сдавать.

4. Потом ещё зачем-то его убивать ( пистолетом? почему бы сразу тогда с машины в Скрипаля не застрелить? )


Т.е. на самом деле именно такой вид убийства способен сделать так сказать обыкновенный сотрудник спецслужб. Не стрелять в голову, убегать или играть в Рембо и не планировать отказ тормозов машины как в кино а довольно банально подойти а адресу который дали, намазать ручку двери гелем ну и может понаблюдать из далека что бы потом спокойно уехать .

Вот если бы вдруг вам пришлось такое делать? Что именно вы бы придумали? Мне например это кажется одним из самых разумных способов ( просто достать такой яд нереально )

[Virginian]

Если решили подключать Bellingcat, то вопросов как раз меньше

что не так? 80% развединформации берется из открытых источников. БД ФМС - закрыта, но немного $$ на лапу и ву-а-ля

2-3 тысячи за паспорт, в общем недорого.

[Doll]

Нужно быть упоротым путинофагом что бы отрицать очевидное.

1. Нафига 2-м туристам ехать в Солсбери "отрыватся"? Это шитхол на 50К человек. Туда могут приехать случайно, по делам, встретится с друзьями или навестить могилу бабушки. Туда может забрести опытный путешественник. Но так что бы за один день вперёд 2 друга которые едут в UK первый раз решили вдруг решили начать своё открытие мира с Солсбери ( притом не как часть маршрута а именно что поездка туда и обратно ) - это уже очень маловероятно.

2. Так не бывает что про этих 2-х "обычных" парней ничего нет. Ни квартиры, ни работы, ни друзей, ни родителей. Ничего не может нигде ничего узнать. Пустота везде. Практически у любого среднего человека есть множество следов.

3. Так не бывает что у 2-х знакомых людей вдруг оказывается почти одинаковый номер паспорта. Нет, конечно может быть что 2 друга одновременно пошли в паспортный стол но ведь оказывается что даты выдачи то сильно разные.


Т.е. 100% понятно что это какие-то около-силовые структуры. Может ли их визит в Солсбери быть совпадением с отравлением Скрипалей - тут как минимум можно поспорить

Ну во-первых, это их личное дело- куда и зачем им ездить и сколько тратить на это.
Во-вторых, вся инфа на них есть как в Посольстве ВБ, так и в России. Нет в желтой прессе? Ой, ну извните.
Про номера паспортов откуда инфв? А нет ее. Никто офциально не публиковал.

[adb]

Адда, вы фильмов пересмотрели. Попробуйте эксперемента ради в незнакомой стране в городе на 50К человек за 3 дня:

1. Найти домоушника ( где именно? в баре как в кино да? притом как вы говорите "неотсвечивая" )

Нифига себе незнакомая страна. У ГРУ там агентурная сеть 100 лет (в ноябре как раз юбилей будет). А если учесть контору предшественника то все 200. И почему за 3 дня? Что мешает это сделать на месяц?
Т.е. завербовать незаметно человека из секретной лаборатории или мин. об. Англии у ГРУ ума хватает, а найти домушника слишком сложно.
Или найти человека в Катара. Да еще и окружения Яндарбиева. Завербовать его, чтобы он установил бомбу под днище машины и взорвать ее. Справились. А вот домушника найти задача невыполнимая. "В Англии нет домушников" - подумал Штирлиц.

[Sergunka]

На мой взгляд если вернуться к теме топика самой адектватной предъявой Путину это будет грохнуть Сноудена

Как говорится наказание должно быть пропорционально содеяному Все останутся довольны и либералы и консерваторы

[Flash-04]

И непременно отравить?

[Doll]

И непременно отравить?

для Сноудена, как американца, достаточно будет пытка гречкой (простой), окрошкой и селедкой под шубой. Вымрет 100%

[lxf]

6. После интервью которое вызывает ещё больше вопросов журналисты делают расследование и выясняют что да, действительно ГРУшники. ( вот тут подробности...

Из ваших подробностей следует, что

..вечером накануне дня, когда были отравлены Скрипали, из номера Петрова и Боширова шел запах марихуаны. Чуть позже, по словам мужчины, он слышал из того же номера, как кто-то занимается сексом с женщиной; постоялец считает, что это была проститутка. Кроме того, мужчина утверждает, что у Петрова и Боширова возник конфликт с администрацией гостиницы из-за того, что они оставили в номере слишком много мусора.

Понятное дело ГРУшники. В законе.

[Newport]

Нужно быть упоротым путинофагом что бы отрицать очевидное.

1. Нафига 2-м туристам ехать в Солсбери "отрыватся"? Это шитхол на 50К человек. Туда могут приехать случайно, по делам, встретится с друзьями или навестить могилу бабушки. Туда может забрести опытный путешественник. Но так что бы за один день вперёд 2 друга которые едут в UK первый раз решили вдруг решили начать своё открытие мира с Солсбери ( притом не как часть маршрута а именно что поездка туда и обратно ) - это уже очень маловероятно.

Они разве не были в Лондоне, Париже, Риме несколько раз уже?

Русские, которые приезжают в ЛА во второй раз, зачем-то едут в малюсенькую Санта-Барбару, хотя там ничего нет.

Говорят, ещё одну российскую пару траванули в Солсбери. Чего они туда едут?

[DropAndDrag]

если честно мне ржать хочется над некоторыми сообщениями об этих двоих
- паспорта с разницей в один номер
- прилетели вместе, на одном самолете
- стоят вместе посередине улице неприкаянные
- сообщение об шумной вечеринке с марихуаной в гостинице

если я не туплю, то варианты напрашиваются следующие
- ГРУ совсем отупело
- ГРУ так стебается
- английская анти-ГРУ (не знаю уж как она) полные идиоты

ну к этому добавить англия потратила столько бабла на разборки россиян ...