Какой должна быть адекватная ответка за Скрипалей?

[stenking]

Какой должна быть адекватная ответка за Скрипалей?


Напомню сюжет:

1. Скрипаль шпионил для спецслужб Великобритании

2. Его поймали, осудили и обменяли на российских шпионов ( помните смешная история была )

3. Через 8 лет Скрипаля отравили нервно-паралитическим газом

4. Британские спецслужбы подозревают 2-х приехавших ГРУшников

5. Путин врёт что это "простые русские парни" которых заставляют дать интервью RT

6. После интервью которое вызывает ещё больше вопросов журналисты делают расследование и выясняют что да, действительно ГРУшники. ( вот тут подробности : https://meduza.io/feature/2018/09/16/sv ... lednie-dni )


Т.е. что получается? С одной стороны ГРУ действительно убивает британца в Британии. С другой тот вроде как предатель и враг государства - вот евреи тоже убивали нацистов после 2-й мировой войны по всему миру. С одной стороны Путин соврал на прямой вопрос. А с другой вроде как своих сдавать нельзя и по идее он правильно сделал.

А с третьей вроде как Скрипалей выкупили за жизни россиян и Путин как бы нарушил соглашение. Нужно ли теперь требовать российских шпионов обратно или тоже их убивать?

[adda_]

С точки зрения логики мне эта ситуация вообще непонятна. Ни сама попытка отраления, ни то как это было исполнено, вообще не поддается никакому логическому объяснению. Кроме того, что везде бардак, никто ничего не знает и ни за что не отвечает и далше чем на два дня вперед не думает. Плюс у всех исполнителей руки растут из жопы.
Но возможно что мы не знаем всю информацию.

[M. Ridcully]

Да, шпион он или нет, надо бы англичанке предьявить - чего это не могут обеспечить безопасность российских граждан на своей территории?
Это-ж какой-то геноцидо-холокост русских на территории Соединенного Королевства!
Этническая чистка, фактически.

[stenking]

С точки зрения логики мне эта ситуация вообще непонятна. Ни сама попытка отраления, ни то как это было исполнено, вообще не поддается никакому логическому объяснению. Кроме того, что везде бардак, никто ничего не знает и ни за что не отвечает и далше чем на два дня вперед не думает. Плюс у всех исполнителей руки растут из жопы.
Но возможно что мы не знаем всю информацию.

Да обычный бардак в ведомствах. Плюс отсутствие практики и профессионализма - ГРУ давно уже не та ГРУ что наводила страх в после-военные годы. Бюрократическая структура куда устраивают детишек что бы они крышевали бизнеса. Ну и кто-то решил там что предателей прощать нельзя ( может даже папаша тех русских шпионов которых из США выперли ). Почему "новичёк"? Может быть потому что это легче чем стрелять в людей или взрывать там что-то. Сама логистика намного проще - приехал с флакончиком от духов, нанёс жидкость на ручку двери и всё.

Поэтому такая полу-безумная ситуация. Я вначале сам не верил - идиотизм же чистой воды а потом посмотрел - вроде всё сходится.

[Valeus]

Куда сходится? Оружием массового поражения по точечным целям пулять? Столько разных методов "бытовых убийств", но выбрали именно массовое поражение? И все равно не попали? Страшный смертельный газ, который никого не убил?

[stenking]

Столько разных методов "бытовых убийств", но выбрали именно массовое поражение? И все равно не попали? Страшный смертельный газ, который никого не убил?

А сколько? Вот мне кажется это один из самых удобных. Остальные требуют личного контакта, оборудования и т.д.

[Valeus]

Столько разных методов "бытовых убийств", но выбрали именно массовое поражение? И все равно не попали? Страшный смертельный газ, который никого не убил?

А сколько? Вот мне кажется это один из самых удобных. Остальные требуют личного контакта, оборудования и т.д.

Удобно самим отравиться еще до прилета куда-либо? Удобно самолет отравить с аэропортами, не считая общественного транспорта по дороге к городишке? И уж точно потравиться при нанесении этого оружия массового поражения на что-либо без химзащитных костюмов? Интересное понятие удобства.

[Doll]

Куда сходится? Оружием массового поражения по точечным целям пулять? Столько разных методов "бытовых убийств", но выбрали именно массовое поражение? И все равно не попали? Страшный смертельный газ, который никого не убил?

Да не расстраивайтесь так. Видите же, что вдруг открыли вторую тему и несут "пургу". Это воскресная вечеринка ботов местных.

[Newport]

Вот так работает реальное ГРУ.

phpBB [video]

phpBB [video]

[Doll]

Удобно самим отравиться еще до прилета куда-либо? Удобно самолет отравить с аэропортами, не считая общественного транспорта по дороге к городишке? И уж точно потравиться при нанесении этого оружия массового поражения на что-либо без химзащитных костюмов? Интересное понятие удобства.

А точно- в шоу не хватает костюмов химзащиты для отравителей. Как-то они легкомысленно в курточках рассекают по городу Недоработка!

[SVK]

5. Путин врёт что это "простые русские парни" которых заставляют дать интервью RT - никакого вранья не видно при внимательном рассмотрении

6. После интервью которое вызывает ещё больше вопросов - у нетупых и неупертых больше вопросов не возникает

журналисты делают расследование и выясняют что да, действительно ГРУшники. ( вот тут подробности : https://meduza.io/feature/2018/09/16/sv ... lednie-dni ) - никаких признаков "действительности" не наблюдается. Вы хоть читали детали "подробностей"?


Т.е. что получается? С одной стороны ГРУ действительно убивает британца в Британии. - опять: никаких признаков "действительно", а вот признаков исходного вранья - хоть отбавляй.

С одной стороны Путин соврал на прямой вопрос. - никакого вранья не замечено, кроме как упёртыми.

и Путин как бы нарушил соглашение. - никаких соглашений никто не нарушал, кроме лично Терезы Мэйби, и её шоблы шизофреников.

Нужно ли теперь требовать российских шпионов обратно или тоже их убивать? - это вообще непонятно о чём?

[Flash-04]

на самом деле там ещё больше вопросов, особенно после публикации Bellingcat

[Flash-04]

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... -services/

кстати, "случайные" находки и "совпадения" далеко не так безобидны, как это кажется на первый взгляд.
На днях Шнайер в своем дайдежсте написал об интересной шпионской истории: как китайские контразведчики нашли скрытую систему связи CIA. причем они особо ничего не взламывали, просто нашли несколько "совпадений" которых было достаточно чтобы идентифицировать несколько агентов CIA. Какой итог? Агентов убили. Детали этой истории всплыли через много лет.
Я вижу паралель с тем что откопал Bellingcat: 100% доказательства? нет. А вот чтобы эти люди стали известны как агенты ГРУ - этого достаточно. им теперь пора выходить на пенсию или на "тренерскую" работу, как агенты - они уже отработанный материал.
Из смешного: одно из совпадений был линк с сервера на официальный сайт CIA отличный пример "ляпа".

[Flash-04]

А точно- в шоу не хватает костюмов химзащиты для отравителей. Как-то они легкомысленно в курточках рассекают по городу Недоработка!

один из людей причастных к разработке "Новичка" пишет что достаточно перчаток на руках. В геле он безвреден для дыхания, главно чтобы на кожу не попал.

[+KPOT+]

на самом деле там ещё больше вопросов, особенно после публикации Bellingcat

Если решили подключать Bellingcat, то вопросов как раз меньше

[SVK]

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... -services/

кстати, "случайные" находки и "совпадения" далеко не так безобидны, как это кажется на первый взгляд.

Почитал это "расследование"...
Неужели кто-то воспринимает всерьёз этот маразм, со ссылками на "insiders"?

[Flash-04]

Неужели кто-то воспринимает всерьёз этот маразм, со ссылками на "insiders"?

а почему нет? доступ к внутренним БД покупается, еще не так давно (в историческом масштабе) можно было купить практически открыто БД ГИББД по Москве к примеру.

[Flash-04]

Если решили подключать Bellingcat, то вопросов как раз меньше

что не так? 80% развединформации берется из открытых источников. БД ФМС - закрыта, но немного $$ на лапу и ву-а-ля

[Вячеслав Викторович]

Если решили подключать Bellingcat, то вопросов как раз меньше

что не так? 80% развединформации берется из открытых источников. БД ФМС - закрыта, но немного $$ на лапу и ву-а-ля

перепизку клинтонши!

[Вячеслав Викторович]

Вообще опытный и таланливый таксидермист способен натянуть маленькую сову на большой глобус.
Люди содрогнутся и удивятся, какие страшные, толстые и круглые бывают совы!

[Doll]

А вот чтобы эти люди стали известны как агенты ГРУ - этого достаточно. им теперь пора выходить на пенсию или на "тренерскую" работу, как агенты - они уже отработанный материал.

Да вы што! Ой, как жалко! А с чего вы взяли, что они ГРУшники? Кстати, и ГРУ уже нет с таким названием.

[Doll]

А точно- в шоу не хватает костюмов химзащиты для отравителей. Как-то они легкомысленно в курточках рассекают по городу Недоработка!

один из людей причастных к разработке "Новичка" пишет что достаточно перчаток на руках. В геле он безвреден для дыхания, главно чтобы на кожу не попал.

Нестыковочка: это был не гель, а спрей.

[Doll]

Если решили подключать Bellingcat, то вопросов как раз меньше

что не так? 80% развединформации берется из открытых источников. БД ФМС - закрыта, но немного $$ на лапу и ву-а-ля

Да? Ну вы же сами говорите, что они грушники, а данные грушников в базе не будет, а, если кто за двадцатку продаст, то ему не поздоровится очень сильно.
Какая смешная тема!

[Flash-04]

Да? Ну вы же сами говорите, что они грушники, а данные грушников в базе не будет, а, если кто за двадцатку продаст, то ему не поздоровится очень сильно.
Какая смешная тема!

когда приступ смеха пройдет, подумайте немного

[Flash-04]

Нестыковочка: это был не гель, а спрей.

нестыковочка: спрей был выброшен в мусорку, где потом его нашёл бомж. вот его подруга получила по полной. он кстати тоже не в лучшем состоянии.
работайте с источникми тщательней.