Доплаты гринкарточнику 67 лет в Массачусетсе

[kyk]

Ну и лучше, конечно, им все же подать на гражданство.

Для этого надо физически жить в Омерике и иметь тугоменты это подтверждающие

[Dweller]

на ломаном русском

а кто виноват?

скажу сразу что виноват госдеп с поголовным навязыванием английского языка русскоязычным гражданам на всех уровнях
просто чтобы не оффтопить

[Mirandolina]

Да, 700. Маловато? А я считаю, что 733 (если точнее) + от сотни до двух фудстемпы + бесплатная медицина + другие няшки, это щедро, учитывая, что человек ни копейки своего труда не вложил в экономику этой страны.

Это и щедро, и маловато одновременно. Конечно, если мама живет с вами и нянчит внуков, то это приличные деньги на карманные расходы. Но если она захочет жить отдельно, то на эти деньги не разгуляешься. Разумеется, я понимаю, что жить отдельно большинство родителей просто не смогут - по-английски не говорят, машину не водят, не говоря уж о деньгах, так что они обречены быть бесплатными бебиситерами, полностью завися от детей и, в отличие от американских пенсионеров, не имея своей собственной жизни.

Есть у меня здесь такие родственники, кто живут одни. Есть одна пара совсем без детей. Поженились уже здесь. У нее нет детей вообще, только племенники. Его дети далеко, в другом штате. Здесь только племянница. Оба получают ССАй. Для семейной пары это меньше, чем 733+733. ЕМНИП это 488.67+733. Из них треть от 733 они платят за жилье. На руки остается 488.67+488.67=977.34. что-то из этого тратят на ютилитес. Не так чтобы много. у них же льготы. Максимум стольник. На еду тоже не много у них уходит. Деньгами. Помимо ССАя им же еще и фудстемпы дают. У всех наших фудстемпы на разные суммы: от 89 до 198 на человека (даже не знаю, от чего это зависит). Сколько именно у этой пары, я не знаю. Но я думаю, что им не много приходится деньгами добавлять, ведь к тому же они два раза в день едят вне дома – за ними приезжает автобус и отвозит их в «деДский сад». Там завтрак, медпроцедуры, если нужно, развлекалово в виде танцулек, картишек, домино, поездок по магазинам и в казино, потом обед, а после обеда отвозят домой. Еще им какую-то еду дают из фудбэнка, они даже нам что-то пытались давать то, что сами не едят из-за своих диет и видимо было реально много, но мы отказались: и коробки и банки все было приличных брендов, что-то даже органик, с хорошими сроками, но мы не едим ничего ни из банок, ни из коробок: ни макароны, ни сириал, ни консервированные фрукты/овощи. Медицина у них бесплатная. Мужу пару лет назад шунтирование делали. До сих пор скачет и машину водит, а ему 85. А там бы такого послали подальше. В общем на руки у них остается 750-800. Да пусть даже и меньше, пусть 500. И они еще как-то умудряются в круиз каждый год ездить.
Есть другая пара за 70. Дети и внуки здесь. Рядом. Дед заработал пенсию, до недавнего еще подрабатывал парт-тайм. У бабульки – сисиай, фудстемпы, бесплатный телефон, льготы за электробиллы и прочее. Деду еще медикейд платит за то, что он за бабулькой присматривает. По-моему, 500 ему приплачивают, притом, не облагаемых налогом. Они по круизам не катаются, некогда. Внуками заняты. У них, как мотор под задницей. С утра внуков развезти по садикам и школам (раньше ездили нянчить 4 дня в неделю 6 лет подряд, каждого внука от 2 месяцев до садика, пока всех не перенянчили), в обед забрать из школы и по секциям, вечерами забрать из садика и отвезти по домам к родителям. Еще умудряются борща наварить, и потом по детям развозят, пока он горячий (пару раз и нам завозили). В выходные делают шоппинг на три семьи: для себя и для сыновей, и развозят по домам. Вроде как тоже не жалуются на нехватку.

[Сема1949]

Спасибо за информацию.
Итог от Семы1949:
- страховку после получения ГК надо купить обязательно, штраф значительный, но она мало что покроет;
- после получения ГК еще 5 лет покупать только обязательную страховку Обамакер, если она сохранится;
- не смотря на возраст > 67 лет Медикер недоступен;
- социальное жилье при наличии дохода в форме пенсии из РФ (пока $170) не будет, а если будет чем его оплачивать из привезенного из РФ или от спонсора?
Вопросы:
- сразу после получения права на работу и SSN в процессе оформления ГК нужно-ли купить страховку?
- имеет ли смысл купить дорогую страховку оплатой из накопленного и ждущего своего часа в РФ с покрытием всего, что ОБЪЕКТИВНО может произойти с конкретным человеком в этом возрасте, хорошо знающим свои болячки? Можете предложить компании и страховки?
- в МА, кто знает, на какие штатные "подарки"(ничего не внес в бюджет Америки) можно рассчитывать?
- если работу бесплатного бебиситера не предлагают, может есть какие идеи по работе без значительных тяжестей и little english, 50 лет водит машины. Может пока UBER с русскоговорящими клиентами?

[alex67]

боюсь спросить, а какая альтернатива? оставаться на Родине?
- дети за границей
- внуки раз в год и по-английски или на ломаном русском в лучшем случае
- пенсия стремительно падает к 100-200 бкс
- ЖКХ и прочие цены растут
- качество жилья, воздуха, воды, и продуктов в целом низкое
- из развлечений можно себе позволить только прогулки по паркам

Ну, почему же не спросить, вопрос абсолютно корректный.

Все правильно вы описали, но люди все разные и отвечают по-разному, в зависимости от внешних обстоятельств и внутреннего самочувствия, как физического, так и психологического. Кто-то решает, что ему будет лучше с детьми и внуками, кто-то ни в какую не хочет переезжать, прекрасно без внуков обходится, а кто-то переезжает, потом жалеет, а возвращаться уже некуда. По-разному. Мы несколько лет оплачивали украинскую сиделку с проживанием, это всех устроило.

[alex67]

Есть у меня здесь такие родственники, кто живут одни.

Огромное спасибо за информацию. Не понял, какую машину водит дед 85 лет, машина - удовольствие не из дешевых, но все равно вы здорово все расписали.

[Mirandolina]

Машины разные бывают. Как недешевые, так и дешевые.
Тот дед, что с внуками возится и ему 76 лет, водит короллу 2015, самую наидешевейшую, что-то тысяч за 17. Его предыдущую машину шарахнули в тотал, страховка дала 8 или 10 тысяч. Можно было бы купить неплохую юзаную за эти деньги, но решили брать новую, и чтобы не заморачиваться с файненсингом, сыновья доплатили разницу кэшем.
На чем ездит дед 85 лет, не обращала внимания. Тоже что-то тойотообразное темно-зеленого цвета выпуска конца прошлого века – начала нынешнего. Во сколько она им в свое время обошлась, и чего им сейчас стоит ее обслуживание, я не в курсе, знаю только, что у меня они денег под это дело не просят. Значит, как-то обходятся.

[kyk]

самую наидешевейшую, что-то тысяч за 17.

Вот и я такую жу вожу, хоть и не дед ёщё . Когда буду дедом уже не смогу

[Mirandolina]

Далана. Не все так плачевно. Дедом же можно и в сорок лет стать.

[kyk]

Далана. Не все так плачевно. Дедом же можно и в сорок лет стать.

Партизан я молодой, да хожу-то с бородой

[Dweller]

боюсь спросить, а какая альтернатива? оставаться на Родине?
- дети за границей
- внуки раз в год и по-английски или на ломаном русском в лучшем случае
- пенсия стремительно падает к 100-200 бкс
- ЖКХ и прочие цены растут
- качество жилья, воздуха, воды, и продуктов в целом низкое
- из развлечений можно себе позволить только прогулки по паркам

Ну, почему же не спросить, вопрос абсолютно корректный.

Все правильно вы описали, но люди все разные и отвечают по-разному, в зависимости от внешних обстоятельств и внутреннего самочувствия, как физического, так и психологического. Кто-то решает, что ему будет лучше с детьми и внуками, кто-то ни в какую не хочет переезжать, прекрасно без внуков обходится, а кто-то переезжает, потом жалеет, а возвращаться уже некуда. По-разному. Мы несколько лет оплачивали украинскую сиделку с проживанием, это всех устроило.

Разные случаи бывают, согласен, иначе бы все всех привозили сразу.
Насильно никого конечно везти не надо, но со временем бывает и так что те кто ни в какую не хотят переезжать тоже могут поменять свое мнение, особенно в свете последних тенденций в России, ну и после более продолжительных визитов, особенно зимой в теплые края на несколько месяцев.
Пожилые они как дети, чем старше тем больше, и их нельзя отпускать на самотек, какое-то усилие всегда нужно для подталкивания в правильную сторону, а именно, своим полным переездом в штаты 1) приносить пользу внукам, и 2) избавлять детей от геморра с полетами в Россию утрясать дела престарелых.
Изготовление ГК как можно скорее и приезд раз в год по крайней мере покрывается списыванием пожилых родителей с налогов. Так что делать ГК надо а там как карта ляжет.

[AlienCreature]

В Массачусетсе есть страховка MassHealth (?) от штата, которую дадут гринкарточнику вне зависимости от наличия affidavit of support. Всем теоретикам в данной теме приводящим длинные ссылки не имеющие отношения к теме я бы послаетовал пойти в сад. Еще в ряде штатов имеются аналогичные программы где штат полностью покроет medicaid (или его штатный аналог) для такой категории иммигрантов. Единственное условие - быть старым и бедным. Это абсолютно (!!) законно. У нас (в NY) в заявлении мы честно указывали иммиграционный статус и имя/координаты спонсора. Medicaid + cash assistance (от штата) - без вопросов. Можно было еще чего то получить но возиться было лень, оно того не стоило.

[Komissar]

У нас (в NY) в заявлении мы честно указывали иммиграционный статус и имя/координаты спонсора. Medicaid + cash assistance (от штата) - без вопросов.

"на брайтоне все так делают"

почему-то давно не проскакивал аргумент "мы тута столько-столько налогов заплатили, пусть власти подавятся аффидавитом".

[AlienCreature]

У нас (в NY) в заявлении мы честно указывали иммиграционный статус и имя/координаты спонсора. Medicaid + cash assistance (от штата) - без вопросов.

"на брайтоне все так делают"

почему-то давно не проскакивал аргумент "мы тута столько-столько налогов заплатили, пусть власти подавятся аффидавитом".

На Брайтоне много чего делают, но вот как раз иммигрантов с аффидавитом там как раз нет. Так что если это была попытка аргумента, то увы мимо. А что, у вас есть какие то проблемы с честным заполнением форм и получением законно положенной помощи?

[Dweller]

Проблема в том что указывание саппорта автоматом вызывает вопрос о доходах поддерживающего и обычно вызывает требование доложить о таких доходах. Если они (доходы) "программистские" то ни о какой страховке или любой другой "помощи для бедных" типа cash assistance речь идти уже не должна. Насколько я понимаю, все это обходится банальным неуказыванием информации о саппорте либо какими-то другими обходными путями создается отдельный хаузхолд с минимальным доходом чтобы не придрались по поводу отсутствия саппорта но в то же время достаточно низким чтобы получать бенефиты.
Я так этот вопрос понимаю. Если все делать по чесноку то никаких бенефитов. Если пользовать лазейки то все чики-пуки. И то и другое в гибких рамках закона.