Завещание в Калифорнии

[greshnik01]

Повторю вопрос - если я просто напишу, что в случае моей смерти все получает моя мама, и заверю у нотариуса - будет это легальным документом или нет? У нотариусов спрашивать пыталась - они понятия не имеют, они говорят, что заверят подпись на чем угодно, остальное - к адвокатам.

Нотариус заверяет вашу подпись. Он что угодно заверит, хоть то что вы - Наполеон Бонапарт, а точнее, вашу подпись под заявлением о том, что вы - Наполеон.
Для завещания необходимы свидетели (а нотариус не нужен), и, в общем-то, все - можете просто скачать форму из интернета, их очень много. Вопрос в том, насколько это завещание переживет суд. Если вы не боитесь, что будет суд - пишите простую форму из интернета без всяких адвокатов. Если суд вероятен - то надо идти к нормальному адвокату.

[DanielMa]

Возвращаясь к нашим баранам, я звонила лоерам, меньше 300 долл. не нашла. За 100 долл. я бы побежала прямо сегодня. Речь идет о 3х домах, никаких других МАТЕРИАЛЬНЫХ эссетов у меня нету .

В случае вашей смерти с завещанием, вашей маме чтобы получить эти 3 дома понадобиться нанимать юриста и платить как минимум $3,000 и займет это как минимум несколько месяцев.

[ladysol12]

Только что вернулась с ланча, где была мама, подруга и муж подруги - адвокат, который занимается в том числе завещаниями.

У меня и в мыслях не было пытать мужа подруги и пытаться бесплатно получить от него информацию, за которую он получает деньги, но подруга русская, мама русская, так что разговор зашел в то русло без моей помощи. И не могу сказать, что я узнала что-то новое, а мама разволновалась еще больше.

Если со мной что-то случится завтра и до моего замужества, мама получит все что так, что эдак. Если, конечно, я не напишу завещание в пользу кого-то другого, и я этого не сделаю, естественно. Даже если юристам и налогам придется заплатить много десятков тысяч, у нее хватит денег прожить до конца жизни, не проблема.

Если я "завтра" составлю завещание или траст, то после моего замужества все придется переделывать, т.е. это будет время на ветер и часть денег на ветер (переделывание завещания может быть дешевле, чем составление нового, но все равно это не будет бесплатно).

Если я выйду замуж и у меня будет завещание, составленное до замужества, то муж сможет претендовать на часть (теоретически), и вторую часть получит мама.

Если я выйду замуж, и не будет никакого завещания вообще, вся моя персонал проперти перейдет к мужу. Это то, что мама боится больше всего - что у нее не будет ни жилья, ни дохода, ни денег, ничего, и понятно, что в ее возрасте работать она уже не сможет.

[ladysol12]

Честно говоря, от мыслей о маме, которая требует от дочери написать завещание в ее пользу у меня волосы дыбом встают (на Опе).

У меня тоже.

А еще больше они встают, когда я слышу о конкретной привезенной маме, что ее дочь стала жить с мужчиной, и они вместе стали маму выживать из дома на улицу - не возят за едой, прячут комфорки от плиты , чтобы мама не готовила еду, не возят к врачу - и много чего еще. И началось все тогда, когда наша девушка как бы вышла замуж (правда, неофициально, типа гражданский брак). И моя мама с этой мамой тоже общается... к сожалению.

Я бы не поверила такому, если бы не пришлось вместе с другими русскими девочками быть иногда в середине всего конфликта, и разговаривать со всеми участниками и т.п. Увы - оказалось, что правда если не все (до сих пор в такое поверить не могу), то почти все. А девочка казалась такой славной и замечательной.

От чего встают волосы больше, от первого или второго, уже и не знаю . Но да, встают

[kyk]

revocable living trust (к-рый обычно включает завещание как компоненту).

В чём преимущества и недостатки [living trust] по сравнению с обычным завещанием при наследовании недвижимости (кроме стоимости оформления)?

[Komissar]

не ответили на мой вопрос: что стало с мужем, кто ввез ladysol12?

[Komissar]

revocable living trust (к-рый обычно включает завещание как компоненту).

В чём преимущества и недостатки [living trust] по сравнению с обычным завещанием при наследовании недвижимости (кроме стоимости оформления)?

главное преимущество - наличие Trust избавляет от Probate (1-2% estate) и связанных с ним многомесячным задержанием процесса. Т.е. если оставляете наследникам 1М без траста, то заплатите 10-20К "ни за что" и еще поимеете анальное удовольствие на 6-18 мес.

[kyk]

главное преимущество - наличие Trust избавляет от Probate (1-2% estate) и связанных с ним многомесячным задержанием процесса. Т.е. если оставляете наследникам 1М без траста, то заплатите 10-20К "ни за что" и еще поимеете анальное удовольствие на 6-18 мес.

А если цена дома, скажем, 600K, то можно не замарачиваться Trust-ом?

[ladysol12]

не ответили на мой вопрос: что стало с мужем, кто ввез ladysol12?

Извините, товарищ полковник, не очень поняла вопрос. Ladysol12 никто не ввозил, она сама въехала . Точнее, въезжала и выезжала много раз, работа такая была - и на всякий случай, учитывая предыдущие вопросы, сразу поясню, что мне на работе за мозги платили, не за красивые глазки или там ножки А мордашку мы с вами уже обсудили

Товарищ полковник, а что, вас... кто-то.... ввез?

А что с экс-мужем, понятия не имею, думаю, что с ним все в порядке, why?

[Komissar]

вам хочется сэкономить $300-500 на том, чтобы потом НАВЕРНЯКА заплатить $600-1200 и много месяцев разборки (если в наследстве рентал - несколько месяцев простоя обойдутся немало) ?

[Komissar]

не ответили на мой вопрос: что стало с мужем, кто ввез ladysol12?

Извините, товарищ полковник, не очень поняла вопрос. Ladysol12 никто не ввозил, она сама въехала . Т

А что с экс-мужем, понятия не имею, думаю, что с ним все в порядке, why?

Я понимаю, что Ваш штик, в том, что Вы лично якобы въехали, и Вас лично на горбе якобы никто через границу не нес. Но... на Лубянке есть сомнения.

Да и у Вас, как звучит, ни карьеры, ни даже ученой степени... Лучше чистосердечно признаться и с самого начала... "Ваше подлинное имя?" (с)

[ladysol12]

вам хочется сэкономить $300-500 на том, чтобы потом НАВЕРНЯКА заплатить $600-1200 и много месяцев разборки (если в наследстве рентал - несколько месяцев простоя обойдутся немало) ?

Насколько я помню, оформление траста обходится обычно в 1200-1500

Я помню, когда-то делала рисерч в интернете на revocable living trust and irrevocable - через час мои мозги опухли от информации, и я решила, что мне не надо ни тех, ни этих

[Komissar]

ну если мозги опухли, то памагает тока мартини!

[ladysol12]

Комиссар, вам когда-нибудь кто-нибудь говорил, что вы ужасный зануда? И это в вашем нежном возрасте - что ж потом-то будет?

Лубянка вам не на пользу, меняйте профессию

[Komissar]

ага, т.е. таки был муж-транспортейшн.
Лубянка, как всегда, права.
Мы идем по следу.

[irigor]

Я на KNX 1070 много раз вот эту рекламу слышал: http://www.legalzoom.com/
Интересно узнать, если кто лично пользовался.

[bulochka]

Когда я советовалась с адвокатом, которая оформляла нам завещание, она сказала, что нет смысла тратить деньги на траст, это ничего не сэкономит в нашем случае.

[Komissar]

Ну если оставлять наследникам одни долги, то она совершенно права.

[bulochka]

Ну если оставлять наследникам одни долги, то она совершенно права.

Да нет, не только в этом случае. Мне попадалась информация, что в некоторых штатах создание траста обходится дороже, чем probate fee.

You've heard the pitch: Put your assets in a revocable living trust now and save your heirs from the horrors of probate later. Should you? That depends on how old you are, where you live and what you own. "Usually, a revocable living trust for someone under 60 is more complexity than is necessary," says Joan Bozek, a director in Merrill Lynch's private wealth management group.

A living trust works like this: You and your spouse transfer all of your assets into a revocable trust, naming yourself (or someone else, if you prefer) the trustee and a successor trustee for after your death. You can change the trust's terms while you are alive; for example, cutting out a wayward child. When you die, the terms of the trust, not a will, govern how assets get passed on. That theoretically allows your heirs to avoid probate--the process by which a court supervises the distribution of your assets according to the terms of the will.

Just how onerous is probate? It varies by state. It costs $46,000-plus to probate a $1 million estate in California (your attorney and your executor each get $23,000), and as little as $5,000 in Washington State. If you have a simple estate, shop around for a lawyer who will agree to be paid for time worked, instead of the more common percentage-of-the-estate fee. Some states mandate tedious inventory and accounting rules for probate, while others allow the beneficiaries to simply sign off on the executor's proposed distribution.

But setting up a living trust isn't free or painless, either. It costs $3,000 and up for all of the paperwork, depending on what assets need to be transferred into the trust. (Beware of trust mills run by nonlawyers or of anyone who tells you a living trust itself will save you estate taxes). And you'll have to title any new assets, even a new car, in the trust's name; if you inadvertently leave more than a certain amount out--as little as $10,000 in cash in Virginia--your heirs will have to go through probate anyway.

Still, living trusts have their uses. For example, if you own a family business, the trustee will be able to run it without going to court to get approval for every move. If you own out-of-state real estate, a living trust will help your heirs avoid going through probate in multiple states. And the terms of a living trust can usually be kept secret from prying neighbors as well as disappointed relatives. A will filed in probate court is available for public inspection.

[Komissar]

Titling everything into trust is a bit of annoyance. Но ничего в целом страшного. СтОимость в моем конкретном случае была где-то 2,400-2,600, что при зверской стоимости probate в Кали должно по идее сохранить моим наследникам кучу денег. Причем эта стоимость включала, что лоерский офис перетайтлит все наше на тот момент имущество. Тот конкретный адвокатский офис предлагает также бесплатно перетайтлить раз в год все ново-приобретенное имущество. Но мне обычно лень ждать, так что когда надо, я просто притаскиваю талмуд с трастом в банк или на клоузинг - и вуаля.

if you inadvertently leave more than a certain amount out--as little as $10,000 in cash in Virginia--your heirs will have to go through probate anyway.

but only for that amount.

[Alaska]

A такой вопрос,Комми
Калифорния.
Тhe trustee - супружеская пара, вместе.
Successor trustee - ребенок или неженатые дети ( на момент создания траста)
Если деть женится/выйдет замуж, а потом разведется, имеет ли право его/ее супруг на долю в нашем трасте?
Как это работает?

[DanielMa]

A такой вопрос,Комми
Калифорния.
Тhe trustee - супружеская пара, вместе.
Successor trustee - ребенок или неженатые дети ( на момент создания траста)
Если деть женится/выйдет замуж, а потом разведется, имеет ли право его/ее супруг на долю в нашем трасте?
Как это работает?

А кто Beneficiary of the trust? Если дети, то они получат собственность, и тогда супруги детей имеют такие же права как и при обычном наследовании без trust.

[Alaska]

A такой вопрос,Комми
Калифорния.
Тhe trustee - супружеская пара, вместе.
Successor trustee - ребенок или неженатые дети ( на момент создания траста)
Если деть женится/выйдет замуж, а потом разведется, имеет ли право его/ее супруг на долю в нашем трасте?
Как это работает?

А кто Beneficiary of the trust? Если дети, то они получат собственность, и тогда супруги детей имеют такие же права как и при обычном наследовании без trust.

Спасибо, Даниел.
А то без 100 грамм тут не разберешся. Мой харддрайв не выдерживает.
Да, вeneficiary будут дети.
Но допустим, мы еще не померли , т.е траст вполне себе функционирует , будет ли ребенкина доля траста подлежать разделу при его разводе?
Т.е грубо говоря, если вероятность что кто-то откусит кусок от нашего траста.

И еще, тайтл одной недвижимости оформлен на 3х: ребенок (холостой) и мы.
1. Можем ли мы оформить эту недвигу в наш траст?
2. Если ребенок является Successor trustee в этом трасте, должен ли он потом все свои личные ассеты оформлять в этот траст? ( мы с мужем должны, как я поняла)

[DanielMa]

A такой вопрос,Комми
Калифорния.
Тhe trustee - супружеская пара, вместе.
Successor trustee - ребенок или неженатые дети ( на момент создания траста)
Если деть женится/выйдет замуж, а потом разведется, имеет ли право его/ее супруг на долю в нашем трасте?
Как это работает?

А кто Beneficiary of the trust? Если дети, то они получат собственность, и тогда супруги детей имеют такие же права как и при обычном наследовании без trust.

Спасибо, Даниел.
А то без 100 грамм тут не разберешся. Мой харддрайв не выдерживает.
Да, вeneficiary будут дети.
Но допустим, мы еще не померли , т.е траст вполне себе функционирует , будет ли ребенкина доля траста подлежать разделу при его разводе?
Т.е грубо говоря, если вероятность что кто-то откусит кусок от нашего траста.

Зависит от того как этот trust составлен. Если правильно, то не откусит.

И еще, тайтл одной недвижимости оформлен на 3х: ребенок (холостой) и мы.
1. Можем ли мы оформить эту недвигу в наш траст?
2. Если ребенок является Successor trustee в этом трасте, должен ли он потом все свои личные ассеты оформлять в этот траст? ( мы с мужем должны, как я поняла)

1. Можете, только если вы не хотите если ребенок был владельцем части в трасте, то надо придумать как перевести его треть.
2. Не, не должен. Вы тоже не обязаны.

[Alaska]

Ух, уже легче. Спасибо за информацию.

Как тогда с написанным выше "Titling everything into trust is a bit of annoyance." (с) Комми or "And you'll have to title any new assets, even a new car, in the trust's name; if you inadvertently leave more than a certain amount out--as little as $10,000 in cash in Virginia--your heirs will have to go through probate anyway."

Я неверно поняла? В траст могут идти выборочные ассеты?