Ruger LCP vs LC9

User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Papa Hotel Whisky »

temnik wrote:А почему продаете, если не секрет?
А об этом весь предыдущий топик :-) Вкратце - брал как лучшее из доступного, т.е. ствол для concealed carry в 9мм в пределах $400. На тот момент ничего более компактного не было. А сейчас и Ruger LC9 появился, и Diamondback DB9, и Kahr CM9.
temnik wrote:А что, частник из Мэриленда не может лично отправить по почте пистолет в др. штат на адрес FFL dealer? Он должен использовать своего местного дилера (и заплатить ему за услуги) для отправки?
Вот тут не в курсе, я в правильном штате живу, через речку ;-)
Меня, честно говоря, другое интересует. Зачем пистолет для concealed carry в штате, где concealed carry permit получить почти нереально? Вы уверены, что хочется именно Kel-Tec? Для дома и тира можно хоть Desert Eagle, разницы никакой.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by eiourtch »

Papa Hotel Whisky wrote:Меня, честно говоря, другое интересует. Зачем пистолет для concealed carry в штате, где concealed carry permit получить почти нереально? Вы уверены, что хочется именно Kel-Tec? Для дома и тира можно хоть Desert Eagle, разницы никакой.
Почему у меня Кел-Тек и как я его ношу в Иллиноице.
http://www.impactguns.com/kel-tec-p32-e ... 00665.aspx
У нас разрешено носить на заряженным и в упаковке. Обратите внимание на кошелек слева. Он легко помещается в карман. Застегивать его не надо, ето не трбуется. Под критерий оружейноко кейса он подходит на 100%, т. к. сделан для переноски оружия. В другой карман кладется обойма. Да, согласен, не то, но для Иллиноиса - единственный вариант соблюсти все правила и быть вооруженным.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Motte
Уже с Приветом
Posts: 2220
Joined: 07 Aug 2011 07:18
Location: San Diego

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Motte »

А где можно почитать, что разрешено в Калифорнии в плане огнестрельного/холодного оружия?
Аскеты считают, что люди должны почитать их. Но посмотри на осла: ест только солому, пьет одну воду, спит стоя, гвозди в ногах, все на нем ездят – а он как был скотиной, так и остался. (C)
temnik
Уже с Приветом
Posts: 792
Joined: 16 Oct 2000 09:01
Location: Челябинск->Nsk -> OR

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by temnik »

Papa Hotel Whisky wrote:
temnik wrote:А почему продаете, если не секрет?
А об этом весь предыдущий топик :-) Вкратце - брал как лучшее из доступного, т.е. ствол для concealed carry в 9мм в пределах $400. На тот момент ничего более компактного не было. А сейчас и Ruger LC9 появился, и Diamondback DB9, и Kahr CM9.
temnik wrote:А что, частник из Мэриленда не может лично отправить по почте пистолет в др. штат на адрес FFL dealer? Он должен использовать своего местного дилера (и заплатить ему за услуги) для отправки?
Вот тут не в курсе, я в правильном штате живу, через речку ;-)
Меня, честно говоря, другое интересует. Зачем пистолет для concealed carry в штате, где concealed carry permit получить почти нереально? Вы уверены, что хочется именно Kel-Tec? Для дома и тира можно хоть Desert Eagle, разницы никакой.
А, пардон, это я запутался и решил, что Вы в Мэриленде живете... Сам-то я в Орегоне живу, у нас - "Shall issue" state.
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Papa Hotel Whisky »

eiourtch wrote:У нас разрешено носить на заряженным и в упаковке. Обратите внимание на кошелек слева. Он легко помещается в карман. Застегивать его не надо, ето не трбуется. Под критерий оружейноко кейса он подходит на 100%, т. к. сделан для переноски оружия. В другой карман кладется обойма
Вот он - момент истины! А я все думал, почему Рюгеры вместо нормального пластикового кейса идут в каком-то кошельке на молнии. Если этот кошелек - их штатная упаковка, то закон штата "перемещать только в упаковке" соблюдается на все сто. Нигде не сказано, что упаковка не может лежать в кармане или должна быть застегнутой на все замки. Автору идеи - респект и аплодисменты.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
retro02_02
Уже с Приветом
Posts: 1062
Joined: 29 Aug 2009 05:12
Location: 29693 SC

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by retro02_02 »

Motte wrote:А где можно почитать, что разрешено в Калифорнии в плане огнестрельного/холодного оружия?
Вам сюда :-) Calguns.net
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by eiourtch »

Papa Hotel Whisky wrote:
eiourtch wrote:У нас разрешено носить на заряженным и в упаковке. Обратите внимание на кошелек слева. Он легко помещается в карман. Застегивать его не надо, ето не трбуется. Под критерий оружейноко кейса он подходит на 100%, т. к. сделан для переноски оружия. В другой карман кладется обойма
Вот он - момент истины! А я все думал, почему Рюгеры вместо нормального пластикового кейса идут в каком-то кошельке на молнии. Если этот кошелек - их штатная упаковка, то закон штата "перемещать только в упаковке" соблюдается на все сто. Нигде не сказано, что упаковка не может лежать в кармане или должна быть застегнутой на все замки. Автору идеи - респект и аплодисменты.
Спасибо. Для всех жителей Иллиноиса, кто не знаком с правами, вот ссылка.
http://www.concealcarry.org/illinois-carry/
Я лично имею копию письма с етого сайта у себя в машине и в сумка для переноски оружия.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
ПростоНик
Уже с Приветом
Posts: 1486
Joined: 28 Aug 2008 17:34
Location: UT

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by ПростоНик »

Я уже не люблю Иллинойс, тока за такое уродство в плане Concealed Carry.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Ruger »

Papa Hotel Whisky wrote:Тема, старая как мир - лучшая машинка для concealed carry. Знаю, что таких тем в архиве с десяток - но и прогресс на месте не стоит, постоянно что-то свежее появляется.
Сейчас вот вдумчиво изучаю парочку Ruger LCP и LC9. Первый - под 0.380 Auto, второй - под 9х19 Para. Первый прячется хоть в трусах, второй удобнее лежит в руке, и прицельные получше. Отзывы в сети примерно равноценные, цена сравнимая.
Подержал в руках оба - LC9 субъективно приятнее, LCP какой-то уж совсем мелкий. Пострелять из обоих возможности нет - не дают их в рент. Поэтому вопрос к знатокам - приходилось ли кому пользовать какую-либо из них, и как ощущения? Ну и любые другие мысли по поводу всячески приветствуются.
А почему не LCR? Меньше чем LC9 но стрелять удобно, .38 Special помощнее 9х19 и пять зарядов для самообороны за глаза.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Ruger »

eiourtch wrote: Спасибо. Для всех жителей Иллиноиса, кто не знаком с правами, вот ссылка.
http://www.concealcarry.org/illinois-carry/
Я лично имею копию письма с етого сайта у себя в машине и в сумка для переноски оружия.
Смешно. Как вы себе это представляете? Полицейский прекратит вас арестовывать и сядет читать четыре страницы текста? Да ещё написанного в стиле рассказа.
"Блажен, кто верует"
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Papa Hotel Whisky »

Ruger wrote:А почему не LCR? Меньше чем LC9 но стрелять удобно, .38 Special помощнее 9х19 и пять зарядов для самообороны за глаза.
Не люблю револьверы - толстые оне. Как говорил старик Сунь-Цзы: "Тонкость, тонкость!"
(сначала подумал, что Вы как-то ухитрились .38 Special в LCP засунуть :D)
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by eiourtch »

Ruger wrote:
eiourtch wrote: Спасибо. Для всех жителей Иллиноиса, кто не знаком с правами, вот ссылка.
хттп://шшш.цонцеалцарры.орг/иллиноис-царры/
Я лично имею копию письма с етого сайта у себя в машине и в сумка для переноски оружия.
Смешно. Как вы себе это представляете? Полицейский прекратит вас арестовывать и сядет читать четыре страницы текста? Да ещё написанного в стиле рассказа.
"Блажен, кто верует"
Ну не совсем, просто процетируйте ему. Скорей всего, на етом и закончиться. То что Вы знаете закон - остудит горячую головы.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Ruger »

Papa Hotel Whisky wrote: Не люблю револьверы - толстые оне. Как говорил старик Сунь-Цзы: "Тонкость, тонкость!"
(сначала подумал, что Вы как-то ухитрились .38 Special в LCP засунуть :D)
Этот они сделали реально тонким, барабан по толщине практически не больше рукоятки.
И очень плавный спуск для этого типа револьверов.
Вот что я писал на другом форуме пару лет назад после отстрела LCR в тире:
"В плюсах:
- Удобный хват даже для моей немаленькой руки
- Вес. По спекам 380 грамм, по ощущениям даже меньше
- Очень плавный ход спускового крючка и довольно малое спусковое усилие, что необычно для этого класса револьверов.
- Плоский. Барабан почти одной ширины с ручкой
Минусы:
- Отдача. Лягается как конь даже на обычных .38 Special. +P не пробовал, но об этом даже думать больно
- Вспышка от выстрела. Такое ощущение что стреляю .357 Mag, а то и хуже

Целиться достаточно удобно. С двух рук сделал группу 2 дюйма на 35 футах. Патроны Remington .38 Spl MC, 130gr.
"
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17203
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Privet »

Ruger wrote:
eiourtch wrote: Спасибо. Для всех жителей Иллиноиса, кто не знаком с правами, вот ссылка.
http://www.concealcarry.org/illinois-carry/
Я лично имею копию письма с етого сайта у себя в машине и в сумка для переноски оружия.
Смешно. Как вы себе это представляете? Полицейский прекратит вас арестовывать и сядет читать четыре страницы текста? Да ещё написанного в стиле рассказа.
"Блажен, кто верует"
Аппеляция на конкретный закон действует достаточно хорошо. Печатная копия нужна если не для полицейского, так для себя, как памятка. Для того, чтобы знать, на что ссылаться, а полицейскому знать, что искать. Хотя бы в участке на крайний случай. Всё лучше, чем: "А я слышал, что так можно и я читал на и-нете, что ве так носят.".
Привет.
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10633
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Easbayguy »

Сегодня отстрелял 20 патронов .38special P+ из SW 642, было больно.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 5199
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Ruger LCP vs LC9

Post by Amirko »

Easbayguy wrote:Сегодня отстрелял 20 патронов .38special P+ из SW 642, было больно.
мне в перчатках как-то лучше
Cheers,
Amirko

Return to “Об оружии”