Ножичек

[sergeika]

Спасибо за линк. Я у них засмотрелся на дамасские ножи

Ого! Да у них там много чего хорошего! Красивые, кажутся удобными. Есть ли у кого живьём?

[Алхимик]

Лося за задние ноги в. Лебёдкой?

[mudi]

Сталь я эту не знаю. Тв1рдость до 58. Не юудет ли он хрупким?
Нож мне нужен чтобы в лес там взять, на пострелушки, на пикник и пр. Да и нравится мне именно такой.

Не то что я сомневаюсь в гениальности русских мастров или отговариваю вас от покупки, но меня немного удивило описание ножа.

It features a leather handle, Micarta guard and pommel and the famous Zloust steel hollow ground blade.

Hollow grinding обычно используется при изготовлении ножей методом stock removal (не знаю как по-русски) - то есть когда лезвие вытачивают из полоски стали (stock). Ножи, которые куют, обычно доводят по максимуму до нужного размера и формы при ковке и потом делают плоские спуски (flat ground). Не то, чтобы что-то мешает сделать спуски вогнутыми, но тогда как бы теряется весь смысл ковки, потому что этот процесс убирает довольно много материала. Вобщем не даелают так, по крайней мере здесь, что наводит на мысль, что нож не кованый. Дальше там же указано что нож все таки кованый.

The blades of all Ros Arms knives feature Zlatoust forged and hardened stainless steel which similar to ATS-34 or 440c stainless steel.

Тут опять странно - не знаю что у них там за сталь, но ни 440C ни японскую ATS-34, ни ее американский аналог 154CM не куют. Не помню уже деталей, почему это так, но вроде бы при температуре необходимой для ковки ничинаются проблемы с самой сталью и изменяются ее свойства.

Their special heat treatment tempers the blade to 58 on the Rockwell hardness scale.

Тут снова не знаю что там у них там "special", процедура вполне стандартная и недорогая. Будем считать, что "heat treatment tempers" - это ошибка переводчиков. А вообще 58 - в самый раз для такого ножа, он не будет ни ломким ни слишком мягким.

[Unlucky Luke]

Лося за задние ноги в. Лебёдкой?

Нет. Двумя здоровыми мужиками. А что?

[aml5691]

финка с дамасской сталью - самое оно.

ссылкой не ткнете ?

Спасибо за линк. Я у них засмотрелся на дамасские ножи

Ого! Да у них там много чего хорошего! Красивые, кажутся удобными. Есть ли у кого живьём?

Вот пара фото моей финки с лезвием из дамаска от Марии Леонидовны Архангельской (дочери Леонида Борисовича Архангельского, http://www.arhangelskie.com ). Финку покупал на http://www.sarmik.ru, когда был в Москве. Покупать по почте у них не пробовал, хотя они вроде принимают кредитные карты.





Вот современный нож из булата ( статья в русской Википедии) от Ивана Владимировича Кирпичева ( http://www.cbl4.ru/kuzneci/232-2009-09-06-14-18-24 ) из Твери, с рукояткой от Олега Крымлина, Нью Джерси.





Оба ножа сделаны из углеродистой стали, и требуют ухода и защиты ор ржавчины. Однако существуют современные дамаски и булаты из нержавеющих сталей. Насчет практического использования - не тестировал. Специалист-азиат, который перетачивал булатный нож от Кирпичева, очень его хвалил.

Еще о ножах из дамаска - в лавке на ВДНХ осматривал и слегка тестировал (резал бумагу на весу) "Байкер" (складной нож) от Кизляра с дамасковым лезвием, вот этот:



Он действительно резал бумагу лучше других ножей, хотя это может свидетельствовать всего лишь о том, что он был лучше заточен.

[Алхимик]

Лося за задние ноги в. Лебёдкой?

Нет. Двумя здоровыми мужиками. А что?

Да нет, ничего. Просто мужики действительно здоровые. Килограм 400-500, да за задние ноги, вдвоём, да на высоту не ниже метров наверное трёх (это чтобы висел) — внушает.

[Unlucky Luke]

Лося за задние ноги в. Лебёдкой?

Нет. Двумя здоровыми мужиками. А что?

Да нет, ничего. Просто мужики действительно здоровые. Килограм 400-500, да за задние ноги, вдвоём, да на высоту не ниже метров наверное трёх (это чтобы висел) — внушает.

Ага, прочной верёвкой, на раз-два, чтобы полностью висел - не надо , главное чтобы поднялась грудина, шея может быть на земле. А что вы прицепились? Ведь вам больше нравится стрр-рашным ррежиком размахивать, с крровостоком, вот и размахивайте.

[Алхимик]

Вы ничего не попутали?

[mudi]

Вот пара фото моей финки с лезвием из дамаска от Марии Леонидовны Архангельской (дочери Леонида Борисовича Архангельского, http://www.arhangelskie.com ). Финку покупал на http://www.sarmik.ru, когда был в Москве. Покупать по почте у них не пробовал, хотя они вроде принимают кредитные карты.

Красивая финка. А что за дерево на рукояти, похоже на Wenge?

Еще о ножах из дамаска - в лавке на ВДНХ осматривал и слегка тестировал (резал бумагу на весу) "Байкер" (складной нож) от Кизляра с дамасковым лезвием, вот этот:
Он действительно резал бумагу лучше других ножей, хотя это может свидетельствовать всего лишь о том, что он был лучше заточен.

Просто лучше заточен. Нету никаких чудес в современном "дамаске" - это всего лишь "бутерброд" из обычной высокоуглеродистой стали и ее же с добалением никеля (или чисто никеля). Здесь обычно используют 1095,1084 или 1080 вместе с 15n20 (1075/1070 + никель), в России какие-то местные аналоги. Кроме красивого рисунка лезвие (по свойствам) ничем не отличается от ножа из обычной высокоуглеродки, закливают его точно так же, твердость та же, режет так же. Но рисунок стали - это понятное дело часть авторской работы и изготовление дамаска довольно трудоемкий процесс, потому стоимость выходит дороже и ценность для коллекционера выше.

[Privet]

Вот пара фото моей финки с лезвием из дамаска от Марии Леонидовны Архангельской (дочери Леонида Борисовича Архангельского, http://www.arhangelskie.com ). Финку покупал на http://www.sarmik.ru, когда был в Москве. Покупать по почте у них не пробовал, хотя они вроде принимают кредитные карты.

Красивая финка. А что за дерево на рукояти, похоже на Wenge?

Финка замечательная. Мне сначала показалось, что рукоять из рога, а там действительно слои дерева видны.

[Privet]

Сталь я эту не знаю. Тв1рдость до 58. Не юудет ли он хрупким?
Нож мне нужен чтобы в лес там взять, на пострелушки, на пикник и пр. Да и нравится мне именно такой.

Не то что я сомневаюсь в гениальности русских мастров или отговариваю вас от покупки, но меня немного удивило описание ножа.

Вытачивают они их. Судя по фото там кузнечного оборудования не видно. Зато рядами стоят наждаки. В описании, видимо, смешали всё в кучу. Куют они, наверное что-то длинное, что из одного куска не сдераешь. Даже дамасскую сталь они не куют сами, а покупают.

Мне нравятся некоторые их ножи. Из всего списка, что там есть на том сайте, я выбрал бы только несколько ножей и все они из Златоуста или Кизляра. По отзывам, ножи они делают неплохие. Цены разумные.

[Зырянин]

кмк гарда нужна если ножом бьешь кого-то.
с размаху, типа, медведя, в почку.


а в остальных случаях она мешает.

Т.е. если не в почку, то не мешает. Ну, ну...

а куда еще медведя можно ножом?

(без дураков спрашиваю)

мне просто дед рассказывал что в других местах его бесполезно колоть - слишком толст слой жиромясашкуры. (сам я не проверял и вряд ли проверять не буду, но дед мишек брал, пока жив был (П.С. не ножом конечно)).

это, типо, семейное (или, скорее, родовое-клановое) - если медведь напал, а у самого кроме финки ничего нет, то надо стараться бить именно туда, в почку.

[Зырянин]

Лося за задние ноги в. Лебёдкой?

Нет. Двумя здоровыми мужиками. А что?

эти "мужики" нужны класса кличко и валуева, чтобы лося за задние ноги вывесить.
да и они попотеют.

[ПростоНик]

Ага, а у лося ручки сбоку были приделаны. 500 кг для двоих мужиков поднять - гавно вопрос. А перед этим еще побегать с винтовкой, лебедкой и блоком за лосем.

[mudi]

Не то что я сомневаюсь в гениальности русских мастров или отговариваю вас от покупки, но меня немного удивило описание ножа.

Вытачивают они их. Судя по фото там кузнечного оборудования не видно. Зато рядами стоят наждаки. В описании, видимо, смешали всё в кучу. Куют они, наверное что-то длинное, что из одного куска не сдераешь. Даже дамасскую сталь они не куют сами, а покупают.

А, тогда другое дело, просто в описании полный бардак.