Не уверен насчёт овец...rzen wrote:Если не вдаваться в детали, прога делегирует операционке выполнение работы. Например навигатор когда засыпает, просит чтобы его будили когда изменится GPS позиция. Операционка умеет пользоваться GPSом экономно. И овцы сыты и волки целы.
Ваш покорный овца ездит на таком навигаторе и очень доволен )Palych wrote:Не уверен насчёт овец...rzen wrote:Если не вдаваться в детали, прога делегирует операционке выполнение работы. Например навигатор когда засыпает, просит чтобы его будили когда изменится GPS позиция. Операционка умеет пользоваться GPSом экономно. И овцы сыты и волки целы.
С точки зрения ресурсов всё-таки большая разница отзывается навигатор на события.
Получается "Don't mind the man behind the curtain"?
А я разве говорил, что плохой?JN wrote: Отличный телефончик
Ну, это очень спорный подход. В конце концов, только юзер может знать что он хочет сделать с данной задачей - чтобы она работала в фоне, спала или совсем убилась ...rzen wrote:усыпляются. в фоне программы не потребляют cpu
подход как раз разумный: юзеру нужна функциональность, а уж как разработчику придется кувыркаться ради экономии батарей это не его проблемы. И знать о том что программы надо закрывать тоже не барское дело.Nostradamus wrote:Ну, это очень спорный подход. В конце концов, только юзер может знать что он хочет сделать с данной задачей - чтобы она работала в фоне, спала или совсем убилась ...rzen wrote:усыпляются. в фоне программы не потребляют cpu
Я в принципе согласен: Объяснить юзеру что означает эта точечка на иконке приложения (в Mac OS or Nokia S60) - задача не из тривиальных. Не интуитивно.rzen wrote:подход как раз разумный: юзеру нужна функциональность, а уж как разработчику придется кувыркаться ради экономии батарей это не его проблемы. И знать о том что программы надо закрывать тоже не барское дело.Nostradamus wrote:Ну, это очень спорный подход. В конце концов, только юзер может знать что он хочет сделать с данной задачей - чтобы она работала в фоне, спала или совсем убилась ...rzen wrote:усыпляются. в фоне программы не потребляют cpu
Кроме iOS4 в мобильном пространстве я подобных решений нее знаю.Palych wrote:Я в принципе согласен: Объяснить юзеру что означает эта точечка на иконке приложения (в Mac OS or Nokia S60) - задача не из тривиальных. Не интуитивно.rzen wrote:подход как раз разумный: юзеру нужна функциональность, а уж как разработчику придется кувыркаться ради экономии батарей это не его проблемы. И знать о том что программы надо закрывать тоже не барское дело.Nostradamus wrote:Ну, это очень спорный подход. В конце концов, только юзер может знать что он хочет сделать с данной задачей - чтобы она работала в фоне, спала или совсем убилась ...rzen wrote:усыпляются. в фоне программы не потребляют cpu
Просто не ожидал что в современных мобильных осях эту проблему стали решать столь радикальным способом.
А намедни пинал Android - там то же самое: никаких стандартных способов отличить запущенное приложение от незапущенного.rzen wrote: Кроме iOS4 в мобильном пространстве я подобных решений нее знаю.
Насколько я помню - в Андроиде то же самое.rzen wrote:Фикус именно в том что программы вытесненные в фон под айфоном не могут кушать ЦПУ произвольно. То есть по умолчанию прога в фоне не потребляет циклов вообще.
А как Dell попал в эту компанию? Это ведь таблетка, хотя бы и с функциями телефона ... его надо сравнивать с iPad видимо.flip_flop wrote: Отметая версию 1 как логически противоречивую, остается, на мой дилетатнсткий взгляд, 4 кандидата из свежих и грядущих андроидных устройств:
A. HTC EVO 4g
B. Droid X
C. Samsung Galaxy S (== Samsung Vibrant)
D. Dell Streak
Какие есть соображения по сравнению?
Делл -это своего рода гибрид (или ни то ни се) - лезет в карман, "всего" 5 дюймов экран. Его вроде бы больше сравнивают с телефонами чем с таблетками. Пусть уж поприсутствует в этой компании.Nostradamus wrote:А как Dell попал в эту компанию? Это ведь таблетка, хотя бы и с функциями телефона ... его надо сравнивать с iPad видимо.
Thanks!matus wrote:Вот ещё ссылка пришла: http://androidandme.com/2010/07/news/ga ... enchmarks/
Нет. Хачить можно программы(платные) но не саму системуcybopob wrote:я извиняюсь, но разве Н1 не надо "хачить" чтоб были доступны "море программ бесплатных"?
Это конечно, но на nexus вообще никакие favorites не нужны. Просто на основном экране один клик.Okie wrote:>Iphone 4 ( недостатки) собственно рассматривая как ТЕЛЕФОН - невозможность быстрого дозвона
Справедливости ради, у iphone есть список favorites под иконкой телефона, чтобы не рыться каждый раз в адресной книге.
There is an app for thatAndreus wrote:Это конечно, но на nexus вообще никакие favorites не нужны. Просто на основном экране один клик.Okie wrote:>Iphone 4 ( недостатки) собственно рассматривая как ТЕЛЕФОН - невозможность быстрого дозвона
Справедливости ради, у iphone есть список favorites под иконкой телефона, чтобы не рыться каждый раз в адресной книге.
Нет это все в настройках оси. Рассказать как?rzen wrote:There is an app for thatAndreus wrote:Это конечно, но на nexus вообще никакие favorites не нужны. Просто на основном экране один клик.Okie wrote:>Iphone 4 ( недостатки) собственно рассматривая как ТЕЛЕФОН - невозможность быстрого дозвона
Справедливости ради, у iphone есть список favorites под иконкой телефона, чтобы не рыться каждый раз в адресной книге.
This week we received our last shipment of Nexus One phones. Once we sell these devices, the Nexus One will no longer be available online from Google.