Yvsobol wrote:Ну дык, местные знатоки конечно все знают о "военной" ситуации в России, о последних днях режима "кровавого Путина", но...местные проблемы - не трагать, ето святое для звезднополсатых. Тут все спокойно, как при Брежневе.
Я бы с удовольствием обсудил местные проблемы основанные на серьёзной аналитике и мнении людей и журналистов реально понимающих проблемы Америки. А это фигня.
jvn2a wrote:Вот остановитесь, перестаньте тащить сюда гадости про Россию, и мы остановимся! Так что остановитесь!
В России и особенно Российском руководстве гораздо больше гадостей чем их обсуждают на Привете. Если глубоко капнуть в Путинское окружение, Газпром, Лужкова и окружающих их олигархов, можно очень много чего откопать.
jvn2a wrote:Вот остановитесь, перестаньте тащить сюда гадости про Россию, и мы остановимся! Так что остановитесь!
В России и особенно Российском руководстве гораздо больше гадостей чем их обсуждают на Привете. Если глубоко капнуть в Путинское окружение, Газпром, Лужкова и окружающих их олигархов, можно очень много чего откопать.
пожалуйста не надо глубоко копать. вы итак уже достаточно глубоко. той ямы что вы с пауком раскопали больше чем достаточно. направьте свою энергию в более полезное русло
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
DEDOTMOPO3 wrote:Вы думаете мне приятно, что всё ето здесь происходит? И мне абсолютно всё равно что пишут всякие ненавистники Америки. Но нельзя не видеть очевидных вешей. Ситуация в стране, действительно, ухудшается. Можно, как Буш, уверять всех, что рецессии нет, или как МакКейн говорить про сильные фундаменталс, но ето ничего не изменит.
Насколько я понимаю Вы не смотрите местные СМИ... ыже даже не говорю о более специализированных СМИ вроде [Bloomberg TV]. Имеет ли тогда смысл вообше что-то обсуждать? Складывается впечатление, что расчитывать можно исключительно на СМИ бСССР, чтобы разобраться в ситуации.
jvn2a wrote:Вот остановитесь, перестаньте тащить сюда гадости про Россию, и мы остановимся! Так что остановитесь!
В России и особенно Российском руководстве гораздо больше гадостей чем их обсуждают на Привете. Если глубоко капнуть в Путинское окружение, Газпром, Лужкова и окружающих их олигархов, можно очень много чего откопать.
А какая разница что там можно откопать. Мы то живём здесь. Ну или большинство из нас. Какая разница что там Лужков или кто есчё наворовал (или не наворовал). Для меня гораздо более важно что будет происходить здесь, a не в далёкой России.
jvn2a wrote:Вот остановитесь, перестаньте тащить сюда гадости про Россию, и мы остановимся! Так что остановитесь!
В России и особенно Российском руководстве гораздо больше гадостей чем их обсуждают на Привете. Если глубоко капнуть в Путинское окружение, Газпром, Лужкова и окружающих их олигархов, можно очень много чего откопать.
Интересное хобби для американского патриота -- копать на Путинское окружение, Газпром, Лужкова и окружающих их олигархов.
DEDOTMOPO3 wrote:Для меня гораздо более важно что будет происходить здесь, a не в далёкой России.
Не говори -Гоп. А вдруг - глобальный катаклизьм или метеорит какой упадет на Америку? Куда тогда крестьянину податься? Перуанскому - в Перу. Ну а рассейскому?
DEDOTMOPO3 wrote:Вы думаете мне приятно, что всё ето здесь происходит? И мне абсолютно всё равно что пишут всякие ненавистники Америки. Но нельзя не видеть очевидных вешей. Ситуация в стране, действительно, ухудшается. Можно, как Буш, уверять всех, что рецессии нет, или как МакКейн говорить про сильные фундаменталс, но ето ничего не изменит.
Насколько я понимаю Вы не смотрите местные СМИ... ыже даже не говорю о более специализированных СМИ вроде [Bloomberg TV]. Имеет ли тогда смысл вообше что-то обсуждать? Складывается впечатление, что расчитывать можно исключительно на СМИ бСССР, чтобы разобраться в ситуации. :упсет:
Про Блумберг вы угадали, действительно не смотрю. Фох с МСНБЦ тоже не смотрю. Не входят они в мой дишевский пакет. А всё остальное понемногу. Вот Российские СМИ вообсче не смотрю. Но что то обсуждать, ориентируясь лишь на местные корпоративные СМИ, тоже нет никакого смысла. Там про FEMA Coffins особо не распространяются.
DEDOTMOPO3 wrote:Для меня гораздо более важно что будет происходить здесь, а не в далёкой России.
Не говори -Гоп. А вдруг - глобальный катаклизьм или метеорит какой упадет на Америку? Куда тогда крестьянину податься? Перуанскому - в Перу. Ну а рассейскому?
Ну если такое случится, то мне, пожалуй, будет уже всё равно.
LeonidNYC wrote:Я бы с удовольствием обсудил местные проблемы основанные на серьёзной аналитике и мнении людей и журналистов реально понимающих проблемы Америки. А это фигня.
Ну что ж. Давайте обсудим.
Проблема в сущности одна.
Как Америка будет выбираться из наделанных долгов? Войной? Резким обнищанием населения?
Все предлагаемые решения от правительства - понаделать еще больше долгов.
Ежу понятно, что так не может долго продолжаться при взятых темпах "стимулирования".
Дело идет к логической развязке.
Last edited by PavelM on 02 Feb 2009 01:28, edited 1 time in total.
DEDOTMOPO3 wrote:Про Блумберг вы угадали, действительно не смотрю. Фох с МСНБЦ тоже не смотрю. Не входят они в мой дишевский пакет. А всё остальное понемногу. Вот Российские СМИ вообсче не смотрю. Но что то обсуждать, ориентируясь лишь на местные корпоративные СМИ, тоже нет никакого смысла. Там про FEMA Coffins особо не распространяются.
У Блумберга есть свой вебсайт, как и у других. www.bloomberg.com (кстати, отличная страница, удобный интерфейс)
Я понимаю позицию, когда человек никакие СМИ вообще не смотрит, ибо не верит.
Но откуда же тогда желание обсуждать что-то, напечатанное в *.by, *.ru или *.ua ? Неужели они более осведомлены?
DEDOTMOPO3 wrote:Но что то обсуждать, ориентируясь лишь на местные корпоративные СМИ, тоже нет никакого смысла. Там про FEMA Coffins особо не распространяются.
Уже 100 раз здесь это обсуждалось И даже ссылки постились по поводу этого бреда с FEMA Coffins. И все равно некоторые продолжают какие-то аргументы на этом строить.
DEDOTMOPO3 wrote:Про Блумберг вы угадали, действительно не смотрю. Фох с МСНБЦ тоже не смотрю. Не входят они в мой дишевский пакет. А всё остальное понемногу. Вот Российские СМИ вообсче не смотрю. Но что то обсуждать, ориентируясь лишь на местные корпоративные СМИ, тоже нет никакого смысла. Там про FEMA Coffins особо не распространяются.
У Блумберга есть свой вебсайт, как и у других. http://www.bloomberg.com (кстати, отличная страница, удобный интерфейс)
Я понимаю позицию, когда человек никакие СМИ вообще не смотрит, ибо не верит.
Но откуда же тогда желание обсуждать что-то, напечатанное в *.by, *.ru или *.ua ? Неужели они более осведомлены?
Да ну его етот Блумберг-Шлумберг. У меня CNBC есть, они не такие занудные. А про то, что напечатали на .exsu я уже здесь не раз слышал. Откуда думаете они всё ето берут, сами придумывают что ли. Откуда им знать что тут реально творится? Введите Marshall Law USA в гугл, много интересного найдёте.
И даже ссылки постились по поводу этого бреда с FEMA Coffins. И все равно некоторые продолжают какие-то аргументы на этом строить.
