Что скажете?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Oct 2007 07:48

Хех...

А какой смысл отправлять в отставку вполне дееспособного правителя, который ВСЕХ устраивает?

Кто-нибудь об этом подумал?
Может проще взять и Конституцию изменить - один фиг, эту Конституцию лепили на коленке, под Ельцина... А в Конституции можно будет снять ограничения на количество сроков.

ЗЫ. Мне вообще-то по барабану вся эта возня насчёт президенства... я больше к монархии тяготею

К тирании и деспотии :lol:

Истопник · Post by **Истопник** » 20 Oct 2007 07:53

Polar Cossack wrote:
GarikToo wrote:Я думаю США, а значит и нам живущим здесь, будет выгодно усиление России. А усиление это возможно только при появлении авторитарной власти
А давайте и США усилим? Что у нас, писателей не найдется?

И что забавно - в США последнему реднеку в голову не прийдет даже мысль о 3-м сроке Президента - буть он хоть каким замечательным... Конституция, "понимаешь" (с - Ельцин Б.Н)
А тут самая демократическая страна (с - Айсберг и Ко) и на тебе.
:pain1:

Вообще-то правильно - что конституция - бумажка, а "все решают кадры" (с - Сталин И.В)

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 20 Oct 2007 07:55

Айсберг wrote:
Кто-нибудь об этом подумал?

а Вы как думаете?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 07:57

GarikToo wrote:
Polar Cossack wrote:
GarikToo wrote:Я думаю США, а значит и нам живущим здесь, будет выгодно усиление России. А усиление это возможно только при появлении авторитарной власти
А давайте и США усилим? Что у нас, писателей не найдется?
Давайте. Это будет ответной реакцией на усиление России.

Выдвигайте кандидатуры отцов-родных-спасителей.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 08:01

late_morning_girl wrote:Не зря Моисей народ по пустыне 40 лет водил...

Моисей - лох. "Комуняки"(tm) почти век (с перерывами на отдых) народ волындают.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Oct 2007 08:03

late_morning_girl wrote:
Айсберг wrote:
Кто-нибудь об этом подумал?
а Вы как думаете?

То и думаю, что "лучшее - враг хорошего". Если у моей машины хороший движок - зачем его менять на движок, снятый с другой машины?

Я просто не вижу в этом банального житейского смысла. Вот материальные затраты - вижу. А практической пользы от смены - нет.
То же самое и с перевыборами главы государства.
Путина реально поддерживают две трети населения, как минимум... Зачем его менять и вносить в общество какую-то нестабильность? Он ВСЕХ устраивает.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 20 Oct 2007 08:06

Айсберг wrote:
late_morning_girl wrote:
Айсберг wrote:
Кто-нибудь об этом подумал?
а Вы как думаете?

То и думаю, что "лучшее - враг хорошего". Если у моей машины хороший движок - зачем его менять на движок, снятый с другой машины?

Я просто не вижу в этом банального житейского смысла. .

это понятно, что Вы не видите. Мне интересно знаете ли Вы думал ли кто-нибудь на эту тему. И што надумал.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Oct 2007 08:07

Истопник wrote:
1) И что забавно - в США последнему реднеку в голову не прийдет даже мысль о 3-м сроке Президента - буть он хоть каким замечательным... Конституция, "понимаешь" (с - Ельцин Б.Н)

2) А тут самая демократическая страна (с - Айсберг и Ко) и на тебе.

1) Что, неужели настолько в США народ зачморили, что "крамольные" мысли об ущербности 200-летней конституции даже в голову никому не приходят? :lol:

2) Разумеется, демократическая. Если большинство народа что-то хочет - власть должна исполнить волю этого большинства. Что не так ?

Frukt · Post by **Frukt** » 20 Oct 2007 08:08

InnaBB wrote:На днях смотрела Поединок (передача Соловьева, кажется) где писатель Александр Проханов против - не помню фамилии, приятный мужик. Тоже тема была - про уход Путина и надо ли (и как) ему остаться. Так просто чумела от того что Проханов нес - вроде писатель неплохой, вроде интеллигент - а такая чушь! кошмар... и что еще больше удивило - телезрители отдали ему предпочтение, ну никак не могла поверить что можно здравомыслию и умению вести дискуссию предпочесть какое то кликушество. Вот от этого выбора народа совсем грустно стало ...
(извините если не совсем по теме).

Тоже обратил внимание на то,какую ахинею нес Проханов..
Его оппонента зовут Николай Злобин.Оставил вполне приятное впечатление,за исключением того, что говорил немного шаблонно.И кое где работал на публику.
То,что победил Проханов - ничего удивительного.Не припомню ,чтобы хоть раз кто то вменяемый победил когда задеиствуют опросы.
Это серьезная проблема с массовым сознанием,к сожалению.

По теме.Уидет он. Но непонятны эти шоу с участием холуев.

зы.Ксати,раз уж упомянули Злобина, эмигрантам не помешало бы обратить внимание на трезвость взгляда их соплеменника...

Granny Smith · Post by **Granny Smith** » 20 Oct 2007 08:10

А вот и одно из "произведений искусства":

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Oct 2007 08:12

late_morning_girl wrote:
Айсберг wrote: То и думаю, что "лучшее - враг хорошего". Если у моей машины хороший движок - зачем его менять на движок, снятый с другой машины?

Я просто не вижу в этом банального житейского смысла. .
это понятно, что Вы не видите. Мне интересно знаете ли Вы думал ли кто-нибудь на эту тему. И што надумал.

Так уж получилось, что из примерно сотни людей, с которыми я хоть как-то обсуждал такую тему - максимум с десяток человек недовольны Путиным. Но даже из них, пожалуй, только 2-3 человека (два точно) хотели бы его сменить, поскольку недовольны не столько Путиным самим, сколько некой абстрактной "властью".
Остальные же "примерно 90" человек - всё устраивает. Уход Путина с поста этими людьми воспринимается с досадой на несовершенство Конституции.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 08:13

Frukt wrote:эмигрантам не помешало бы обратить внимание

"Ах, бросьте Вашу дурацкую агитацию"

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 20 Oct 2007 08:16

Айсберг wrote:
late_morning_girl wrote:
Айсберг wrote: То и думаю, что "лучшее - враг хорошего". Если у моей машины хороший движок - зачем его менять на движок, снятый с другой машины?

Я просто не вижу в этом банального житейского смысла. .
это понятно, что Вы не видите. Мне интересно знаете ли Вы думал ли кто-нибудь на эту тему. И што надумал.

Так уж получилось, что из примерно сотни людей, с которыми я хоть как-то обсуждал такую тему - максимум с десяток человек недовольны Путиным. Но даже из них, пожалуй, только 2-3 человека (два точно) хотели бы его сменить, поскольку недовольны не столько Путиным самим, сколько некой абстрактной "властью".
Остальные же "примерно 90" человек - всё устраивает. Уход Путина с поста этими людьми воспринимается с досадой на несовершенство Конституции.

ваши беседы с "народом" меня мало интересуют. Мне интересно знаете ли Вы почему в Aмерике такие жесткие правила с перевыборами. Откуда они взялись и почему они именно такие.

Frukt · Post by **Frukt** » 20 Oct 2007 08:17

Айсберг wrote:Хех...
А какой смысл отправлять в отставку вполне дееспособного правителя, который ВСЕХ устраивает?

Кто-нибудь об этом подумал?
Может проще взять и Конституцию изменить - один фиг, эту Конституцию лепили на коленке, под Ельцина... А в Конституции можно будет снять ограничения на количество сроков.

ЗЫ. Мне вообще-то по барабану вся эта возня насчёт президенства... я больше к монархии тяготею К тирании и деспотии

8 лет вполне достаточно для реализации любых проектов.
Это как менять воду в аквариуме.

Насчет того, что всех устраивает - не надо от имени всех.
Устаивает в первую очередь чиновничий аппарат.Такого размаха и масштаба чиновников небыло никогда.
Если Путин здравомыслящий политик,он в первую очередь обязан понимать, откуда руки растут у этих "челобитных" с просьбами помиловать и остаться.

Frukt · Post by **Frukt** » 20 Oct 2007 08:20

Polar Cossack wrote:
Frukt wrote:эмигрантам не помешало бы обратить внимание
"Ах, бросьте Вашу дурацкую агитацию"

Ок, брошу...И вообще уиду с форума.Или пишите коллективную просьбу ,чтобы остался.Может поиду навстречу.

Или так и сидите в пещере. :lol: