vovap wrote:Плюшка wrote:Все эти мелкие факты общеизвестны. Или - фантастичны (т.е. - не подтверждены нигде). Образования иметь не надо, надо просто прочитать полсотни книг.
Известны - да. Общеизвестны - нет. А полсотни книг это и есть хорошее военно-историческое образование.
Это, надеюсь, шутка? Или мне себя зачислить в профессоры?
vovap wrote:Плюшка wrote:Талантливость - это да, согласен. Есть. Хотя до Резуна-Суворова - не дотягивает.
Совершенно напротив, по качеству как раз это несравненно лучше писаний Суворова - можете мне поверить, как человеку немного знающему вопрос.
Какои именно вопрос?
vovap wrote:Плюшка wrote:Интересно другое - два года назад опубликована эта книга Шнеера.
Реакции в Инете на нее почти никакой. Индекс цитируемости, т.е. указывает на то, что это выдумка, на которую серьезные люди предпочли не обращать внимания.
Не вполне понимаю, какую реакцию Вы ожидаете? Это сетевая публикация малоизвестного журналиста. Никаких сенсаций там нет. Чего Вы собственно хотите?
Вы про Штирлица знаете? Почему об этом прототипе Штирлица (точнее, Вайса) не раструбили СМИ?