British arrest 21 in airline terror plot

den · Post by **den** » 10 Aug 2006 17:35

Hiris wrote:А если летать прямыми рейсами, то, может, так оно надежнее для багажа???

Вот когда прямые рейсы проложат от Детройта туда, куда мне надо, я и буду летать прямыми рейсами.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 10 Aug 2006 17:36

den wrote:Жена летела в Россию, багаж доставили только через 3 дня.
Это значит, что поедешь в отпуск - есть немалые шансы остаться без электронных приборов (фотоаппарат, GPS, мобильник и т.д.) на несколько дней. А то и вообще с концами. Т.е. отпуск насмарку. Нахрен надо - при таком раскладе я лучше буду на машине в отпуск ездить или на корабле поплыву.

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2294164#2294164

:hat:

katit · Post by **katit** » 10 Aug 2006 17:38

Меня сейчас больше волнует как я в субботу сделаю пересадку за 2 часа. С одного терминала в другой (Чикаго) - надо заново проходить контроль.

Fracas · Post by **Fracas** » 10 Aug 2006 17:39

katit wrote:Меня сейчас больше волнует как я в субботу сделаю пересадку за 2 часа. С одного терминала в другой (Чикаго) - надо заново проходить контроль.

Почему заново-то?

Иоп · Post by **Иоп** » 10 Aug 2006 17:40

Да bullshit это все... Буш позвонил Тоньке Блэру, пожаловался на то, что популярность падает, жизнь тяжелая, население недоверчивое. А Тонька сказал "Щас поправим", и вот оно, в завтрашних новостях - "Террористы воюют с Америкой - поддержи войну в Ираке!". А на самом деле, это борьба с терроризмом через анус.

Не люблю Соединенное Королевство... не даром британцы сбегают в Канаду.

katit · Post by **katit** » 10 Aug 2006 17:41

Fracas wrote:
katit wrote:Меня сейчас больше волнует как я в субботу сделаю пересадку за 2 часа. С одного терминала в другой (Чикаго) - надо заново проходить контроль.

Почему заново-то?

Багаж они перевезут но я в последний раз именно на поезде переезжал и заново проходил контроль..

Т.к. до Чикаго это как-бы местный рейс а из Чикаго уже будет интернациональный

Иоп · Post by **Иоп** » 10 Aug 2006 17:43

Только что дочитал статью:

President Bush said during a visit to Green Bay, Wis., that the foiled plot was a "stark reminder that this nation is at war with Islamic fascists." Despite increased security since Sept. 11, he warned, "It is a mistake to believe there is no threat to the United States of America."

Похоже, что моя теория верна

Fracas · Post by **Fracas** » 10 Aug 2006 17:44

katit wrote:
Fracas wrote:
katit wrote:Меня сейчас больше волнует как я в субботу сделаю пересадку за 2 часа. С одного терминала в другой (Чикаго) - надо заново проходить контроль.

Почему заново-то?

Багаж они перевезут но я в последний раз именно на поезде переезжал и заново проходил контроль..

Т.к. до Чикаго это как-бы местный рейс а из Чикаго уже будет интернациональный

Ну так этот контроль уже без багажа, только с ручной кладью если есть. Двух часов за глаза хватит.

Hiris · Post by **Hiris** » 10 Aug 2006 17:45

Короче, тема сошла на мировой заговор Буша и Блэра.

katit · Post by **katit** » 10 Aug 2006 17:46

Fracas wrote:Ну так этот контроль уже без багажа, только с ручной кладью если есть. Двух часов за глаза хватит.

Не факт. В прошлye годы стояли по минут 40. Что будет сейчас - неясно..

Fracas · Post by **Fracas** » 10 Aug 2006 17:48

Liuka wrote:... в Security Memo на Atlanta Airport website написано, что даже в багаж нельзя никакие liquids... А не только в carry-on.

P.S. А мы уже подарки накупили: шампуни, краски для волос, hairsprays, т.д....

Где это написано? - Ничего не нашел.

Hiris · Post by **Hiris** » 10 Aug 2006 17:52

Skok · Post by **Skok** » 10 Aug 2006 17:53

den wrote:Жена летела в Россию, багаж доставили только через 3 дня.
Это значит, что поедешь в отпуск - есть немалые шансы остаться без электронных приборов (фотоаппарат, GPS, мобильник и т.д.) на несколько дней.

Электронные приборы еще куда ни шло. Я как-то летел из Чикаго, где было 0 F в южное полушарие, где было +90 F
Багаж прилетел только на 5-е сутки. А уменя из одежды только "...тулуп да валенки ..."

Fracas · Post by **Fracas** » 10 Aug 2006 17:56

Hiris wrote:А я имею ввиду, что если всякие уроды, используют разные тюбики, или еще что там, чтобы проносить компоненты для бомб, то я согласна, чтобы обыскивали всех без исключения, и сумочку я согласна сдать в багаж, если это будет вопрос моей безопасности.

Я тоже согласен, но уже говорят что и в багаже многое провозить нельзя.
С чем я не согласен, так это с отсутствием фейс-контроля, который даже на дверях в ночных клубах имеется. Типичного европейца-пенсионера обыскивают так же как бабцу в паранже. Причем последнюю чаще меньше - они могут "обидeться"...

Valentina · Post by **Valentina** » 10 Aug 2006 17:57

Иоп wrote:Да bullshit это все... Буш позвонил Тоньке Блэру, пожаловался на то, что популярность падает, жизнь тяжелая, население недоверчивое. А Тонька сказал "Щас поправим", и вот оно, в завтрашних новостях - "Террористы воюют с Америкой - поддержи войну в Ираке!". А на самом деле, это борьба с терроризмом через анус.

Не разделяю Вашего оптимизма, особенно находясь в 300 метрах от дырки WTC