Информационная война против России

[Frukt]

Как можно закончить highschool в США неумея читать - я не представляю.. поэтому спросил у Вас..

Когда был в штатах проходил мимо школы в неблагополучном р-не. Оттуда выходили амбалы и садились в большие уродливые машины, которые аж подпрыгивали от рэпа. Вид у этих школьников был такой, что я бы сильно удивился, если они умеют читать. Но как работает система я не в курсе.
А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий? А если тренер по баскетболу попросит директора поставить ученику который всех достал хорошие оценки?

[Frukt]

У меня есть теория - демократам выгодно рисовать картинку бедных неграмотных и что они бедные потому что неграмотные. И я даже согласен с этими их утверждениями я только сомневаюсь, что они неграмотные потому что им недают учится. Школы в бедных районах вокруг меня - новее, хорошо оборудованны и в них есть разные бесплатные кружки etc.

Если говорить о теориях, я думаю просчитывается сколько Америке надо необразованных.
Возможно есть научное обоснование. Или финансовое когда невыгодно вкладывать в образование.
Но точно не знаю. В топике про Балтимору форумчане говорят, что там черные все сплошь преступники, бандиты и наркоманы. Визуально вполне может выглядить даже больше 14%.

[Lida]

Как можно закончить highschool в США неумея читать - я не представляю.. поэтому спросил у Вас..

Когда был в штатах проходил мимо школы в неблагополучном р-не. Оттуда выходили амбалы и садились в большие уродливые машины, которые аж подпрыгивали от рэпа. Вид у этих школьников был такой, что я бы сильно удивился, если они умеют читать. Но как работает система я не в курсе.
А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий? А если тренер по баскетболу попросит директора поставить ученику который всех достал хорошие оценки?

А вот оказывается откуда ваши познания о США ... из неблагополучных райнов.

Оставят и на второй, и на третий, и на десятый. Чтобы получить диплом об окончания школы сдается экзамен ВСЕМИ выпускниками. Не тот экзамен, что для приема в колледже, а именно на получение диплома. Чтение - это тот минимум, который в этом экзамене обязателен. Не сдал - не получил диплом.

Роль "тренеров по баскетболу" сильно преувеличено. Как и вообще любых тренеров. Это только в фильмах тренеры ставят оценки и выдают дипломы. Помниться в СССР тоже много баек ходило про "физкультурный институт". И те кто там действительно учился их тоже опровергали.

[арлекино]

Картинка специально для Леонида, ну еще Димы и Лиды. Вам нравится? Это прекрасно, правда? Вы тоже из тех кто звонили бы по этим телефонам?
Ведь это то, что всеми силами поддерживает ваш просвещенный и такой хороши "запад". Россия плохая, там нет свободы слова, диктатура и вообще всё плохо. Но там ходит такой вот Дима и еще никто не позвонил по аналогичному телефону. Когда в следующий раз вы решите что-то написать про мою страну, то искренне советую еще раз посмотреть на это фото.

[geek7]

Да я совсем не против. просто нелюблю бездоказательных утверждений.

Вы издеваетесь? Куда уж больше то доказательств. 14% от общего числа взрослых граждан не умеющих читать это доказательства низкого уровня образования.

Совсем нет.. но начинаю предполагать, что издеваетесь Вы. Я у Вас спросил - как по Вашему
объяснить цифры из Вашего источника - 14% от общего числа взрослых граждан и 20% закончивших школу (highschool)?

Смотрите что происходит.
Публике показывают к примеру куб. Этот куб имеет определенные размеры. Размеры проводились специалистами и официально подтверждены и зафиксированны. Печать, здал, принял, отпечатки пальцэу(с). Всё по форме. Т.е это куб. Но когда показывают этот куб в клубе нелюбителей кубов и говорят : вот это куб с четко заданными зафиксированными размерами. Не больше не меньше. То в ответ идет . А как его измеряли?

А что Вас смущаеь в вопросе "А как его измеряли?" может его измеряли в какаду, а по контексту складывается впечатление что в волнистых попугайчиках - вот люди и желают конкретизировать.
Ктомуже тут ситуация еще интересней - говорится "результат измерений геометрической фигуры 12" а на вопрос что за фигура - нет ответа.. толи это грань куба, толи радиус шара - неизвестно, а предлагают судить об объеме.. ну и как прикажете судить если детали неизвестны? Люди справедливо указывают, что без этих деталей ценность данных измерений - сомнительна.

А вдруг ошиблись? А какого он цвета? Почему у него все стороны равные, на вид они разные ...итд. в Общем начинают выдумывать вмеру своего интеллекта причины по которым куб не куб. Всё что угодно, но только не признание что это куб.

За всех не скажу, но лично я против кубов ничего не имею.. но когда в описании таки говорится что "сторона AB - 14, а сторона BC на 20 ее длиннее", я начинаю подозревать, что это таки не куб, а какая-то другая фигура..
при этом Ваш тезис, что у Российского шара объем на туже поверхность больше - никто и не оспаривал..просто робко замечаем, что о большей плотности это совсем не обязательно свидетельствует

Вот я непонимаю, зачем это делать? Понимаю, может не укладывается статистика, но она не виновата.
Можно поговорить о том, почему так происходит, но статистика не изменится. Это средняя температура по больнице. В пятой палате 50% умеют читать, в шестой лежат в коме и не могут читать поэтому % другой. В седьмой еще 5% не умеют читать т.к. занимались боксом и некогда было.

Если мне не изменяет память, то началось со спора в какой стране народ больше интересуется политикой и предположения, что журнал "Полит. оборзение" будет востребован в 3й городской больнице гораздо больше, чем "Gopolitics Weekly" в госпитале Св.Обамы. В качестве аргументов было предположенно что в 3й городской грамотность 100%, а насчет госпиталя была информация, что 14% не читают, а 20% не могут открыть глаза. По другой отчетности госпиталя - 99.9% больных грамотные. На мой взгляд о желании читать даже мурзилку эти цифры совсем не говорят, но анализ статистики и страсти по уровню образования больных доставляют.

[piligrim77]

А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий?

переведут в класс для дебилов где не требуют уметь читать. и вообще ничего не требуют

[geek7]

Как можно закончить highschool в США неумея читать - я не представляю.. поэтому спросил у Вас..

Когда был в штатах проходил мимо школы в неблагополучном р-не. Оттуда выходили амбалы и садились в большие уродливые машины, которые аж подпрыгивали от рэпа. Вид у этих школьников был такой, что я бы сильно удивился, если они умеют читать. Но как работает система я не в курсе.

Я как-то несколько удивился присутствию такого амбала в коледже, но мне сказали что несмотря на треды и чудную манеру носить штаны в стиле "ширинка у колен, не менее 50% рисунка трусов видно" учится весьма неплохо.. то был не айви, а комюнити коледж, но с грамотностью у товарища проблем небыло.
Из тех что ограничиваются грамотностью на уровне 4-го класса, по стратистике, почти все попадают в тюрьму.
Вообще школу не все заканчивают, но к какой категории относились наблюдаемые Вами отроки судить по приятности вида машин я бы нестал.

Вообще цифры,такие цифры... вот например еще любитель пошокировать цифрами
Shocker: 80% of NYC graduates unable to read
http://rt.com/usa/nyc-graduates-unable-to-read-011/
- если таки прочитать что-то кроме заголовка, выясняется что коледжи просто заставляют 80% студентов брать дополнительные классы
а вот прикол по этому поводу
http://nymag.com/daily/intelligencer/20 ... erate.html

А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий?

За все школы я не скажу, но думаю зависит от причин по которым не будет читать
на второй в принципе могут, но это считается не эффективным
- либо переведут в школу для детей с проблемами развития (где пытаются научить читать тех, которые обычным учителям непозубам) либо дропнется.

А если тренер по баскетболу попросит директора поставить ученику который всех достал хорошие оценки?

тренер по баскетболу на стандартизированные тесты влияния оказать не может

[Leonid_V]

Ответ специально для русофобствующих лакеев Кремля.
Это вам нравится. Потому что вот уже скоро 100 лет ваши культивируют в моей стране доносительство.
Это ваши звонят по подобного рода телефонам.
Это для вас запад просвещенный и хороший и именно поэтому там учатся дети ваших хозяев, а сами они покупают там виллы.

PS. ничего личного.

PSS. Зоркий Сокол в анекдоте увидел, что у сарая нет стены на третьи сутки. Интересно на какой месяц вы заметите, что подобного рода “ответы“ являются лишь зеркальным отображением ваших сообщений и прекратите, наконец, оголтелое хамство.

[Мод: я понимаю, что это ответ на хамство другого пользователя, но в следующий раз воздержитесь от ответных оскорблений. Предупреждение.]

[Frukt]

Да я совсем не против. просто нелюблю бездоказательных утверждений.

Вы издеваетесь? Куда уж больше то доказательств. 14% от общего числа взрослых граждан не умеющих читать это доказательства низкого уровня образования.

Совсем нет.. но начинаю предполагать, что издеваетесь Вы. Я у Вас спросил - как по Вашему
объяснить цифры из Вашего источника - 14% от общего числа взрослых граждан и 20% закончивших школу (highschool)?

Смотрите что происходит.
Публике показывают к примеру куб. Этот куб имеет определенные размеры. Размеры проводились специалистами и официально подтверждены и зафиксированны. Печать, здал, принял, отпечатки пальцэу(с). Всё по форме. Т.е это куб. Но когда показывают этот куб в клубе нелюбителей кубов и говорят : вот это куб с четко заданными зафиксированными размерами. Не больше не меньше. То в ответ идет . А как его измеряли?

А что Вас смущаеь в вопросе "А как его измеряли?" может его измеряли в какаду, а по контексту складывается впечатление что в волнистых попугайчиках - вот люди и желают конкретизировать.

Может измеряли в какаду.
Может статистику перепутал аспирант? Может контент менеджер сайта статистики ошибся с запятой? Может хакеры взломали сервер и подставили цифры, Может статистику перепутали, цифры про Нигерию по ошибке поставили США? Может...?может...?может...?
А не приходило в голову, может официальная статистика США не врет. И 14% взрослого населения страны действительно не умеют читать? Грустно, согласен.

Выше было приведено видео с телефона про безграмотную белларуссию как доказательство того, что в России совсем все плохо. и ни одного "может?" Дальше врят ли есть смысл тереть воду в ступе. В целом смысл понятен. Тут вижу, там не помню. Все как всегда.

[piligrim77]

Ответ специально для русофобствующих лакеев Кремля.

можно спросить кого вы имели в виду? кого-то из посетителей форума?

[Frukt]

Ответ специально для русофобствующих лакеев Кремля.
Это вам нравится. Потому что вот уже скоро 100 лет ваши культивируют в моей стране доносительство.

Это рекламный стенд с Украины. Т.е. с той страны в которой ваша новая страна сделала переворот и там теперь то что вы видите на картинке. Вы же этого хотели когда печеньки на майдане раздавали? Ваше же правительство теперь заправляет на Украине. Чтож теперь так реагируете? Смотрите. любуйтесь, радуйтесь. Вам не покажут этого по ТВ в вашей стране.

[geek7]

Может измеряли в какаду.
Может статистику перепутал аспирант? Может контент менеджер сайта статистики ошибся с запятой? Может хакеры взломали сервер и подставили цифры, Может статистику перепутали, цифры про Нигерию по ошибке поставили США? Может...?может...?может...?
А не приходило в голову, может официальная статистика США не врет. И 14% взрослого населения страны действительно не умеют читать? Грустно, согласен.

Может и не умеет. Причины подозрительности той статистики я изложил. Рассказ про бразеров у которых на лбу написанно, что читать они не умеют слезу вышиб, но вопросов со статистикой не прояснил.
А какая, собственно, разница 14% или .1%(по данным другой официальной статистике США)? Ну кроме того, что можно погордится что грамотных в России больше? Если .1% ведь все равно больше или нужно чтобы на 14% больше было?

Выше было приведено видео с телефона про безграмотную белларуссию как доказательство того, что в России совсем все плохо. и ни одного "может?"

Вы меня, похоже, игнорируете... яж написал, что видео то аргумент по весомости сравнимый с задорновским "ну тупыыыыыыыыые". Его как аргумент никто не воспринял вот и опровергать не стали..
ну если Вам будет приятно - то я там даже опроверг, сказал, что в виду отсутствия данных сколько опрошенных ответили правильно материалы опроса годятся только на лулзы.

[Frukt]

А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий?

переведут в класс для дебилов где не требуют уметь читать. и вообще ничего не требуют

Т.е. в США закончить среднюю школу и не уметь читать вполне реально.

[Lida]

А что будет со школьником если он не будет читать в американской школе? Оставят на второй год? А на третий?

переведут в класс для дебилов где не требуют уметь читать. и вообще ничего не требуют

Т.е. в США закончить среднюю школу и не уметь читать вполне реально.

Нет.

На колу мочало, начинай сначала ....

[Frukt]

Может измеряли в какаду.
Может статистику перепутал аспирант? Может контент менеджер сайта статистики ошибся с запятой? Может хакеры взломали сервер и подставили цифры, Может статистику перепутали, цифры про Нигерию по ошибке поставили США? Может...?может...?может...?
А не приходило в голову, может официальная статистика США не врет. И 14% взрослого населения страны действительно не умеют читать? Грустно, согласен.

Может и не умеет. Причины подозрительности той статистики я изложил. Рассказ про бразеров у которых на лбу написанно, что читать они не умеют слезу вышиб, но вопросов со статистикой не прояснил.
А какая, собственно, разница 14% или .1%(по данным другой официальной статистике США)? Ну кроме того, что можно погордится что грамотных в России больше? Если .1% ведь все равно больше или нужно чтобы на 14% больше было?

Разница между 14% и 1% =13%. Мне ничего не нужно. Статистику я привел в ответ на видео. Кстати, участник с "неопровержимыми доказательствами" почему-то убежал (видимо "доказывать") в другие топики.

Немогу я несколько дней об одном и том же. Предлагаю deal. Вообщем выяснили. В США статистика бывает двух видов. Правильная и неправильная, в зависимости от нужного результата. Надеюсь теперь уж точно консенсус.

Выше было приведено видео с телефона про безграмотную белларуссию как доказательство того, что в России совсем все плохо. и ни одного "может?"

Вы меня, похоже, игнорируете... яж написал, что видео то аргумент по весомости сравнимый с задорновским "ну тупыыыыыыыыые". Его как аргумент никто не воспринял вот и опровергать не стали..
ну если Вам будет приятно - то я там даже опроверг, сказал, что в виду отсутствия данных сколько опрошенных ответили правильно материалы опроса годятся только на лулзы.

Такие видео не такие уж и задороновско комичные. Пропагандисты их втюхивают на каждом углу. Но лулзы так лулзы.