Хорошо, если переоткрыли. Если есть проблемы их нужно исправлять, а не закрывать завод. Если это мелкая контора рога и копыта, то можно и банкротить, но с большими предприятиями нужно быть более осторожными. Позакрывать все - много ума не надо.StrangerR wrote: 19 Sep 2018 01:19Совокупная стоимость выпускаемой отечественной сельхозтехники с 2013 по 2017 год увеличилась в три раза: с 35,5 млрд до 107,2 млрд рублей. Доля российских производителей на внутреннем рынке за этот же период выросла с 24% до 56%.
Это заметный и очень серьезный рост, причинами положительной динамики стали господдержка, а также улучшение качества машин и выпуск новых модельных линеек. Правда, ситуация с российской сельхозтехникой могла быть намного лучше. Нехватка реальных действий от федерального правительства в сочетании с очень дорогими кредитами привела к тому, что значительная часть сельхозтехники эксплуатируется больше и дольше, чем положено. Несмотря на все недавние успехи, Россия остается страной уставших тракторов с безнадежно устаревшими машинами на полях.
Да, нашли работу Липецку. Владимирский видимо настолько отстал что оказалось проще прихлопнуть. И это правильно, если завод не тянет, и не является градообразующим, его банкротят. Именно за счет этого развиваются те кто развивается.
Так что вполне нормальный процесс. Ростсельмаш развивается, Челябинск развивается, Липецкий завод поддерживают, Владимирский оказался ненужен - и обанкротили (люди найдут новую работу, сейчас работников не хватает абсолютно нигде и потому тащить дохлое предприятие - значит делать всем только хуже. Банкротить а работникам искать новую работу, кому то переучиваться кому то переехать! Нормальных предприятий хватает.
Но кстати а не фига Владимирский завод не закрыли.
https://www.vladimir.kp.ru/daily/26863/3905980/
Хотя и закрыли бы, туда бы ему и была дорога.
Еще одна хорошая новость.
