The New White Flight

[late_morning_girl]

lmg, то вы суёте Стэнфорд от 92 .

да ничего я Вам не сую. Вы что-то хотели, я за Вас пошла посмотрела в Гугле, может Вы не умеете. Нашла точные цифры. Вам что - мало? Я простите, не пойму претензию.

[Белочех]

3. Или что Вы хотели бы отдать свое дите в крутую китайскую школу, и жалеете тех недоумков кто этого не хочет?

Ни то, ни другое, и не третье.

Еще раз, Вы пошлете своего ребенка конкурировать в школу в 60% китайцами? Из цитаты выше похоже следует что не пошлете. Тогда к чему все эти разговоры "не можете конкурировать с китайцами и пр."? Выскажитесь ясно, а то у нас уже спать пора.

[ts]

lmg, то вы суёте Стэнфорд от 92 .

да ничего я Вам не сую. Вы что-то хотели, я за Вас пошла посмотрела в Гугле, может Вы не умеете. Нашла точные цифры. Вам что - мало? Я простите, не пойму претензию.

Я конечно извиняюсь и претензий к вам нет, вы сами начали со мной дискуссию.

Если вам больше нечего сказать, позвольте откланяться и пойти спать, на ИстКосте полночь!

[Белочех]

Я простите, не пойму претензию.

Его претензия в том что Вы оч. не любите признавать ошибки: про больше половины китайцев в Станфорде в 92ом ясно был загон (гипербола?). Или может поспорим на маленькую денежку что не было там половины китайцев? А то за бесплатно искать статистику 92го года в лом.

[kyk]

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

[Volkodav999]

И смех и грех.

действительно.
На вопрос "зачем" ответить китайских сил, видимо, не хватает.

Начинаем хамить в виду отсутствия аргументов?
Из того, что из моих писаний Вы сделали логический вывод что я китаец, очевидно что с логикой у Вас не все в порядке. Яблоко от яблони, кстати, недалеко падает. У Вашего сына, надеюсь, больших проблем в етой другой, более соответствуюшей его силам школе, не было.

[late_morning_girl]

Я простите, не пойму претензию.

Его претензия в том что Вы оч. не любите признавать ошибки: про больше половины китайцев в Станфорде в 92ом ясно был загон (гипербола?). Или может поспорим на маленькую денежку что не было там половины китайцев? А то за бесплатно искать статистику 92го года в лом.

Я не писала, что там была половина, я писала, что их было очень много, очень. В то вреня там была спецпрограмма, Искать не хочу. Да и не принципиально это, 25% для доказательства тезиса уже достаточно.
Про "больше половины" каюсь, не больше половины, а больше, чем белых. Вот тут прочла.

Asian Americans are nearly twice as likely as Whites (55% vs 29%) to graduate from college. For the past decade Asians have outnumbered Whites at UC Berkeley (40% vs 36%), UCLA (41% vs 37%), UC Irvine (56% vs 27%) and UC Riverside (55% vs 27%). Asians also collectively make up 28% of the enrollment at top 20 business schools. AA comprise 60% of Silicon Valley's professional and technical workforce.

http://goldsea.com/Air/Issues/Ceiling/ceiling.html

[late_morning_girl]

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

по пункту 2 - возражения. Не мазохист, а садист. Не сам же он в китайскую школу собирается. Оттуда даже образованные китайцы своих детей забирают, а товарисч наоборот...

[Volkodav999]

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

Еше один местный psychic обьявился?

[late_morning_girl]

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

Еше один местный psychic обьявился?

простые и очевидные выводы из написанного.

[late_morning_girl]

И смех и грех.

действительно.
На вопрос "зачем" ответить китайских сил, видимо, не хватает.

Начинаем хамить в виду отсутствия аргументов?
.

где хамить? всего прошу ответа на вопрос "зачем". В который раз уже. И где ответ? Нету.. И хочется, чтобы Вы прочитали наконец статью. Но наверное это уже слишком...

[Volkodav999]

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

Еше один местный psychic обьявился?

простые и очевидные выводы из написанного.

С Вашим уровнем логики и умением делать выводы уже ничего не удивляет.

[kyk]

по пункту 2 - возражения. Не мазохист, а садист. Не сам же он в китайскую школу собирается. Оттуда даже образованные китайцы своих детей забирают, а товарисч наоборот...

Тогда садо-мазохист (если полагать, что он сам не китаец)

Кстати, объективности ради повторюсь, что я во многом согласен с гражданином в его оценке конкурентоспособности китайцев

[Geva]

Боже упаси, это не учеба, это сумасшедший дом.

Согласен, это не учеба, это распальцовка отметками.

Куда как проше быть троечником и считать отличников сумашедшими, занимаюшимися распальцовкой. И считать при етом что ты - учишься, а те , скажем так, бесятся.

Так мы вроде как не про троечников. И в статье написано, что ребенок со средней оценкой B попадает в нижнюю треть по успеваемости. Причем, мне так кажется, критерии для B там наверняка завышены по сравнению с "обычной" хорошей школой.

[late_morning_girl]

по пункту 2 - возражения. Не мазохист, а садист. Не сам же он в китайскую школу собирается. Оттуда даже образованные китайцы своих детей забирают, а товарисч наоборот...

Тогда садо-мазохист (если полагать, что он сам не китаец)

Кстати, объективности ради повторюсь, что я во многом согласен с гражданином в его оценке конкурентоспособности китайцев

Уточните в чем, пжалста. Про работу на конвейере и заучивание текстов наизусть - не вoзражаю ни секунды.