The New White Flight

Н-ский · Post by **Н-ский** » 29 Nov 2005 05:46

KP580BE51 wrote:
vovap wrote:
Н-ский wrote:Медицина - одна из таких областей, где практически все основано на зубрежке. Вот например анатомия - там понимать ничего не надо, надо просто вызубрить огромное количество информации.
Анатомия - да. А медицина - боже Вас упаси. Вот уж нетривиальная область.

Есть куча тестов. результаты забили в компютер, компютер выдал какие таблетки глотать. Не путаем конечного врача, и ресеч.

Медицина - да, область очень нетривиальная. Но...

1) Чтобы попасть в медикал скул, надо очень много зубрить (предметы такие). Совсем неподходящих потом на интервью отсеют, но чтобы до этого интервью дойти, то зубрежка необходима.

2) В самой медикал скул зубрежка гарантирует хорошие оценки и, как следствие, попадание в престижную резидентуру по престижной и узкой специальности. Зубрила не пойдет в терапевты или боже упаси в психиатры, он пойдет в радиологию где надо у экрана компьютера весь день сидеть и снимки смотреть. Или в кардиологию (коронарные артерии чистить с утра до вечера). Там все просто и определенно и надо знать свою узкую область, но в ней надо знать все. А неопределенностями да нетривиальностями пусть primary care занимаются.

ts · Post by ts » 29 Nov 2005 05:46

late_morning_girl wrote:Зато их почти половина в выпусках хороших школ. А в некоторых местах - большинство.

late_morning_girl wrote:да, уменьшилось. Там в какой-то момент прикрыли программу финансирования студентов из Китая, насколько я помню.
Надеюсь циферки Harvard, UCLA, Berkeley, MIT видели? Возьмите top schools и посмотрите.

Взял и посмотрел

По вашей ссылке, школы "Айви" Лиги:

Asian American %:

Harvard University - 19%
Princeton University - 14%
Yale University - 15%
Brown University - 14%
Columbia University - 17%
University of Pennsylvania - 20%
Cornell University - 18%
Dartmouth College - 14%

далее, не Айви Лиг, но на уровне:

Asian American %:

MIT - 30%
Caltech - 33%
Carnegie Mellon - 27%
UI Urbana-Champaign - 13%
UCLA - 39%
Berkeley - 42%
Chicago - 16%
Emory - 16%
Texas at Austin - 18%
NYU - 15%
Michigan - 13%

какие еще упустил? ни в одном нет "почти половины, а в некоторых местах и большинства". :pain1:

lmg, то вы суёте Стэнфорд от 92 года как обобщающий пример, то какая-то "программа финансирования" отменилась. В таком случае Стэнфорд от 92 года "наполовину заполненный китайцами" - это скорее исключение чем правило. В любом случае, за 2005 год по вашей ссылке там было 26% азиатов.

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 29 Nov 2005 05:47

late_morning_girl wrote:. Вы - китаец?

Китаець, китаець :mrgreen:

Васа наверно умеет видет через компутер :mrgreen:

Детство, ей богу. И смех и грех.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 05:54

Volkodav999 wrote:
С логикой, похоже, проблемы.

у меня подозрение,что Вы не читали статью, которую скопировали в начало темы.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 05:55

Volkodav999 wrote: И смех и грех.

действительно.
На вопрос "зачем" ответить китайских сил, видимо, не хватает.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 05:58

ts wrote:
lmg, то вы суёте Стэнфорд от 92 .

да ничего я Вам не сую. :pain1:

Вы что-то хотели, я за Вас пошла посмотрела в Гугле, может Вы не умеете. Нашла точные цифры. Вам что - мало? Я простите, не пойму претензию.

Белочех · Post by **Белочех** » 29 Nov 2005 05:59

Volkodav999 wrote:
Белочех wrote:3. Или что Вы хотели бы отдать свое дите в крутую китайскую школу, и жалеете тех недоумков кто этого не хочет?

Ни то, ни другое, и не третье.

Еще раз, Вы пошлете своего ребенка конкурировать в школу в 60% китайцами? Из цитаты выше похоже следует что не пошлете. Тогда к чему все эти разговоры "не можете конкурировать с китайцами и пр."? Выскажитесь ясно, а то у нас уже спать пора.

ts · Post by ts » 29 Nov 2005 06:03

late_morning_girl wrote:
ts wrote:
lmg, то вы суёте Стэнфорд от 92 .
да ничего я Вам не сую. Вы что-то хотели, я за Вас пошла посмотрела в Гугле, может Вы не умеете. Нашла точные цифры. Вам что - мало? Я простите, не пойму претензию.

Я конечно извиняюсь и претензий к вам нет, вы сами начали со мной дискуссию.

Если вам больше нечего сказать, позвольте откланяться и пойти спать, на ИстКосте полночь!

Белочех · Post by **Белочех** » 29 Nov 2005 06:04

late_morning_girl wrote:Я простите, не пойму претензию.

Его претензия в том что Вы оч. не любите признавать ошибки: про больше половины китайцев в Станфорде в 92ом ясно был загон (гипербола?). Или может поспорим на маленькую денежку что не было там половины китайцев? А то за бесплатно искать статистику 92го года в лом.

kyk · Post by **kyk** » 29 Nov 2005 06:06

Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике
:mrgreen:

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 29 Nov 2005 06:14

late_morning_girl wrote:
Volkodav999 wrote: И смех и грех.
действительно.
На вопрос "зачем" ответить китайских сил, видимо, не хватает.

Начинаем хамить в виду отсутствия аргументов?
Из того, что из моих писаний Вы сделали логический вывод что я китаец, очевидно что с логикой у Вас не все в порядке. Яблоко от яблони, кстати, недалеко падает. У Вашего сына, надеюсь, больших проблем в етой другой, более соответствуюшей его силам школе, не было.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 06:14

Белочех wrote:
late_morning_girl wrote:Я простите, не пойму претензию.

Его претензия в том что Вы оч. не любите признавать ошибки: про больше половины китайцев в Станфорде в 92ом ясно был загон (гипербола?). Или может поспорим на маленькую денежку что не было там половины китайцев? А то за бесплатно искать статистику 92го года в лом.

Я не писала, что там была половина, я писала, что их было очень много, очень. В то вреня там была спецпрограмма, Искать не хочу. Да и не принципиально это, 25% для доказательства тезиса уже достаточно.
Про "больше половины" каюсь, не больше половины, а больше, чем белых. Вот тут прочла.

Asian Americans are nearly twice as likely as Whites (55% vs 29%) to graduate from college. For the past decade Asians have outnumbered Whites at UC Berkeley (40% vs 36%), UCLA (41% vs 37%), UC Irvine (56% vs 27%) and UC Riverside (55% vs 27%). Asians also collectively make up 28% of the enrollment at top 20 business schools. AA comprise 60% of Silicon Valley's professional and technical workforce.

http://goldsea.com/Air/Issues/Ceiling/ceiling.html

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 06:16

kyk wrote:Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

по пункту 2 - возражения. Не мазохист, а садист. Не сам же он в китайскую школу собирается. Оттуда даже образованные китайцы своих детей забирают, а товарисч наоборот...

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 29 Nov 2005 06:16

kyk wrote:Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

Еше один местный psychic обьявился? :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 29 Nov 2005 06:17

Volkodav999 wrote:
kyk wrote:Есть мнение, что гражданин -догадайтесь сами кто-

1) китаец
2) мазохист (в широком смысле)
3) цЫцерон, т.е. упражняется в риторике

Еше один местный psychic обьявился?

простые и очевидные выводы из написанного. :pain1: