Пообщался с американцами

[solopipi]

Но даже не смотря на это, в таких домах стены сделаны не из сэндвич-панелей и гипсокартона, а из нормального кирпича. И крыши перекрыты не тонкими деревянными балками, а бетонными плитами.

Слышу это уже не в первый раз. Но до сих пор мне никто толком не смог обьяснить в чем преимущество "нормального" кирпича и бетонных плит над головой.

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Ну вот же человек придумал, что это требование полиции такое - чтоб в дом можно было заехать на машине.

[solopipi]

Но даже не смотря на это, в таких домах стены сделаны не из сэндвич-панелей и гипсокартона, а из нормального кирпича. И крыши перекрыты не тонкими деревянными балками, а бетонными плитами.

Слышу это уже не в первый раз. Но до сих пор мне никто толком не смог обьяснить в чем преимущество "нормального" кирпича и бетонных плит над головой.

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Потому что строители экономят и так быстрее строить. Во всем остальном традиционный дом лучше.

Вы так и не пояснили, в чем это - "остальном". Только, пожалуйста, не повторяйте про бронезащиту, не всем она важна.

[Frecken Bock]

Но даже не смотря на это, в таких домах стены сделаны не из сэндвич-панелей и гипсокартона, а из нормального кирпича. И крыши перекрыты не тонкими деревянными балками, а бетонными плитами.

Слышу это уже не в первый раз. Но до сих пор мне никто толком не смог обьяснить в чем преимущество "нормального" кирпича и бетонных плит над головой.

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Потому что строители экономят и так быстрее строить. Во всем остальном традиционный дом лучше.

Так и что же плохого в экономии стоимости дома и в более быстром времени его сооружения???

[AlexTheBlack]

А зачем вам дом на 300 лет?

чтобы не ломать его каждые 50 и не строить заново.ну залезут к вам- вырежут пилой кусок дома и все.

У вас такой горизонт планирования! Я вот рассчитываю, что еще лет пятнадцать в доме протяну, а там... бог знает...

Но позвольте, зачем строить одноразовые дома?Билдеру это выгодно- он вам еще дом продаст. не вам так детям. А так коробка может стоять веками и только ремонтироваться.

[solopipi]

А так коробка может стоять веками и только ремонтироваться.

Это свойство важно кому?

[AlexTheBlack]

Но даже не смотря на это, в таких домах стены сделаны не из сэндвич-панелей и гипсокартона, а из нормального кирпича. И крыши перекрыты не тонкими деревянными балками, а бетонными плитами.

Слышу это уже не в первый раз. Но до сих пор мне никто толком не смог обьяснить в чем преимущество "нормального" кирпича и бетонных плит над головой.

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Потому что строители экономят и так быстрее строить. Во всем остальном традиционный дом лучше.

Так и что же плохого в экономии стоимости дома и в более быстром времени его сооружения???

Потому, что продают вам дом все равно за стоимость нормального кирпичного дома.

[AlexTheBlack]

А так коробка может стоять веками и только ремонтироваться.

Это свойство важно кому?[/quote

Всем, природе, людям, только не билдерам.

[solopipi]

Слышу это уже не в первый раз. Но до сих пор мне никто толком не смог обьяснить в чем преимущество "нормального" кирпича и бетонных плит над головой.

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Потому что строители экономят и так быстрее строить. Во всем остальном традиционный дом лучше.

Так и что же плохого в экономии стоимости дома и в более быстром времени его сооружения???

Потому, что продают вам дом все равно за стоимость нормального кирпичного дома.

Это голословное утверждение, потому что "нормальных кирпичных домов" здесь практически не строят, поэтому нет базы для сравнения.

[solopipi]

А так коробка может стоять веками и только ремонтироваться.

Это свойство важно кому?[/quote

Всем, природе, людям, только не билдерам.

Почему это важно людям? И второй вопрос - почему вы считате, что кто-то хочет жить в столетнем доме? Примеры той же Москвы показывают обратное . Кирпичное и панельное старье тоже проще снести и построить новое, чем реставрировать старое.

[AlexTheBlack]

+1 Большинство жиелей США живут в домах из "сэндвич-панелей и гипсокартона" и почему-то счастливы и не требуют строить дома из кирпича. Но видно, не всем дано понять, почему это так.

Потому что строители экономят и так быстрее строить. Во всем остальном традиционный дом лучше.

Так и что же плохого в экономии стоимости дома и в более быстром времени его сооружения???

Потому, что продают вам дом все равно за стоимость нормального кирпичного дома.

Это голословное утверждение, потому что "нормальных кирпичных домов" здесь практически не строят, поэтому нет базы для сравнения.

Еще минусы фанерного дома: материалы искусственные- стекловата,пластик, всевозможные утеплители- канцероген. После урагана или потопа-дом требуем ремонта или разрушен вообще.

[AlexTheBlack]

А так коробка может стоять веками и только ремонтироваться.

Это свойство важно кому?[/quote

Всем, природе, людям, только не билдерам.

Почему это важно людям? И второй вопрос - почему вы считате, что кто-то хочет жить в столетнем доме? Примеры той же Москвы показывают обратное . Кирпичное и панельное старье тоже проще снести и построить новое, чем реставрировать старое.

Панель-это другое.хрущебы строились, чтобы ограничить численность людей в РФ. Сталинские дома, или дореволюционные- это просто сказка.
С руками отрывают.
Еще есть охренительные дома, которые стрили немцы пленные- это просто звиздец!стены наврное метр толщиной, ничего не слышно с улицы, от соседей вообще -это что-то. А картонные домики -для кукол Барби.

[solopipi]

Еще минусы фанерного дома: материалы искусственные- стекловата,пластик, всевозможные утеплители- канцероген. После урагана или потопа-дом требуем ремонта или разрушен вообще.

Интересно, что ураганы и потопы чаще происходят в США, а кирпичные дома строят в России Может, эта опасность слегка преувеличена?

Про канцерогены я замечу только, что если вам убедительно удастся доказать наличие таковых, то вы станете миллионером
Поинтересуйтесь историей со свинцовыми белилами.

[solopipi]

Панель-это другое.хрущебы строились, чтобы ограничить численность людей в РФ. Сталинские дома, или дореволюционные- это просто сказка.
С руками отрывают.
Еще есть охренительные дома, которые стрили немцы пленные- это просто звиздец!стены наврное метр толщиной, ничего не слышно с улицы, от соседей вообще -это что-то. А картонные домики -для кукол Барби.

Я жил в сталинском доме. Не надо мне рассказывать. А соседей я тут не вижу и не слышу. Для этого мне метровые стены не нужны

[Next]

Не знаю, кому как, но лично меня совершенно не радует слушать, как этажом выше моего кондо по ночам перемещается кинг-конг.

[AlexTheBlack]

Еще минусы фанерного дома: материалы искусственные- стекловата,пластик, всевозможные утеплители- канцероген. После урагана или потопа-дом требуем ремонта или разрушен вообще.

Интересно, что ураганы и потопы чаще происходят в США, а кирпичные дома строят в России Может, эта опасность слегка преувеличена?

Про канцерогены я замечу только, что если вам убедительно удастся доказать наличие таковых, то вы станете миллионером
Поинтересуйтесь историей со свинцовыми белилами.

Зачем мне это доказывать?тем более в штатах. Судится с многомиллиардными корпорациями?Не нужно никакого образования,что бы понять - весь это утеплитель постепенно окажется у вас в легких. Может лет через 50 это и докажут, но я предпочитаю натуральные материалы по-любому.
Свинцовые белила широко использовались при строительстве и считались безопасными, радий широко использовался в медицине.Люди таскают синтетику- удивляются аллегрии.
Таких случаев-миллион.Я не хочу быть подопытным.
И я строил сам и жил в доме нормальном и в сталинском жил- сравнивать с хрущебами смешно. знаю что и как не понаслышке.