Мда, это серьезный эффект.eiourtch wrote: Он искренне верит, что США напали на Вйетнам, и грузинский сапог топтал землю в РФ.
Россия враг #1 для США (с) M.Romney
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Причем тут ваш браитон? И если кому-то придет в голову мысль испортить настроение америке, то ПРО тут точно не поможет.IL wrote:Остановит от чего? Нападения на россию? Даже на брайтоне такая чушь никому в голову не придет.Frukt wrote:И то, что США остановит только сила, в этом нет сомнений. Сеичас им по хорошему обьясняют, что не надо нагнетать, но видимо непонимают.
Дорогие россияне! Америке россия нафик не нужна, даже в страшных снах. Перестаньте бояться, начинайте жить, всё у вас получится.
А вот ПРО америке нужна, чтобы никакому запуганному идиоту не пришла в голову мысль.
Никто разумееться не будет нападать как в 41ом и устраивать Сталинград. Пожалуй только штаты и используют сеичас силу во внешних так называемых демократических бомбардировках.
Как мы уже убедились не раз, сфабриковать повод для вторжения, для США раз плюнуть. Но это крайняя мера. Достаточно просто показать свое превосходство , а потом диктовать свои условия с позиции силы.
В том, что америке нужно все и везде есть стратегические интересы госдепа , это достаточно на карту их военных баз посмотреть. И именно Россия их главный сдерживающий барьер на пути к мировому господству, к переделу мира и установлению своих диктатур.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
А вы считаете, что Вьетнам напал на США? Интересное интервью, в нескольких частях, начало здесь: http://www.youtube.com/watch?v=PdQfGE2n ... p_play_all Товарисч, в отличие от Маккейна, сумел разуть глаза.eiourtch wrote:Не трогайте его. Он искренне верит, что США напали на Вйетнам, и грузинский сапог топтал землю в РФ.
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
IL wrote:Угу. Договариваются. Сирия один из последних примеров.oshibka_residenta wrote:А то нет ? Не консультируется и не договаривается?IL wrote:То есть россия проводит дружественную к америке политику? Договаривается, консультируется?
Именно договариваются:
Russia and China ..... have backed the U.N. statement endorsing Annan's mission
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/2 ... 85617.html
Вероятно, вы подзабыли значение слова договариваются.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
http://www.youtube.com/watch?v=t-XIeb879SYFrukt wrote:В том, что америке нужно все и везде есть стратегические интересы госдепа , это достаточно на карту их военных баз посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=7PQTuoCcutk
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
То что я вижу - они все прекрасно понимаю что угрозы НЕТ ВООБЩЕ. Но глупо же иметь козырь и не пойти с него. Вот они и разыгрывают этого козыря - страшилка ПРО позволяет в обмен на согласие на эту страшилку (причем что интересно - все стороны понимают что для России это просто страшилка, никакого абсолютно военного значения в балансе сил не имеющая) что нибудь там хорошее выторговать. Обе стороны именно что _разыгрывают это как страшилку_ и не более того.DiKrantz wrote: Правильно, что не хотят сидеть и ждать, чтобы проверить реальна ли будет эта угроза или нет.
На самом то деле и присутствия НАТО на границах России давным давно нету. То что присутствует в прибалтике - парочка фантомом чтобы гоняться за случайно перелетевшими границу цесснами - опять таки чисто символически и никакого военного значения не имеет. Все это понимают как понимают и то что воевать Россия и США никогда не будут и их интересы почти во всем совпадают. А то что Сирия - ну так менталитет разный, во первых, жалко все таки терять пусть плохого но как бы почти союзника (хотя толку от такого союзника нуль на палочке), во вторых, в России то понимают что такое _моджахеды_ а в США и в Европе слишком многие еще верят в толерантность и всеобщее превосходство демократии хотя скажем в странах ближнего востока, как пока оказывается, это не всегда так.
А вот если на страшилки не смотреть... Страны сотрудничают и успешно. Визовый режим успешно упрощается с каждым годом. Фирмы размазанны по 2 странам сплошь и рядом. Интересы совпадают, не случайно Россия помогает США воевать в Афгане (типа хотите снова ввязаться в эту фигню - дело ваше, мы только за, но не нашими руками.. все довольны...). А риторика она и есть риторика, завоевывание электората причем на обоих сторонах шарика оно идет почти одинаково.
По жизни так Россия и США куда ближе чем Россия и страны Европы. Почти во всем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Брайтон таки ваш. Мои соотечественники там не живут.Frukt wrote:Причем тут ваш браитон? И если кому-то придет в голову мысль испортить настроение америке, то ПРО тут точно не поможет.
Никто разумееться не будет нападать как в 41ом и устраивать Сталинград. Пожалуй только штаты и используют сеичас силу во внешних так называемых демократических бомбардировках.
Как мы уже убедились не раз, сфабриковать повод для вторжения, для США раз плюнуть. Но это крайняя мера. Достаточно просто показать свое превосходство , а потом диктовать свои условия с позиции силы.
В том, что америке нужно все и везде есть стратегические интересы госдепа , это достаточно на карту их военных баз посмотреть. И именно Россия их главный сдерживающий барьер на пути к мировому господству, к переделу мира и установлению своих диктатур.
В остальном согласен. Императива американской внешней политики -- полное превосходство во всех факторах возможного противостояния со всеми возможными противниками. А не разговоры в кулуарах на саммитах. Разговор с позиции силы, к сожалению, единственная действенная мера для отщепенцев.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Воевать не будут, а интересы диаметрально противоположны. Россия с удовольствием бы отгрызла от американского пирога. А если не ограничивать -- сьест целиком.StrangerR wrote: Все это понимают как понимают и то что воевать Россия и США никогда не будут и их интересы почти во всем совпадают..
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Ничего абсолютно диаметрально противоположного в интересах. Обе страны с западной культурой и рыночной (более менее) экономикой. Почти все интересы совпадают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Что я подзабыл? Если вы не способны обсуждать тему, а хотите поругаться, есть много других мест. Если хотите что-то сказать -- милости просим.oshibka_residenta wrote:Вероятно, вы подзабыли значение слова договариваются.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Окей, интересы те же. У нас с вами интересы тоже совпадают. Оба хотим жить получше. Только если у вас предоставится возможность меня в чём-то обойти, вы этой возможностью всенепременно воспользуетесь. И я воспользуюсь. А дальше кто умнее и у кого больше силы победит.StrangerR wrote:Ничего абсолютно диаметрально противоположного в интересах. Обе страны с западной культурой и рыночной (более менее) экономикой. Почти все интересы совпадают.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Это откуда вы так хорошо видите что они понимают, расскажите?StrangerR wrote: То что я вижу - они все прекрасно понимаю что угрозы НЕТ ВООБЩЕ. Но глупо же иметь козырь и не пойти с него. Вот они и разыгрывают этого козыря
С тем же успехом я могу утверждать, что сама ПРО это не более, чем американский блеф с целью добиться от России уступок по другим вопросам.
О, да? А перебросить группировки войск в Прибалтику при наличии приказа долго?StrangerR wrote: На самом то деле и присутствия НАТО на границах России давным давно нету. То что присутствует в прибалтике - парочка фантомом...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Казалось бы. Но вот старик Збигнев (а он дядька влиятельный) сформулировал дело так:StrangerR wrote:Ничего абсолютно диаметрально противоположного в интересах. Обе страны с западной культурой и рыночной (более менее) экономикой. Почти все интересы совпадают.
Как видим ни культура ни уклад экономики тут ни при чем. Не должен появиться на евразийском континенте challenger и все. Точка.It is imperative that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia and thus of also challenging America.
IL, я все верно понимаю?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Учитывая договор о перевалочной базе НАТО под Ульяновском, никуда и перебрасывать не нужно.DiKrantz wrote:О, да? А перебросить группировки войск в Прибалтику при наличии приказа долго?
Но.. учитывая этот договор, может угроза приувеличена?
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Frukt,Frukt wrote:.. Сеичас им по хорошему обьясняют, что не надо нагнетать, но видимо непонимают.
вы застряли в середине 20-го века. Мировые Силы меряются не кол-вом ракет, а экономическими мускулами. Есть, конечно, party poopers типа Ирана или Сев. Кореи которые бряцают баллистическим оружием. Но у них нет другого способа казаться "важными"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
О как! и они нам расказывают про "зомбирование" Расслабтесь. Надеюсь вы не сильно расстроитесь, узнав из опроса, приведенный мною выше, что Россия не "Враг 1" и не "Враг 2"Frukt wrote: И именно Россия их главный сдерживающий барьер на пути к мировому господству, к переделу мира и установлению своих диктатур.
Михаил Ростовский..Московский Комсомолец wrote: ]Воистину царский подарок всем ура-патриотически настроенным гражданам РФ сделал самый вероятный республиканский соперник Обамы на президентских выборах Митт Ромни. Объявив Россию «врагом Америки №1», Ромни польстил нашему чувству собственного величия и подтвердил подозрения по поводу коварных замыслов Вашингтона.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Ульяновск отдельный вопрос. Во первых договор этот еще не подписан, и может не будет подписан вовсе. К тому же ни о какой военной технике в договоре речи нет.zhdan wrote:Учитывая договор о перевалочной базе НАТО под Ульяновском, никуда и перебрасывать не нужно.DiKrantz wrote:О, да? А перебросить группировки войск в Прибалтику при наличии приказа долго?
Но.. учитывая этот договор, может угроза приувеличена?
Другое дело страны Прибалтики. Никаких ограничений на размещение там войск НАТО нет. Сколько сочли нужным - столько пригнали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Не будет он подписан, я надеюсь Вы понимаете, из-за какой стороны. Истерик "нас подают", "нас захватывают" уже достаточно.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Похоже на то.Михаил Ростовский..Московский Комсомолец wrote: Объявив Россию «врагом Америки №1», Ромни польстил нашему чувству собственного величия...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Ну вот вы сами себе и ответили. Я кстати совершенно согласен. С той оговоркой, что граждане все таки имеют полное право "истерики" по таким поводам.zhdan wrote:Не будет он подписан, я надеюсь Вы понимаете, из-за какой стороны. Истерик "нас подают", "нас захватывают" уже достаточно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Сомневаюсь, что я застрял. Вот смотрите.Capricorn wrote:Frukt,Frukt wrote:.. Сеичас им по хорошему обьясняют, что не надо нагнетать, но видимо непонимают.
вы застряли в середине 20-го века. Мировые Силы меряются не кол-вом ракет, а экономическими мускулами. Есть, конечно, party poopers типа Ирана или Сев. Кореи которые бряцают баллистическим оружием. Но у них нет другого способа казаться "важными"
При СССР паритет сил был более менее равнымю Когда рухнул СССР, Россия действительно была очень лояльна штатам и резко изменила свою политику в отношении США и запада в целом. Это примерно до конца 90х. После Югославии , в кремле наконец понли, что дальше это продолжать нельзя. Т.к. аппетиты только растут и начала потихоньку все больше и больше говорить о своих интересах и тем самым участвовать в политическом противостоянии.
Но суть в том, что факты дружеских шагов на встречу штатам со стороны России были. В то время как от Америка только наступление. Можно вспомнить как обманули Горбачева с расширением НАТО на восток. Помню как смеялся Клинтон во время речи Ельцина перед бомбардировками Югославии. Итд итп.
Вы можете привести пример хоть чего нибудь дружеского со стороны США?
Кстати, в 90 х впервые был в штатах. Буквально поражен насколько там замешелоая пропаганда была в отношении, тогда уже изменившейся России. Холодная война в самом разаре. В то время как В России были популярны программы "Америка с М. Таратуттой" "Нью-Йорк, Нью-Йорк" А. Гордона. Программы Познера, Дочери Вайнера и еще похожие..
На самом деле, что бы не быть врагом Америки надо расслабиться и следовать всему , что она скажет. Что и делает Европа.
По поводу чем меряються супер державы. Вы поитайте историю. Небыло никогда супер держав со слабой армией. И не будет. Только в воображении склонных вестись на добродушное лицо американской пропаганды.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32173
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Come on.. Никто не считает Америку за дураков. Вы смотрите на дела, а не речи политиков. Тем более предвыборные. Ромни просто воспользовался моментом и использовал подобную риторику. Ну типа заистериковал на пользу дела.Capricorn wrote:О как! и они нам расказывают про "зомбирование" Расслабтесь. Надеюсь вы не сильно расстроитесь, узнав из опроса, приведенный мною выше, что Россия не "Враг 1" и не "Враг 2"Frukt wrote: И именно Россия их главный сдерживающий барьер на пути к мировому господству, к переделу мира и установлению своих диктатур.
Михаил Ростовский..Московский Комсомолец wrote: ]Воистину царский подарок всем ура-патриотически настроенным гражданам РФ сделал самый вероятный республиканский соперник Обамы на президентских выборах Митт Ромни. Объявив Россию «врагом Америки №1», Ромни польстил нашему чувству собственного величия и подтвердил подозрения по поводу коварных замыслов Вашингтона.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4918
- Joined: 19 Sep 2000 09:01
- Location: CA
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Не знаю, что было в Америке в 90-е. Но уже очень давно ничего такого нет. Вы бы съездили еще разок, посмотрели бы. А то похоже так и застряли там в 90-х.Frukt wrote:Кстати, в 90 х впервые был в штатах. Буквально поражен насколько там замешелоая пропаганда была в отношении, тогда уже изменившейся России. Холодная война в самом разаре.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
Это понятно. С большей монолитностью американских элит (по сравнению с российскими), имеющих одинаковые ценности и преследующих по большому счету одинаковые цели я тоже согласен. Мне вот что не совсем понятно: если есть согласованные с американскими исполнительными властями акции в масс медиа, направленные на формирование общественного мнения в нужные для властей моменты (например: война в Ираке, афганская кампания, российско-грузинский конфликт, противостояние с Ираном, ливийская революция, сирийская революция, и пр), то кто конкретно в Белом Доме занимается этой координнацией? Какое ведомство или департамент? Как оно называется и какие у него полномочия и способы влияния? Почему все осуждают Кремль и Суркова за манипулирование СМИ в России, но мало кто говорит о манипуляции СМИ в США, хотя как минимум в случае с Ираком манипуляции с использованием ложной информации очевидны? Вдумайтесь: страна ВСТУПИЛА В ВОЙНУ (!), истинные причины которой от народа СКРЫЛИ, подсунув ему через СМИ сфабрикованную фальшивку.petersburger wrote:Почти все крупные СМИ в США принадлежат тем же корпорациям, которые проплачивают политиков от обоих партий на федеральном уровне. Те же самые корпорации являются самыми крупными рекламодателями на ТВ и радио. Вот СМИ и гнут генеральную линию партии... кто платит, тот и заказывает музыку. А народу при этом втюривают всякие бредни про "liberal mass media". Народ привычный, покупается на этот бред (даже по постам здесь на Привете заметно).ksi wrote:Да, тут что-то нечисто по большому счету. Вчера читаю свежую статью CNN про Сирию. Сирия только что согласилась с планом Аннана, который не предусматривает смещение Ассада. А оппозиция не согласилась. Чего делать, как освещать? Вот видно, что CNN просто крутится, как карась на сковородке, чтобы выпутаться из этой ситуации. С одной стороны нельзя (пока нельзя!) говорить, что Аннан - bad guy, они только позавчера его миссию поддерживали. С другой стороны, ясно, что целью является именно смена режима в Сирии, а не что нибудь иное и раз план Аннана это не предусматривает, то его нельзя рисовать в розовых красках. Даже госдеп еще не знает, как реагировать, а CNN уже святее папы римского и начинает подготавливать почву с первого дня. Никакой независимой журналистикой не пахнет, она явно зависима от кого-то, но я не могу понять от кого. Не похоже, что госдеп команду "фас" дал на план Аннана, а CNN уже стал его мочить. По чьей команде?Amto2011 wrote:С одной стороны вроде бы и СМИ в США независимы от исполнителных властей, с другой какой-то механизм формирования властями общественного мнения все же существует. Причем весьма мощный и надежный. Вспомните дружную анти-иракскую кампанию в СМИ с повсеместно муссируемыми данными о средствах массового уничтожения у Саддама и его якобы отказе от сотрудничества с международными наблюдателями. Эта кампания предшествовала вторжению и своей целью ставила формирование общественного мнения в поддержку вторжения. В прессе и на ТВ были сотни практически синхронно организованных интервью экспертов, военных, политиков и общественных деятелей поддтверждающих данные о WMD в Ираке, злонамеренных планах Саддама по поводу их использования, и высказывающихся в пользу необходимости военного решения конфликта. Как мы знаем теперь данные о WMD не имели под собой фактологической основы и были просто сфабрикованы. Как вы считаете, кампания по формированию общественного мнения в СМИ была спонтанной, или была все же тщатель спланированной и организованной? Откуда вдруг внезапно и одновременно возникли в прессе и на ТВ сотни экспертов и политиков с согласованным мнением? И как еще это можно назвать как ни промыванием мозгов?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
Re: Россия враг #1 для США (с) M.Romney
А зачем тогда эту ПРО клепают? USпил?StrangerR wrote:То что я вижу - они все прекрасно понимаю что угрозы НЕТ ВООБЩЕ. Но глупо же иметь козырь и не пойти с него. Вот они и разыгрывают этого козыря - страшилка ПРО
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов