Impeachment Inquiry of Trump

Мнения, новости, комментарии
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7935
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by M. Ridcully »

StrangerR wrote: 05 Feb 2020 00:55 Ну они (демократы) все как один толерантны. Причем вообще похоже ко всему.
Почти ко всему, да.
К тем deplorables, оторые их взгляды не разделают - они не особо так толерантны.
Мир Украине. Свободу России.
solution
Уже с Приветом
Posts: 9561
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 6 times
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

3DD wrote: 05 Feb 2020 06:46
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7935
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

solution wrote: 05 Feb 2020 07:48
3DD wrote: 05 Feb 2020 06:46
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
Я о их политической "религии". Ибо у них это уже не партия, это - секта фанатиков.

Image
solution
Уже с Приветом
Posts: 9561
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 6 times
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

3DD wrote: 05 Feb 2020 08:35
solution wrote: 05 Feb 2020 07:48
3DD wrote: 05 Feb 2020 06:46
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
Я о их политической "религии". Ибо у них это уже не партия, это - секта фанатиков.

Image
Любая религия направлена на промывание мозгов.
И те бы и другие выиграли если бе меньше уповали на религию будь то политическую или церковную.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5829
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Next »

solution wrote: 05 Feb 2020 07:48
3DD wrote: 05 Feb 2020 06:46
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
У каждого своя религия:

У репов - та, что запрещает убийство детей, даже еще не рожденных.
У демов - та, что запрещает любые отношения между мужчинами и женщинами, объявляя их априори насильственными.

Каждый выбирает себе то, что по нраву :pain1:
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by HappyCat »

Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.

Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7935
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by 3DD »

HappyCat wrote: 05 Feb 2020 18:21 Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
К фашизму она катится благодаря вам, либерастам.

Image
Image
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Korney »

HappyCat wrote: 05 Feb 2020 18:21
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.

Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Классно он их развел, теперь все знают кто свистун.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5829
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by Next »

HappyCat wrote: 05 Feb 2020 18:21
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.

Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Вы не могли бы выделить хотя бы пару тезисов, в которых он солгал?
А то в противном случае получается, что лжете и клевещите на человека именно вы :pain1:
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by SergeyM800 »

HappyCat wrote: 03 Feb 2020 23:15 повысили нормы вредных веществ, что позволит по сути сделает их работу дешевле, так как иначе они вытесняются боле дешевыми видами енергии . Но нафиг ето надо когда мы И без угля можем обойтись.
Вы полность не вкурсе. Нормы никто не понижал, они есть в законе который работает и снижает вредные выбросы и заставляет строить новые станции с лучшими фильтрами. Причем результаты на лицо с 1990 года (откройте мою ссылку - там много включая тн кислотные дожди и чистота воздуха). Т.е. о здроровье уже позаботились и уже получили результаты.
Обама в угоду популизма и Парижского акта вывесил указ который должен был снизить и без того уже сниженные показатели. Посколько это сделать не возможно - оставалсь закрыть целую отрасль и остановить электростанции и получить энергитический кризис. Это инициатива (законом он ничего провести не смог) получила небывалое в истории Америки сопротивление.

За год до иннагурации Трампа, Суприм корт заблакировал эту инициативу, Трамп же просто отменил ее и все. Закон же 1990 года продолжает работать и приносить результаты.
2016

WASHINGTON, Feb 9 - The U.S. Supreme Court on Tuesday delivered a major blow to President Barack Obama by putting on hold federal regulations to curb carbon dioxide emissions mainly from coal-fired power plants, the centerpiece of his administration's strategy to combat climate change.

The court voted 5-4 along ideological lines to grant a request by 27 states and various companies and business groups to block the administration's Clean Power Plan, which also mandates a shift to renewable energy from coal-fired electricity.

The highly unusual move by the justices means the regulations will not be in effect while a court battle continues over their legality.

The plan was designed to lower carbon emissions from U.S. power plants by 2030 to 32 percent below 2005 levels. It is the main tool for the United States to meet the emissions reduction target it pledged at U.N. climate talks in Paris in December.
https://www.scientificamerican.com/arti ... ower-plan/
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by HappyCat »

Next wrote: 05 Feb 2020 19:37
HappyCat wrote: 05 Feb 2020 18:21
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.

Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Вы не могли бы выделить хотя бы пару тезисов, в которых он солгал?
А то в противном случае получается, что лжете и клевещите на человека именно вы :pain1:
Его позиция по whistleblower

для меня уже достаточно
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by HappyCat »

SergeyM800 wrote: 05 Feb 2020 19:50
HappyCat wrote: 03 Feb 2020 23:15 повысили нормы вредных веществ, что позволит по сути сделает их работу дешевле, так как иначе они вытесняются боле дешевыми видами енергии . Но нафиг ето надо когда мы И без угля можем обойтись.
Вы полность не вкурсе. Нормы никто не понижал, они есть в законе который работает и снижает вредные выбросы и заставляет строить новые станции с лучшими фильтрами. Причем результаты на лицо с 1990 года (откройте мою ссылку - там много включая тн кислотные дожди и чистота воздуха). Т.е. о здроровье уже позаботились и уже получили результаты.
Обама в угоду популизма и Парижского акта вывесил указ который должен был снизить и без того уже сниженные показатели. Посколько это сделать не возможно - оставалсь закрыть целую отрасль и остановить электростанции и получить энергитический кризис. Это инициатива (законом он ничего провести не смог) получила небывалое в истории Америки сопротивление.

За год до иннагурации Трампа, Суприм корт заблакировал эту инициативу, Трамп же просто отменил ее и все. Закон же 1990 года продолжает работать и приносить результаты.
2016

WASHINGTON, Feb 9 - The U.S. Supreme Court on Tuesday delivered a major blow to President Barack Obama by putting on hold federal regulations to curb carbon dioxide emissions mainly from coal-fired power plants, the centerpiece of his administration's strategy to combat climate change.

The court voted 5-4 along ideological lines to grant a request by 27 states and various companies and business groups to block the administration's Clean Power Plan, which also mandates a shift to renewable energy from coal-fired electricity.

The highly unusual move by the justices means the regulations will not be in effect while a court battle continues over their legality.

The plan was designed to lower carbon emissions from U.S. power plants by 2030 to 32 percent below 2005 levels. It is the main tool for the United States to meet the emissions reduction target it pledged at U.N. climate talks in Paris in December.
https://www.scientificamerican.com/arti ... ower-plan/
ну да ну да, они уже типа были снижены дальше некуда.

Ну некогда мне искать, там повышался допустимый уровень ртути И других вредных веществ в воде, все для блага производства. И конечно потому что он типа слишком низкий, а как же.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
solution
Уже с Приветом
Posts: 9561
Joined: 03 Oct 2019 17:06
Has thanked: 6 times
Been thanked: 1 time

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by solution »

Next wrote: 05 Feb 2020 14:57
solution wrote: 05 Feb 2020 07:48
3DD wrote: 05 Feb 2020 06:46
Next wrote: 05 Feb 2020 04:39
HappyCat wrote: 04 Feb 2020 21:08 ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно. :pain1:
Могу вам в этом только посочувствовать. :gen1:
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
У каждого своя религия:

У репов - та, что запрещает убийство детей, даже еще не рожденных.
У демов - та, что запрещает любые отношения между мужчинами и женщинами, объявляя их априори насильственными.

Каждый выбирает себе то, что по нраву :pain1:
1.Не путайте убийство детей и аборт. Аборт это избавление женщины от нежелательной беременности. Зародыш ничего не чувствует или может что то чувствует - двояко.
Так же как Трамп был оправдан потому что его действия по отношению к Украине не были ясно выражены: может и грзязь на оппонента, может и борьба с коррупцией может и всё вместе.
С другой стороны если аборты запрещены и женщина должна родить и родит - то ребёнок будет страдать - и очень - нет в этом никакого сомнения.
Так что репы запрещая аборты подвергают страданиям и убийствам детей - и это не должно быть.

2. Я не думаю что демы "запрещает любые отношения между мужчинами и женщинами" они просто принимают гомосексуализм и порой принимают чересчур дружественно.. но... они не "запрещает любые отношения между мужчинами и женщинами" также можно обвинить репов что видят только отношения между мужчиной и женщиной "в одной миссионерской позе" :pain1:
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Impeachment Inquiry of Trump

Post by SergeyM800 »

HappyCat wrote: 05 Feb 2020 20:12 Ну некогда мне искать, там повышался допустимый уровень ртути И других вредных веществ в воде, все для блага производства. И конечно потому что он типа слишком низкий, а как же.


Вода уже. За ней тоже следят и Трамп как раз выдал указ чтобы уберечь реки и океан от загрязнения. Указы смотри выше.
Тут новый термин придумали Light pollution - в МА готовят билль без шуток. Cлишком много света ночью.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Return to “Политика”