solution wrote: ↑02 Feb 2020 23:01
Хотя и
"всё пройдёт и печаль и радость.. всё пройдёт так устроен свет..",
но я не думаю что люди забудут и оправдают его необоснованную ненависть к Трампу
...хотя чувство ревности похоже...
"Трамп президент а Ромни проиграл"
Кто к нему ненависть испытывает? Жалкий дедок, продукт агонии. Я понимаю что умирание твоего мира огорчительно, но веди себя подобающе. Достойно гибели все то что существует.
Это вы о ком?
Если о Ромни.
К Ромни никто ненависти и не испытывает ...так презрение...ну проиграл ...бывает "каждый сверчок знай свой шесток" зачем же пакостить своей партии голосуя за демократов?
И не говорите что он за справедливость....просто Трампу хотел насолить из ревности.
Если о Трампе
То Трамп президент хочет этого кто то или нет- и речь не идёт о гибели а скорее об его переизбрании его на второй срок.
Старичье чудит, нужно подождать пока они stroke over, а пока чего тут обсуждать.
Да уж... "нарочно не придумаешь"
Что лучше/хуже "stroke over" у Сандерса или неприглядная коррупция у Байдена или нарциссизм и неумение договариваться у Трампа....
Если "stroke over" у Сандерса то вероятно эти арабки-ехтремистки захватят власть и "мало не покажется"
Про Байдана мы уже обсуждали - весь в коррупции.
Неумело защищая своего сына и отвечая на вопрос каким чудом тот сумел получить пост в эноргодобывающей компании, Байдан ответил что его сын "очень умный".... но этот ум как то исчез котда тот был выгнан из армии за использование наркотиков и делал другие нелицеприятные деяния.
Вероятно Трамп это меньшее зло из всех перечисленных.
StrangerR wrote: ↑04 Feb 2020 21:46
Ой, ну не надо сказок. Система ЕДИНАЯ. Работает как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Синхронизованна - то есть все генераторы, то есть ВСЕ АБСОЛЮТНО, крутятся совершенно СИНХРОННО. Конечно, есть какие то направления перекачки энергии но в целом это единая сеть и все генерации поставляют энергию в нее и нет смысла писать что вот мол Калифорния питается от этой солнечной станции а вот Чикаго от этой угольной... это бессмыслица. Если вырубить угольную станцию в одном месте то и Калифорнии не будет хватать энергии. И наоборот.
Я не спечиалист но как бы исходя из других разных конструкций, я бы сказала что ваше предложение выглядит не очень надежным. Синхронизировано конечно. Но конечно ето не значите что все крутятся синхронно. Везде разные потребности, в разное время, наверняка там есть логика болеe сложнaja чем все бегут по комaнде "беги!"
Вот конкретно синхронно значит - СИНХРОННО. Генератор на аэс на востоке и турбина ГЭС на западе - абсолютно точно синхронизированны (правда в турбо генераторах оно крутится на 3600 оборотов в минуту а в ГЭС скорость меньше в кратное число раз, но это сути не меняет). Логика там сложная но если вдруг где то станция выйдет из синхронизации то она тут же отпадет от сети. Ввод в сеть вообще непростая операция и начинается опять таки с синхронизации генераторов с сетью. Бывают острова - в России это в восточной сибири, в США думается что на аляске и в канаде есть автономые зоны, тогда синхронизованна зона внутри. При недостатке мощности в сети падает частота поэтому любой может поставив у себя точный частотометр видеть нагрузку на всю сеть (именно на ВСЮ - в нашем случае это США + Канада, в случае России например это все страны СНГ включая кстати и Украину, вот не помню прибалтика пересинхронизировалась уже на ЕС или еще нет). Между разными сетями можно передавать мощности только через сеть постоянного тока с инвенторами (ну или пусть переменного но все равно инвенторы нужны поэтому обычно заодно и линию передачи делают постоянного тока, например такие есть между Россией и Финляндией).
Конечно, солнечная батарея сама не синхронизуется никуда, синхронизуется ее инвентор (который дает переменный ток). Но опять таки, он синхронен. И чих на востоке США виден в общем то на западе. (Если сеть не развалилась, что именно в США бывало несколько раз и не без последствий, тут вообще с надежностью энергосистемы как то не особо).
StrangerR wrote: ↑04 Feb 2020 21:46
Ой, ну не надо сказок. Система ЕДИНАЯ. Работает как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Синхронизованна - то есть все генераторы, то есть ВСЕ АБСОЛЮТНО, крутятся совершенно СИНХРОННО. Конечно, есть какие то направления перекачки энергии но в целом это единая сеть и все генерации поставляют энергию в нее и нет смысла писать что вот мол Калифорния питается от этой солнечной станции а вот Чикаго от этой угольной... это бессмыслица. Если вырубить угольную станцию в одном месте то и Калифорнии не будет хватать энергии. И наоборот.
Я не спечиалист но как бы исходя из других разных конструкций, я бы сказала что ваше предложение выглядит не очень надежным. Синхронизировано конечно. Но конечно ето не значите что все крутятся синхронно. Везде разные потребности, в разное время, наверняка там есть логика болеe сложнaja чем все бегут по комaнде "беги!"
Вот конкретно синхронно значит - СИНХРОННО. Генератор на аэс на востоке и турбина ГЭС на западе - абсолютно точно синхронизированны (правда в турбо генераторах оно крутится на 3600 оборотов в минуту а в ГЭС скорость меньше в кратное число раз, но это сути не меняет). Логика там сложная но если вдруг где то станция выйдет из синхронизации то она тут же отпадет от сети. Ввод в сеть вообще непростая операция и начинается опять таки с синхронизации генераторов с сетью. Бывают острова - в России это в восточной сибири, в США думается что на аляске и в канаде есть автономые зоны, тогда синхронизованна зона внутри. При недостатке мощности в сети падает частота поэтому любой может поставив у себя точный частотометр видеть нагрузку на всю сеть (именно на ВСЮ - в нашем случае это США + Канада, в случае России например это все страны СНГ включая кстати и Украину, вот не помню прибалтика пересинхронизировалась уже на ЕС или еще нет). Между разными сетями можно передавать мощности только через сеть постоянного тока с инвенторами (ну или пусть переменного но все равно инвенторы нужны поэтому обычно заодно и линию передачи делают постоянного тока, например такие есть между Россией и Финляндией).
Конечно, солнечная батарея сама не синхронизуется никуда, синхронизуется ее инвентор (который дает переменный ток). Но опять таки, он синхронен. И чих на востоке США виден в общем то на западе. (Если сеть не развалилась, что именно в США бывало несколько раз и не без последствий, тут вообще с надежностью энергосистемы как то не особо).
То что вы говорите ето синхронизация елеметов сети с сетью. Т.е. каждуй елемет должен иметь определенные характеристики в сети. При етом конечно же можно выключать И добавлять елемент, перекрыть сеть на одном из участков.
Hасколько я помню И в единой енергосистемы СССР знали какие районы останутся без тока при выходе из строя определенной електростанции.
Но даже если все так И в спецы писавшие текст на государственном сайте олухи.
В источноках сказано что Техас берет 32% из угля
В любом случае Калифорния импортирует 1/3 електричества, из которых не все из угля, т.е. если даже 1/3 из угля (что как в техасе, a он один из самых больших потребителей угля), то ето 1/9 что меньше техасских 32%. Т.е. изначальное утверждение что Калифорния использует больше угля чем Техас не верно. А именно на ето я И возражала
StrangerR wrote: ↑04 Feb 2020 22:46
Конечно, солнечная батарея сама не синхронизуется никуда, синхронизуется ее инвентор (который дает переменный ток). Но опять таки, он синхронен. И чих на востоке США виден в общем то на западе. (Если сеть не развалилась, что именно в США бывало несколько раз и не без последствий, тут вообще с надежностью энергосистемы как то не особо).
С синхронизацией разобрались, теперь с генерацией надо. Если считать по одной методике можно определить откуда идет энергия c определенной погрешностью
Например Калифорния говорит что 10.54% энергии получается из "неопределенных" источников. Я рискну предположить что это тоже уголь или газ в добавок к 3.30% "официального" угля.
Тенденция однако в сторону уменьшения потребления угля, и в сторону уменьшения потребления энергии.
solution wrote: ↑02 Feb 2020 23:01
Хотя и
"всё пройдёт и печаль и радость.. всё пройдёт так устроен свет..",
но я не думаю что люди забудут и оправдают его необоснованную ненависть к Трампу
...хотя чувство ревности похоже...
"Трамп президент а Ромни проиграл"
Кто к нему ненависть испытывает? Жалкий дедок, продукт агонии. Я понимаю что умирание твоего мира огорчительно, но веди себя подобающе. Достойно гибели все то что существует.
Это вы о ком?
Если о Ромни.
К Ромни никто ненависти и не испытывает ...так презрение...ну проиграл ...бывает "каждый сверчок знай свой шесток" зачем же пакостить своей партии голосуя за демократов?
И не говорите что он за справедливость....просто Трампу хотел насолить из ревности.
Если о Трампе
То Трамп президент хочет этого кто то или нет- и речь не идёт о гибели а скорее об его переизбрании его на второй срок.
Старичье чудит, нужно подождать пока они stroke over, а пока чего тут обсуждать.
Да уж... "нарочно не придумаешь"
Что лучше/хуже "stroke over" у Сандерса или неприглядная коррупция у Байдена или нарциссизм и неумение договариваться у Трампа....
Если "stroke over" у Сандерса то вероятно эти арабки-ехтремистки захватят власть и "мало не покажется"
Про Байдана мы уже обсуждали - весь в коррупции.
Неумело защищая своего сына и отвечая на вопрос каким чудом тот сумел получить пост в эноргодобывающей компании, Байдан ответил что его сын "очень умный".... но этот ум как то исчез котда тот был выгнан из армии за использование наркотиков и делал другие нелицеприятные деяния.
Вероятно Трамп это меньшее зло из всех перечисленных.
Маразматичное старичье- на свалку. Республиканская партия ето вообше п*дец, ни одного молодого лица, все стариканы с безумным взглядом.
OtecFedor wrote: ↑03 Feb 2020 05:48
Кто к нему ненависть испытывает? Жалкий дедок, продукт агонии. Я понимаю что умирание твоего мира огорчительно, но веди себя подобающе. Достойно гибели все то что существует.
Это вы о ком?
Если о Ромни.
К Ромни никто ненависти и не испытывает ...так презрение...ну проиграл ...бывает "каждый сверчок знай свой шесток" зачем же пакостить своей партии голосуя за демократов?
И не говорите что он за справедливость....просто Трампу хотел насолить из ревности.
Если о Трампе
То Трамп президент хочет этого кто то или нет- и речь не идёт о гибели а скорее об его переизбрании его на второй срок.
Старичье чудит, нужно подождать пока они stroke over, а пока чего тут обсуждать.
Да уж... "нарочно не придумаешь"
Что лучше/хуже "stroke over" у Сандерса или неприглядная коррупция у Байдена или нарциссизм и неумение договариваться у Трампа....
Если "stroke over" у Сандерса то вероятно эти арабки-ехтремистки захватят власть и "мало не покажется"
Про Байдана мы уже обсуждали - весь в коррупции.
Неумело защищая своего сына и отвечая на вопрос каким чудом тот сумел получить пост в эноргодобывающей компании, Байдан ответил что его сын "очень умный".... но этот ум как то исчез котда тот был выгнан из армии за использование наркотиков и делал другие нелицеприятные деяния.
Вероятно Трамп это меньшее зло из всех перечисленных.
Маразматичное старичье- на свалку. Республиканская партия ето вообше п*дец, ни одного молодого лица, все стариканы с безумным взглядом.
Да уж...
То ли дело демократы...
Все молоды как (Сандерс), честны как (Байден) с альтруистическими взглядами на жизнь и будущее.
Это вы о ком?
Если о Ромни.
К Ромни никто ненависти и не испытывает ...так презрение...ну проиграл ...бывает "каждый сверчок знай свой шесток" зачем же пакостить своей партии голосуя за демократов?
И не говорите что он за справедливость....просто Трампу хотел насолить из ревности.
Если о Трампе
То Трамп президент хочет этого кто то или нет- и речь не идёт о гибели а скорее об его переизбрании его на второй срок.
Старичье чудит, нужно подождать пока они stroke over, а пока чего тут обсуждать.
Да уж... "нарочно не придумаешь"
Что лучше/хуже "stroke over" у Сандерса или неприглядная коррупция у Байдена или нарциссизм и неумение договариваться у Трампа....
Если "stroke over" у Сандерса то вероятно эти арабки-ехтремистки захватят власть и "мало не покажется"
Про Байдана мы уже обсуждали - весь в коррупции.
Неумело защищая своего сына и отвечая на вопрос каким чудом тот сумел получить пост в эноргодобывающей компании, Байдан ответил что его сын "очень умный".... но этот ум как то исчез котда тот был выгнан из армии за использование наркотиков и делал другие нелицеприятные деяния.
Вероятно Трамп это меньшее зло из всех перечисленных.
Маразматичное старичье- на свалку. Республиканская партия ето вообше п*дец, ни одного молодого лица, все стариканы с безумным взглядом.
Да уж...
То ли дело демократы...
Все молоды как (Сандерс), честны как (Байден) с альтруистическими взглядами на жизнь и будущее.
Самыи кошмар ето Трамп против Блумберга. Два глубоких старика обмениваются школьными остротами, у кого больше кто толше...
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
Я о их политической "религии". Ибо у них это уже не партия, это - секта фанатиков.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
Я о их политической "религии". Ибо у них это уже не партия, это - секта фанатиков.
Любая религия направлена на промывание мозгов.
И те бы и другие выиграли если бе меньше уповали на религию будь то политическую или церковную.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
У них мозги только на прием вещания CNN/MSNBC настроены. Все остальное - им религия не позволяет. Мы для них - "неверные", кафиры, и нас нужно или уничтожить или обратить в свою религию.
Кстати насчёт религии.
Репы в своей массе намного религиознее демов.
Они даже хотят запретить аборты считая это грехом не понимая что женщина имеет право делать всё что она считает нужным.
И если она не хочет ребёнка то никто ей не должен быть указом.
И она всё равно избавится от ребёнка когда он родится или ребёнок будет ещё больше страдать если мать не хотела его иметь изначально.
У каждого своя религия:
У репов - та, что запрещает убийство детей, даже еще не рожденных.
У демов - та, что запрещает любые отношения между мужчинами и женщинами, объявляя их априори насильственными.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.
Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.
Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Классно он их развел, теперь все знают кто свистун.
HappyCat wrote: ↑04 Feb 2020 21:08
ранда пола слушать ето себя не уважать
Слишком много неприятной правды говорит?
Понимаю, это иногда бывает болезненно.
Могу вам в этом только посочувствовать.
Вообще никакой правды, сплошная ложь, конспираци из помойки И еще он борец за нарушение закона о свистунах. Как бы как раз если свистунов всех раскрывать то И правды мы не уzнаем о проделках любимых вождей.
Посочувствовать можно всей стране что катится к фашизму с подачи таких как он.
Вы не могли бы выделить хотя бы пару тезисов, в которых он солгал?
А то в противном случае получается, что лжете и клевещите на человека именно вы
Лучший кандидат из этих либерастов педерастов:)
