Да, я это так называю.Компас wrote:Это вы называете перекосом?PavelM wrote:Вопрос: Имеется ли перекос в освещении в проправительственную сторону?Замалчивать многотысячный митинг в России, попутно рассказывая про пару сотен людей на митинге в Турции?
А мне зачем их извинения? Это вам у них нужно просить извинение, за то, что они вас оболванить пытаются и скрыть правдуPavelM wrote:Да, я это так называю.Компас wrote:Это вы называете перекосом?PavelM wrote:Вопрос: Имеется ли перекос в освещении в проправительственную сторону?
Если этот митинг очень важен именно для Вас, Вы можете попросить у Первого канала извинений.
И в чем же состоит эта страшная правда, которую от меня пытаются скрыть?Компас wrote:А мне зачем их извинения? Это вам у них нужно просить извинение, за то, что они вас оболванить пытаются и скрыть правду
У вас - это собирательный образ. Хотя вам лично просто повезло жить в демократичной стране с демократичными СМИ (ну Канада конечно это не США, но все-таки и там есть демократия и СМИ могут доносить до людей различные точки зрения). А вот бедные люди в России - старательно оболваниваются центральными каналами и даже не знают, что у них под боком происходит (многотысячные митинги и т.п.)PavelM wrote:И в чем же состоит эта страшная правда, которую от меня пытаются скрыть?Компас wrote:А мне зачем их извинения? Это вам у них нужно просить извинение, за то, что они вас оболванить пытаются и скрыть правду
С моей точки зрения, в данном конкретном случае свобода должна была бы выразиться в том, что ТВ каналы предоставили объективную и бесприострастную информацию о митинге: где состоялся, сколько человек присутствовало, какие требования выдвигались, и т.д. И чтобы редакторы даже не думали о том, предоставлять такого рода информацию или нет. Потому как, с моей точки зрения, альтернативы тут нет.PavelM wrote:Что есть "реальная свобода слова"?
Если понимать ее как право человека выражать свое мнение, то - нет.
Ну, я бы сказал, что это большой прогресс: вы начали с "Если репортаж не появился в новостях, то он был не важен с точки зрения редактора", а сейчас уже допускаете возможность того, что реальная причина непоказа - тот самый "перекос"PavelM wrote:Тем, что их редакторы так решили.
Возможно по причине вышеупомянтого перекоса, возможно по другим мотивам.
По РЕН-ТВ, который кстати является тоже федеральным каналом, митинги показывали.
Вы плохо думаете о людях в России и слишком много значения придаете этому митингу.Компас wrote:А вот бедные люди в России - старательно оболваниваются центральными каналами и даже не знают, что у них под боком происходит (многотысячные митинги и т.п.)
В чем противоречие?Ну, я бы сказал, что это большой прогресс: вы начали с "Если репортаж не появился в новостях, то он был не важен с точки зрения редактора", а сейчас уже допускаете возможность того, что реальная причина непоказа - тот самый "перекос"
От преференций редактора, до нехватки времени.Вопрос: а какие могут быть, с вашей точки зрения, "другие мотивы", исходя из которых редакторы решили не рассказывать о митинге? Я вот честно пытался предположить, и, кроме этого самого "перекоса" у меня лично других версий нет.
Вы в курсе что у Рен-ТВ аудитория сравнима с НТВ?Насчет РенТВ - да, я в курсе, что это своего рода оазис в ТВ-пространстве страны. Насколько я понимаю, этот канал доступен не во всех регионах России, он не настолько популярен. Поэтому ему позволено делать то, что не позволено другим.
То есть если бы новость была за 1998-й год, она бы тоже проиллюстрировала вашу правоту?PavelM wrote:Тем, что вопрос к моему утверждению не относится.SK1901 wrote: Скажите, Павел, а что заставило вас не только проигнорировать, но и восе вырезать из цитаты первую строчку с вопросом "А посвежее ничего найти не смогли?"
Ни "посвежее", ни "постарее" цели найти не было.
А Вы теперь играете в общественного контролера?
Чтоб ваше утверждение не осталось голословным. Итак, будут примеры?PavelM wrote:Почему я должен их приводить?
Нет. Прочитайте еще раз утверждение, оно ничего подобного не сожержит.SK1901 wrote:Чтоб ваше утверждение не осталось голословным. Итак, будут примеры?PavelM wrote:Почему я должен их приводить?
То есть крупнейшую в течение года антиправительственную акцию протеста замалчивают только в России?PavelM wrote:Нет. Прочитайте еще раз утверждение, оно ничего подобного не сожержит.SK1901 wrote:Чтоб ваше утверждение не осталось голословным. Итак, будут примеры?PavelM wrote:Почему я должен их приводить?
то ли вы тут врёте, то ли Роскомнадзор.PavelM wrote:По РЕН-ТВ, который кстати является тоже федеральным каналом
Роскомнадзор не признал ТНТ и РЕН ТВ федеральными каналами
Мне безразлично, что там пишет Роскомнадзор.SK1901 wrote:то ли вы тут врёте, то ли Роскомнадзор.PavelM wrote:По РЕН-ТВ, который кстати является тоже федеральным каналом
http://www.gzt.ru/topnews/business/-ros ... 97760.html
Роскомнадзор не признал ТНТ и РЕН ТВ федеральными каналами
Не знаю, лень исследования проводить.SK1901 wrote:То есть крупнейшую в течение года антиправительственную акцию протеста замалчивают только в России?
Ну как же, вы весьма бодренько утверждали, что так оно везде. А теперь вдруг стало лень?PavelM wrote:Не знаю, лень исследования проводить.SK1901 wrote:То есть крупнейшую в течение года антиправительственную акцию протеста замалчивают только в России?
Тем более, что ничего такого я не утверждал.