Восемнадцать лет

[sss1]

Военные базы - это вообще не показатель.
Если следовать вашей логике, то Куба и Киргизия - першие друзья для США.
Не смешите.

"А Куба - так ваааще...."

Про Англию и Австралию вы тактично промолчали. Понимаю

Ну что вы ..
В 2007, когда вначале Австралия а затем Англия вывели свои войска из Ирака, они делали официальные заявления показываемые по телевизору и цитируемые в газетах, о том что слепое следование в фарватере США было ошибочным. Правительства этих стран эту ошибку осознали и в будущем будут принимать решения основываясь на нацинальных интересах.

Я поддерживаю ваше нежелание смотреть и слушать всякую дребедень из разных ящиков, но вашим секретарем я не являюсь - собирйте информацию сами. CNN на кабельном ТВ - довольно неплохой источник информации, тем более что они не свои домыслы и комментарии высказывают, а "живьем" политиков показывают и цитируют.

Показываете свою неосведомленность.

[vaduz]

В 2007, когда вначале Австралия а затем Англия вывели свои войска из Ирака...

Для протокола, это было в июне 2008 и апреле 2009 соответственно.

[Tropik]

Ну что вы ..
В 2007, когда вначале Австралия а затем Англия вывели свои войска из Ирака, они делали официальные заявления показываемые по телевизору и цитируемые в газетах, о том что слепое следование в фарватере США было ошибочным. Правительства этих стран эту ошибку осознали и в будущем будут принимать решения основываясь на нацинальных интересах.

Ну так и США готовятся вывести войска из Ирака. Получается, что США не хотят следовать в фарватере США

[Митяй]

Военные базы - это вообще не показатель.
Если следовать вашей логике, то Куба и Киргизия - першие друзья для США.
Не смешите.

"А Куба - так ваааще...."

Про Англию и Австралию вы тактично промолчали. Понимаю

Ну что вы ..
В 2007, когда вначале Австралия а затем Англия вывели свои войска из Ирака, они делали официальные заявления показываемые по телевизору и цитируемые в газетах, о том что слепое следование в фарватере США было ошибочным. Правительства этих стран эту ошибку осознали и в будущем будут принимать решения основываясь на нацинальных интересах.

Я поддерживаю ваше нежелание смотреть и слушать всякую дребедень из разных ящиков, но вашим секретарем я не являюсь - собирйте информацию сами. CNN на кабельном ТВ - довольно неплохой источник информации, тем более что они не свои домыслы и комментарии высказывают, а "живьем" политиков показывают и цитируют.

Показываете свою неосведомленность.

Предлагаю дополнить правила форума следующим параграфом :

Дискутанту, предлагающему оппоненту самостоятельно поискать подтверждение его точки зрения на гугле, на CNN и в прочих местах, автоматически засчитывается слив и 10 единиц IQ списываются с его аккаунта.
По достижении аккаунта IQ комнатной температуры человек банится навсегда.

[sss1]

В 2007, когда вначале Австралия а затем Англия вывели свои войска из Ирака...

Для протокола, это было в июне 2008 и апреле 2009 соответственно.

Спасибо. Мне вообще-то так и помнилось что в 2008, но потом чего-то засомневался, а в Гугл лезть поленился.
Признаю.
Еще раз спасибо за поправку.

[Tropik]

Предлагаю дополнить правила форума следующим параграфом :

Дискутанту, предлагающему оппоненту самостоятельно поискать подтверждение его точки зрения на гугле, на CNN и в прочих местах, автоматически засчитывается слив и 10 единиц IQ списываются с его аккаунта.
По достижении аккаунта IQ комнатной температуры человек банится навсегда.

100%. Немного утомили всякие sss1 и прочие PavelM, которые требуют самостоятельно искать подтвержения их немного бредовым идеям.

[Moderator: Переход на личности. 7 days ban. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 5#p3981785]

[sss1]

Предлагаю дополнить правила форума следующим параграфом :

Дискутанту, предлагающему оппоненту самостоятельно поискать подтверждение его точки зрения на гугле, на CNN и в прочих местах, автоматически засчитывается слив и 10 единиц IQ списываются с его аккаунта.
По достижении аккаунта IQ комнатной температуры человек банится навсегда.

Хорошая мысль!

Полностью поддерживаю.

Она всех касается??
Так и запишем.

[sss1]

Тропик, у вас наd портретом сиящий нимб и крылья за спиной??

В отличии от вас, я честно признаю что поленился посмотреть в Гугл наcчет дат вывода.

Поскольку мои идеи вам бредовые, убедите меня через Гугл в правильности вашего суждения.

[Митяй]

Тропик, у вас наd портретом сиящий нимб и крылья за спиной??

В отличии от вас, я честно признаю что поленился посмотреть в Гугл наcчет дат вывода.

Поскольку мои идеи вам бредовые, убедите меня через Гугл в правильности вашего суждения.

И еще один пункт предлагаю :
За непонимание принципа "кто тезис выдвинул, тот его и доказывает. Бредовость тезиса предполагается по умолчанию и в доказательстве не нуждается" списывать с непонимальщика 50IQ в первый раз и пожизненно банить во второй.


Вы все еще ожидаете, что мы дружно бросимся доказывать бредовость ваших идей ?

[sss1]

Хамишь Митяй.

[Tropik]

Поскольку мои идеи вам бредовые, убедите меня через Гугл в правильности вашего суждения.

Какого именно суждения?

[Митяй]

Хамишь Митяй.

Мы с вами, милейший, на брудершафт не пили. Извольте по уставу обращаться.

P.S. Тренируйте свое IQ - оно вам здесь понадобится от местных "хамов" отбиваться. Они, хамы такие, имеют мерзкую привычку ущемить интеллектуально и гадко хихикать.

P.P.S. Для поцтреотов России отдельно напоминаю - обращение в предложении отделяется запятой. Настоящий почвенник должен знать родного языка и писать "Хамишь, Митяй."

[Килькин]

P.P.S. Для поцтреотов России отдельно напоминаю - обращение в предложении отделяется запятой. Настоящий почвенник должен знать родного языка и писать "Хамишь, Митяй."

Хамишь, Митяй

[Flash-04]

также напоминаю что носителю языка пофигу формальные правила, как хочу - так и говорю

[andruha123]

(покосили одиозных? Слава Богу)
А я не Поздравляю. Как не Поздравляю ни одну страны БСССР с таким якобы праздником. Народ когда нибудь поймет, шо сделал ошибку (и я в том числе, но я уже понял). Ошибку в определение. Не в следствие.
Мы - все друзья, а все ети одиозные кроты...ну их дело.

в виду разных географических и демографических причин в России к сожалению может работать только центральная власть иначе частный бизнес не захочет направить ресурсы на заевдомо убыточные предприятия, такие как инфраструктура, военка и социалка. А страна больщая инфраструктуры много строить нужно. А без инфраструктуры страна будет обречена вечно на ресурсный придаток развитых стран. Но как результат централизованной власти ресурсы не всегда будут потрачены ефективно, и в случае плохого лидера скорее всего разбазарены. Народ однако в большенстве своем будет обречен на уравниловку за исключением олигархов и чиновников.


В Украине все наоборот, страна находится на побережье моря, практически все транспортные пути между Российской Азией и Европпой проходят через Украину, народ пожизни имеет бизнес жилу и более индивидуалист, расходы на инфраструктуру не такие большие как в России тупо из за размеров страны. Поэтому демократический устрой гараздо более предподчтительный. И главное страна может себе это позволить. Так что отделятся от СССР были все причины, и шаг был безусловно верный.

Единственная проблема - это то что нет ниодногй естественной пргерады от войск врага, Украина лежит в чистом поле и поэтому если внешний враг толи с востока толи с запада решит напасть, то будет очень сложно защищатся. Такая протяженная равнина является проблемой и России тоже, поэтому Московии нужены те самые "буферные" страны, чтобы успеть среагировать. Конкретно судьба этих стран Москву мало интересует, главено чтобы были под влиением Москвы. А если Украина перейдет в НАТО или на сторону Европы, то для России это геополитическая катастрофа. Что собственно и случилось в время Оранжевой Революции. Так что не удивительно что Россия ведет такую вражескую политику по отношению к Украине.