Теология тоже наука.Могулия wrote:S nebol'shoj raznicej: liberal'naya "religiya" podkreplena naukoj.rzen wrote:именно мой поинт. либеральные фанаты ничем от религиозных не отличаются. другая религия и только.
rzen wrote:сделайте над собой усилие и попытайтесь _самостоятельно_ взвесить вот что.
очевидно что население растёт.
очевидно что сжигая нефтепродукты углекислый газ попадает в атмосферу.
очевидно так же что климат меняется.
_похоже_ что рукотворная составляющая главным образом связана с парниковым эффектом
очевидно что углекислый газ не самый парниковый из парниковых газов. из распространённых мы знаем метан, озон, сероводород.
наука _не знает_ всех источников того же метана, но очень похоже что рост населения и связанный с ним рост поголовья скота прямо связаны с количеством выброса метана в атмосферу.
у вас есть уверенность что _даже_ если сократить 100% выброса углекислого газа в атмосферу динамика изменения климата изменится? вы видели _науку_ подтверждающую этот тезис?
либералы любят активировать своих леммингов на активизм в одном месте тогда как проблема совсем в другом. время и ресурсы потеряны, а цель не выполнена. зато совесть чиста. так было с лесами и пожарами, а как раз _жечь_ леса это очень плохо для выбросов, надо бы леса вырубать.
всё что я вам предлагаю это подумать своей головой и читать научные работы своими глазами. не полагайтесь на обзоры и пропаганду, там чуши ещё больше чем в святом писании
Да, и есть большая надежда, что вся эта левацкая-коммунистическая медиа не оболванит теперь приличных и порядочных людей, как это было 4 года назад..Одинаковый wrote:Я тоже так думаю что инстинкт сработал. Годы жизни в мусульманской стране даром не проходят.Serge7 wrote:Это мусульманские обычаи, Одинаковый . Поэтому, Обама повёл тут как раз вполне естественно..Одинаковый wrote:Придумайте демагогию получше целования ботинок.Fortinbras wrote:Почему в неформальной, во вполне формальной, под вспышками фотокамерОдинаковый wrote: Свечку не держал. В неформальной обстановке пусть хоть обцелуются. А вот во время официального приема глава страны которая считает себя номер 1 кланяется в пояс какому то королю - это вообще за гранью.
Предполагаете, что если страна #1, то всякие короли должны ботинки целовать, когда Президент оной соблаговолит их посетить ? Какая-то азиатчина...
Вполне мог отделаться пожатием руки или даже легким поклоном если уж целоваться не хотел. А вот сгибаться пополам - это позор для страны номер 1.
Я еще кое как могу понять тех кто за него голосовал в 2008 году. Но после 4х лет беспредела голосовать за него при том что есть нормальный кандидат и нет шкурной заинтересованности в его переизбрании ....
Неправда.. Сказали, шо пока - 47 !worldCitizen wrote:Так уже половину населения оболванили, пятьдесят прОцентов болванов, ужос...!
"Верить в эволюцию" это ваша терминология.rzen wrote:наука по определению не приемлит веру, они в разных плоскостях. ваше "верю в эволюцию" абсолютно аналогично вере во второе пришествие. _ничем_ не отличается.Могулия wrote:Нет ну давайте конктертно. По последнему опросу Галлупа, 46% американцев считает, что человек был создан в неизменном виде в течение последних 10 тыс лет. Как вы понимаете, среди консервативных счиатюших так намного больше. Вот про таких религиозных невежд я и говорю.rzen wrote:между наукой и тем что впаривают либеральные активисты пропасть размером с большой каньон.
Если принимать отрицание этого утверждения за веру в эволюцию, то да я верю в эволюцию.
"Верить в эволюцию" это ваша терминология.rzen wrote:наука по определению не приемлит веру, они в разных плоскостях. ваше "верю в эволюцию" абсолютно аналогично вере во второе пришествие. _ничем_ не отличается.Могулия wrote:Нет ну давайте конктертно. По последнему опросу Галлупа, 46% американцев считает, что человек был создан в неизменном виде в течение последних 10 тыс лет. Как вы понимаете, среди консервативных счиатюших так намного больше. Вот про таких религиозных невежд я и говорю.rzen wrote:между наукой и тем что впаривают либеральные активисты пропасть размером с большой каньон.
Если принимать отрицание этого утверждения за веру в эволюцию, то да я верю в эволюцию.
Не цепляйтесь к словам - я не говорил, что "верю в эволюцию".rzen wrote:верю в эволюцию это _ваши_ слова. будь то "от противного" или "по наущению умнейших" не имеет значения, мотивация и поведение _абсолютно_ идентично любой другой религии. думаете ваши коллеги из лагеря религиозных фанатов мотивируют свою веру иначе? точ так же, почти теми же словами. мол "те, другие, они младенцев убивают, я с ними не хочу". меняется слова, смысл тот же.
наука ортогональна вере. в ТЭД верить нельзя, её можно принять как теорию, её можно изучать, её можно применять в практической жизни, можно (и нужно!) сомневаться и пытаться её опровергнуть _в рамках научного метода_.
а вот молиться на неё, ставить на педестал — нельзя. если конечно вы не создали для себя свою собственную религию, тогда конечно всё можно. но не унижайте науку, наука не имеет ничего общего с вашей квази-верой.
В том то и проблема. Но с вами проблема двойная, вы не способны признать что таковым являетесь.Могулия wrote:Религиозные же фанатики отвергают факты.
не понял, каким образом нерелигиозных человек может быть религиозным фанатиком? Нерелигиозные люди как правило не навязывают свои моральные взгляды большинству, не предлагают что-то запрещать, итд. Именно религиозные фанатики и мразматики всё время хотят чтобы все жизли по "закона божьим", предлагают узаконить молитвы в школах, запретить аборты, узаконить реподавание "intelligent design" вместо или на равне с эволюцией в гос школах (и уже добились этого в нескольких южных штатах), постоянно пропагандируют гомофобские взгляды. Что и понятно - когда человек рассуждает на уровне поверий и религиозных догм, логика отключается. Нерелигиозные люди, как правило, просто хотят жить как им угодно, без навязывания идеалогии сверху.rzen wrote:В том то и проблема. Но с вами проблема двойная, вы не способны признать что таковым являетесь.Могулия wrote:Религиозные же фанатики отвергают факты.
Совершенно верно. С единственной поправкой, либералы не являются нерелигиознымми людьми.AverageJoe wrote:не понял, каким образом нерелигиозных человек может быть религиозным фанатиком? Нерелигиозные люди как правило не навязывают свои моральные взгляды большинству, не предлагают что-то запрещать, итд. Именно религиозные фанатики и мразматики всё время хотят чтобы все жизли по "закона божьим", предлагают узаконить молитвы в школах, запретить аборты, узаконить реподавание "intelligent design" вместо или на равне с эволюцией в гос школах (и уже добились этого в нескольких южных штатах), постоянно пропагандируют гомофобские взгляды. Что и понятно - когда человек рассуждает на уровне поверий и религиозных догм, логика отключается. Нерелигиозные люди, как правило, просто хотят жить как им угодно, без навязывания идеалогии сверху.rzen wrote:В том то и проблема. Но с вами проблема двойная, вы не способны признать что таковым являетесь.Могулия wrote:Религиозные же фанатики отвергают факты.
Очень весело. а я верю в 2 1/2 мен. республиканские шутки, они такие смешные.nukite wrote:Не считаю, я верю в "The Big Bang Theory"IL wrote:Ах, сорри, недоучёл. С математикой отлично, спасибо, что спросили.nukite wrote:Я ето не утверждал а спрашивал.IL wrote:Диагнозы расставляем? По-республикански?nukite wrote: У вас с математикой плохо?
46+46 далеко не 100.
Есть место для вменяемых людей.
Почему у меня с математикой плохо?
Так вы считаете, что мир создан 10,000 лет назад и неизменен?
но спасибо, что спросили.
