Женщина. Учебник для мужчин

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Zorkus »

Chanel+ wrote:
Zorkus wrote:
Chanel+ wrote:
Maw Hogben wrote:
Kaliostro wrote: Прекрасное потверждение к цитатам из книги. :ROFL: :ROFL:
А кто по вашему читает книги про то как управлять мужчиной и выйти замуж за 3 месяца? Женщины и нормальные, и успешные в их отношениях с мужчинами?
Ну что как дети то! Зачем пишется? Заработать, с лекциями по городам и весям поездить, само любие свое потешить. Пишут везде и в России и в Америке. Дуры или неадекват покупают, читают. В инете целые сайты. Вон на розовом в самостоятельных толкают теорию ам.правил, как обженить. И правильно, хочется же 2 эккаунта а не на только на свой выживать.
А вот скажите, а зачем два аккаунта, может лучше свой аккаунт попробовать улучшить в два раза? Ну если "два аккаунта" это основная мотивация для брака?
А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
IContentProvider
Уже с Приветом
Posts: 5542
Joined: 30 Aug 2007 17:39
Location: USA

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by IContentProvider »

Kaliostro wrote: Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать" :D
Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by obZhora »

Moskit wrote:
brrdrr wrote:Вы знания о американских нравах у Задорного черпаете? :D
Американки двумя руками за семью держатся в отличие от «капризных» русских женщин, хорошо понимая, что в мире нет совершенного мужчины, да и сами они не совершенны.
Не, я их, эти знания, черпаю на дейтинг сайте, где ходят разведенные мужики толпами, за которых никто двумя руками особо не держался. Причем, и с тремя детьми на руках дамы разводятся, только шум стоит и потом еще сидят и перебирают: тот принц им не гож и этот лицом не вышел. А мужчины страдают, бедненькие. Ищут свою "honey" - им и в голову не придет женщине место указывать, в страшном сне, так сказать, не приснится. :mrgreen:
В книжке на эту тему все довольно подробно описано. На сайт ходят низкоранговые низкоприматные мужчины. Им и по жизни секса не достается. Они ничего выбирать не способны и ждут, что может быть их подберут. Эти мужчины могут быть только в позе подчинения. Мужчина другого ранга не пойдет на это сайт. Просто потому, что ему это не надо, он вполне востребован и так. А книжка, кстати, хорошая. Умная. Хотя,конечно, есть моменты, где мне бы хотелось поспорить.
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

Zorkus wrote:
Chanel+ wrote: А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
Zorkus :love:

Вам упадет или перепадет, без жил и проблем на работе, но возможно еще и чего то приятственного от носителя второго счета. :)

Хотя я с вами, уж лучше свой пожирнее.... :wink:
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
obZhora
Уже с Приветом
Posts: 1187
Joined: 22 Sep 2006 20:33

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by obZhora »

IContentProvider wrote:
Kaliostro wrote: Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать" :D
Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.
А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию» Г. Померанц
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5829
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Next »

obZhora wrote:
IContentProvider wrote: Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.
А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?
Это рефлекс, тут ничего не поделаешь. Все зависит на 100% от мужика.
User avatar
Fernie
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 30 Nov 2012 18:45
Location: East Kootenay, Canada

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Fernie »

Zorkus wrote:
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.
Кака
User avatar
Chanel+
Уже с Приветом
Posts: 1508
Joined: 04 Feb 2012 17:11

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Chanel+ »

Zorkus wrote:
Chanel+ wrote:
Zorkus wrote:
Chanel+ wrote:
Maw Hogben wrote: А кто по вашему читает книги про то как управлять мужчиной и выйти замуж за 3 месяца? Женщины и нормальные, и успешные в их отношениях с мужчинами?
Ну что как дети то! Зачем пишется? Заработать, с лекциями по городам и весям поездить, само любие свое потешить. Пишут везде и в России и в Америке. Дуры или неадекват покупают, читают. В инете целые сайты. Вон на розовом в самостоятельных толкают теорию ам.правил, как обженить. И правильно, хочется же 2 эккаунта а не на только на свой выживать.
А вот скажите, а зачем два аккаунта, может лучше свой аккаунт попробовать улучшить в два раза? Ну если "два аккаунта" это основная мотивация для брака?
А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
Объясняю на пальцах - жизнь вне стен дома гораздо суровее. Чтобы удвоить зарплату надо приложить массу усилий, если твой родной амер.папа или степмазе не владельцы крупного бизнеса. Бедным или иностранцам надо учиться ( что не плохо) быть найс на работе не с кем хочешь, иногда даже участвовать в интригах на работе , смирятся с какими то вещами, взвешивать когда стоит выбор, короче иногда поступать так как не велит совесть. Но это жизнь, если хочешь деньги. Но можно спокойно ездить в офис выполнять работу, и иметь второй эккаунт без геморроя, но правда второй эккаунт может бунтовать дома после энного количества времени. Просто потому что скушно и хочется адреналина.
User avatar
Kaliostro
Уже с Приветом
Posts: 4545
Joined: 13 Jan 2005 04:30
Location: Canada

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Kaliostro »

Fernie wrote:
Zorkus wrote:
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.
Да один счет, один. Сидишь дома, ногти пилишь.
"Идеальная семья. Папа работает, мама красивая." :D
User avatar
Chanel+
Уже с Приветом
Posts: 1508
Joined: 04 Feb 2012 17:11

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Chanel+ »

Fernie wrote:
Zorkus wrote:
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.
Чтобы узнать второй эккаунт нужно время, всеравно большинство ошибается, зато это плата той эффории когда люди встречаются и влюбляются и готовы добровольно делиться своими эккаунтами.
User avatar
Fernie
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 30 Nov 2012 18:45
Location: East Kootenay, Canada

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Fernie »

Kaliostro wrote:
Fernie wrote:
Zorkus wrote:
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.
Да один счет, один. Сидишь дома, ногти пилишь.
"Идеальная семья. Папа работает, мама красивая." :D
У меня не идеальная. Ногти подстрижены и все равно еще и поломаны от тяжкой работы.
Кака
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Zorkus »

Maw Hogben wrote:
Zorkus wrote:
Chanel+ wrote: А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
Zorkus :love:

Вам упадет или перепадет, без жил и проблем на работе, но возможно еще и чего то приятственного от носителя второго счета. :)

Хотя я с вами, уж лучше свой пожирнее.... :wink:
Клянусь, не пил с самого утра, но все же я плохо понимаю что-то что в этой теме говорят :oops: :-) Если это доброе пожелание в мой адрес, то спасибо :)
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

Kaliostro wrote:
Fernie wrote:
Zorkus wrote:
Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?
И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.
Да один счет, один. Сидишь дома, ногти пилишь.
"Идеальная семья. Папа работает, мама красивая." :D
Ишо чего, самой пилить. :D Я себе, слава те господи, на маникюр зарабатываю. Еще на педикюр остается... :lol:
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Zorkus »

obZhora wrote:
IContentProvider wrote:
Kaliostro wrote: Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать" :D
Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.
А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?
"Доктор, а зачем мне такая женщина?"
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Женщина. Учебник для мужчин

Post by Maw Hogben »

Zorkus wrote:
obZhora wrote: А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?
"Доктор, а зачем мне такая женщина?"
Во. Зоркус, еще раз :love:

Да, это приятное пожелание. :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

Return to “О жизни”