Европа начала сажать своих "Бабицких".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Sep 2005 18:41

Дед Мороз wrote:Представьте себе , что в Москве попросят передать в штаты "пакетик"

Пакетик с деньгами? Запросто.

(ведь о пакете с деньгами с данном случае речь, не так ли?)

MaxSt.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 26 Sep 2005 18:42

MaxSt wrote:Не надо преувеличивать. Первое предложение суммирует новость ясно и четко:

Так и в моем посте первое предложение говорит четко и ясно: "Не может" (быть претензий к MaxSt).

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Sep 2005 18:50

Ctrl-C wrote:Так и в моем посте первое предложение...

...которое было сказано с сакразмом.

Но там еще было и второе предложение. Вот на него я вам и ответил. Вы поняли ответ?

MaxSt.

Amik · Post by **Amik** » 26 Sep 2005 19:12

Вот когда начнут сажать за журналистскую деятельность, тогда будет смысл чем то говорить.

А так в тюрьмах США находится пару миллионов человек представляющих практически все профессии.

И о чем это говорит ? :pain1:

SK1901 · Post by **SK1901** » 26 Sep 2005 19:20

interviewed Osama Bin Laden before the 11 September attacks

Очень сомнительная аналогия. У Басаева между двумя чеченскими войнами все кому не лень интервью брали и никому ничего не было.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 26 Sep 2005 19:30

MaxSt wrote:...которое было сказано с сакразмом.

Но там еще было и второе предложение. Вот на него я вам и ответил. Вы поняли ответ?

Чего-ж не понять. Перевели стрелки со своего названия топика на название статьи ББС. Напомню, открытая вами тема называется "Европа начала сажать своих Бабицких". В квоте выделено то, что осужденный был журналистом, что он брал интервью у Бин Ладена и был осужден. Ни слова про курьерскую деятельность нет. Это - аналог заголовка lenta.ru о разрезанных девочках, который формально верен, но создает категорически неправильное впечатление о содержании статьи.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Sep 2005 19:40

Amik wrote:Вот когда начнут сажать за журналистскую деятельность, тогда будет смысл чем то говорить.

см. пост Герасима.

Amik wrote:Очень сомнительная аналогия.

Аналогии никогда не претендуют на 100% совпадение.
Бин Ладен и до этого считался террористом. Клинтон бомбил его базы в Афганистане в 1998.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Sep 2005 19:45

Ctrl-C wrote:В квоте выделено то, что осужденный был журналистом, что он брал интервью у Бин Ладена и был осужден. Ни слова про курьерскую деятельность нет.

Зато есть про "collaborating with a terrorist organisation". Не делайте вид, будто вы эту фразу не видите.

MaxSt.

Amik · Post by **Amik** » 26 Sep 2005 19:48

Согласен. Приемы желтой прессы, имхо.

Типа ..

- Кабаева продала себя в рабство
- Муж Мадонны забыл имя своей жены
- Китаянки будут удовлетворяться сами по себе

Ctrl-C wrote:
MaxSt wrote:...которое было сказано с сакразмом.

Но там еще было и второе предложение. Вот на него я вам и ответил. Вы поняли ответ?

Чего-ж не понять. Перевели стрелки со своего названия топика на название статьи ББС. Напомню, открытая вами тема называется "Европа начала сажать своих Бабицких". В квоте выделено то, что осужденный был журналистом, что он брал интервью у Бин Ладена и был осужден. Ни слова про курьерскую деятельность нет. Это - аналог заголовка lenta.ru о разрезанных девочках, который формально верен, но создает категорически неправильное впечатление о содержании статьи.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Sep 2005 19:57

Amik wrote:Согласен. Приемы желтой прессы, имхо.

Ничего общего. Причем я уже объяснил, почему ничего общего.

MaxSt.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 26 Sep 2005 20:02

Осталось найти кого-нибудь, кто счел бы эти объяснения убедительными.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 26 Sep 2005 20:08

MaxSt wrote:
Дед Мороз wrote:Представьте себе , что в Москве попросят передать в штаты "пакетик"

Пакетик с деньгами? Запросто.

(ведь о пакете с деньгами с данном случае речь, не так ли?)

MaxSt.

А деньги оказалась оплатой партии наркотиков
Формально - участник наркотраффика . :pain1:

SK1901 · Post by **SK1901** » 26 Sep 2005 20:29

MaxSt wrote:Аналогии никогда не претендуют на 100% совпадение.
Бин Ладен и до этого считался террористом. Клинтон бомбил его базы в Афганистане в 1998.

MaxSt.

А на сколько процентов претендуют? Хоть сорок будет?
Басаев и до этого считался террористом. Буденовск он захватывал в 1995-м.

Так что аналогия тут не с Бабицким, а с любым из тьмы-тьмущей журналистов, интервьюировших Басаева в 96-м -- 98-м. Ни одного из них не посадили.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 26 Sep 2005 20:35

MaxSt wrote:
Amik wrote:Согласен. Приемы желтой прессы, имхо.

Ничего общего. Причем я уже объяснил, почему ничего общего.

MaxSt.

Я так понял имеется ввиду не то , что написано у BBC, а название этого топика, т.е. сравнение Алуни с Бабицким : то что они сделали, и как за это были наказаны
.
Бабицкий был объявлен персоной нон-грата именно за интревью.
Алуни был наказан за другие вещи, так что сравнение некорректно.

Прочитав название топика и выдержку из статьи у человека, который не пошёл по ссылке создавалось впечатление, что Алуни осудили именно за интервью у Бен Ладена.

Так ведь ?

Amik · Post by **Amik** » 26 Sep 2005 20:43

Вот как то Вы меня не убедили.
И судя по всему не одному мне так кажется

Впрочем, - "на вкус и цвет товарищей нет"

MaxSt wrote:
Amik wrote:Согласен. Приемы желтой прессы, имхо.

Ничего общего. Причем я уже объяснил, почему ничего общего.

MaxSt.