aas996 wrote:>
Да нет, мы знаем разницy:
К примерy, state tax в Орегоне:
Single 80 K income - 6.5 K/year
Married 140 K income - 11.5 K/year
State Tax в Аризоне - 0 (Ноль).
Со слов родственницы из Scottsdale:
налог на покупку около 8%; подоходный налог штата 15% от федерального
Если сравнить с Орегоном и Вашингтоном, то
1) в Орегоне налог на покупку - 0%, подоходный - 8-9%
2) в Вашингтоне - налог на покупку - 8.2-8.6% (зависит от каунти), подоходный - 0%
по-моему все приблизительно одинаково
data:image/s3,"s3://crabby-images/9973a/9973a24c4304330be1b15e25a1bec419727e9e38" alt="Wink :wink:"
, но для многих жить в Вашингтоне предпочтительнее чем в Аризоне и Орегоне.
Ето за полгода можно кyпить трамваиных билетов всеи семье на всю жизнь.
И еще останется на слyчаи безработицы (даже если Вы безработныи по
4 месяца каждыи год). Что Вам вряд ли понадобится (в отличии от OR -
не 1-и ли штат в US по % безработных ?)
Трамвайные билеты - мелочь. Есть куча других гораздо более существенных различий. Я не хотел их обсуждать поскольку не знаю оффициальной информации, кроме того как живут две пожилых пары - одна в Орегоне, другая в Аризоне.
В данном конкретном случае в Орегоне удается получить гораздо более льгот и скидок. Поверьте мне - разница сравнимая с теми налогами которые я плачу штату с приличного семейного дохода.
А безработица - так она и в Вашингтоне на высоте. Но мои знакомые просидели один в Орегоне другой в Вашингтоне более года на пособии, которое позволило не дергаться, не снижать уровень жизни, а искать работу. В Аризоне им бы не платили так долго, и платили бы, как уже написал, намного меньше - возможно это вынудило бы их быстро найти неподходящую им работу. Кто знает?
Впрочем, y нас в WA - деиствительно и пособия по безработице даже еще больше чем в OR, a State Tax - ноль как в Аризоне. Как ето только нам yдается? Наверное, потомy что бесплатного трамвая в Сиeтле нет
(насколько я знаю) :>). Или, может быть, State corporate tax с MSFT и AMZN? Так в OR тоже INTC есть.
Сиэттл имеет больше предприятий, и больше денег
data:image/s3,"s3://crabby-images/9973a/9973a24c4304330be1b15e25a1bec419727e9e38" alt="Wink :wink:"
. Он в принципе имеет более долгую историю. Перспективы же Финикса, со слов моего сотрудника, который там прожил более 10 лет - сомнительные. Это я слышал не только от него,
но не хочу разводить спор на эту тему data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
. Ограничусь только тем, что за пoследние 20 лет Финикс сильно вырос в цене, и в нем сильно изменился микроклимат. В частности изза большого количества бетона, который нагревается днем, а потом отдает тепло ночью, и очень большого количества автомобилей. В Финиксе чуть ли не самое большое количество машин на души населения, и судя по тому что я знаю, приходится много ездить - город очень разбросанный. Так что выхлопные газы при не очень эффективной розе ветров поменяли микроклимат.
Речь о том, что Сиэттл уже занял свое место в Америке, а Портланд и Финикс еще сравнительно молодые города, и сравнивать их с Сиэттлом трудно. В том числе и по части налогообложения - Финикс в частности очень стремится привлечь к себе бизнес, в отличие "not business friendly" Портланда. Ну либералы они, опять таки!
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"