Linux must die

User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56203
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

Евгений, а ты вот такой фигней не пользуешься случаем? :roll: С ее помощью SMIT реализовать, как два пальца, день работы ... :umnik1: :lol:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

VladDod wrote:Евгений, а ты вот такой фигней не пользуешься случаем? :roll: С ее помощью SMIT реализовать, как два пальца, день работы ... :umnik1: :lol:

Я когда-то пробовал пользоваться каким-то тулом, для создания всяких графических диалогов. Создавать было просто, но в процессе создания я понял, что мне в общем-то это ни к чему.
Для удобства я пользуюсь обертками в виде шелл-скриптов, с собственной системой именования. Пользоваться ими получается гораздо быстрее, чем графическими примочками. К некоторым скриптам приделываю иконки и кладу их на десктоп.
Система именования очень простая - все мои скрипты лежат в директории $HOME/.bin, который добавлен в $PATH и начинаются с знака подчеркивания. Их у меня примерно 100 - 200 штук. Имя составляется следующим образом: _{категория}.{подкатегория1}.{подкатегория2}....
Например: _fetchmail.mail_ru.2 - забрать почту с сервера mail.ru, эккаунт N 2. Навигация очень быстрая:
1. Нажимаем знак подчеркивания, затем первую букву категории 1, если не помним первую букву, жмем <TAB>, получаем список скриптов, подходящих под шаблон _{1-ая буква}.*
2. И так далее, пока не получим в командной строке полное имя скрипта
3. Жмем <ENTER>
В общем, ты (на правах старого знакомого) понял, а для специалистов Windows все-равно надо еще дополнительно разъяснять.
Это получается значительно быстрее, чем система субменю, и работает в терминале и через ssh.
Плюс, еще для организации рабочего места стал использовать собственную персональную информационную систему с перекрестными ссылками, построенную на основе emacs-wiki.
Hatih
Уже с Приветом
Posts: 750
Joined: 10 Dec 2003 20:11

Post by Hatih »

Я тут вообще заметил, что GUI-ки гораздо приятнее писать, чем использовать
:mrgreen: .
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56203
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

f_evgeny wrote:... Для удобства я пользуюсь обертками в виде шелл-скриптов, с собственной системой именования. Пользоваться ими получается гораздо быстрее, чем графическими примочками. .

Только в том случае если скрипты не имеют большого количества переменных параметров. К примеру ... подать на вход группу файлов из разных каталогов, добавить десяток различных опций обработки ... ну и так далее. Евгений, попробуй эту примочку какнить, гарантирую - не пожалеешь. Я многим в обработке показывал и все потом изумлялись ... насколько удобным получается графический интерфейс и насколько просто и быстро его изготовить.

PS Если есть /usr/dt/bin/dtksh ... могу забросить пару интересных сэмплов приватом.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

VladDod wrote:PS Если есть /usr/dt/bin/dtksh ... могу забросить пару интересных сэмплов приватом.

Установлю, давай, попробую.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56203
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

f_evgeny wrote:Установлю, давай, попробую.

Смотри в привате.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

f_evgeny wrote:
Boriskin wrote:Вы знаете альтернативу С++ для данного конкретного случая?

Ну, например, некоторые крупнейшие проектов нашего времени (Линукс, ФриБСД) написаны на чистом Си.


Ээээ, вы предлагаете писать большие системы на голом С? Я не спорю что можно написать ОО код на С, я такое видел - реализация виртуальных функций через указатели на функции, однако как то это напоминает "гланды автогеном через задний проход".

ЗЫ Крупнейшие - это вы загнули, это просто мелюзга по сравнению со многими другими системами...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Boriskin wrote:
f_evgeny wrote:
Boriskin wrote:Вы знаете альтернативу С++ для данного конкретного случая?

Ну, например, некоторые крупнейшие проектов нашего времени (Линукс, ФриБСД) написаны на чистом Си.


Ээээ, вы предлагаете писать большие системы на голом С? Я не спорю что можно написать ОО код на С, я такое видел - реализация виртуальных функций через указатели на функции, однако как то это напоминает "гланды автогеном через задний проход".

ЗЫ Крупнейшие - это вы загнули, это просто мелюзга по сравнению со многими другими системами...

Например?
blanko27
Уже с Приветом
Posts: 2264
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: Just like US

Post by blanko27 »

f_evgeny wrote:Например?
Да, кстати, интересный вопрос. Я пока нашел предварительные ответы только по Open Source: Biggest open source projects Наибольшим проектом называют Апачи, Кернел Линукса только на 7-м месте. Правда, мне кажется, что наибольшие проекты могут быть только корпоративными или государственными - распределенная телефонная система, там милионов на 40 пользователей или национальная оборонная система какая-нибудь. По таким системам информации, наверное, не найти.
...а мы такой компанией, возьмем, да и припремся к Элис!
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

f_evgeny wrote:
Boriskin wrote:ЗЫ Крупнейшие - это вы загнули, это просто мелюзга по сравнению со многими другими системами...

Например?


CorelDraw Suite, 2.3G сорскода, Word Perfect Suite - ~4G сорсов.
Как там насчет альтернатив ООП и С++ ?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

blanko27 wrote: Наибольшим проектом называют Апачи


Апачи - ето большая-большая куча часто несвязанных проектов.
По поводу С vs С++:
С легче поддерживать, меньше времени надо для старта,
С++ лучше когда используются семейства похожих обьектов.
Сам по себе С++ разработку не облегчает, в смысле не всегда облегчает.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

A. Fig Lee wrote:
blanko27 wrote: Наибольшим проектом называют Апачи


Апачи - ето большая-большая куча часто несвязанных проектов.
По поводу С vs С++:
С легче поддерживать, меньше времени надо для старта,
С++ лучше когда используются семейства похожих обьектов.
Сам по себе С++ разработку не облегчает, в смысле не всегда облегчает.

Лично для себя я сделал вывод, C++ хорош, когда надо сделать GUI, или что-то вроде.
chip700
Уже с Приветом
Posts: 672
Joined: 11 Apr 2001 09:01
Location: Russia, NN

Post by chip700 »

Boriskin wrote:CorelDraw Suite, 2.3G сорскода, Word Perfect Suite - ~4G сорсов.
Как там насчет альтернатив ООП и С++ ?

CorelDraw, кстати ну ОЧЕНЬ глючная вещь. Windows рядом не валялся по степени глючности
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56203
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

chip700 wrote:CorelDraw, кстати ну ОЧЕНЬ глючная вещь.

8O 8O 8O Нда? Впервые слышу. :pain1:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

chip700 wrote: CorelDraw, кстати ну ОЧЕНЬ глючная вещь. Windows рядом не валялся по степени глючности


Зависит от версии, причем очень сильно. 11 версия будет поустойчивее Xp Pro SP1.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Вопросы и новости IT”