Боливар не выдержит двоих (с)

[ReactoR]

Китай зависит от Америки, так же как Америка от Китая. Америка технологии, Китай производство. Зависимость падает, но не так быстро как обоим сторонам хочется. Китай не может нарастить/наладить НИОКР, а Америка не может вернуться к наращиванию производства, как это было в середине прошлого века, доллар можно печатать, но производство это не вернет. (Доллар можно уронить, но производство все равно уже не вернётся) Два тигра в клетке, молодой и старый, а есть хочется обоим. Иногда приходится идти на уступки

[Gabi]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда. Если для этого понадобится разрушить несколько европейских стран, физически или экономически, то так тому и быть.

[Gabi]

Про сговоры одних стран с другими не очень верю. Для меня это как-то неубедительно.

[inock]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда. Если для этого понадобится разрушить несколько европейских стран, физически или экономически, то так тому и быть.

Плохо что Россия увидела тоже самое и пошла на это.

[deev_a_v]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда.

Дураков бьют. Да. Мир жесток. Сделал ошибку - получи.

[city_girl]

Я думаю что никакого договорняка у Америки ни с кем нет в приниципе. Потому что все разговоры у Америки с другими предупредила, поставила на вид, потребовала, приказала, велела. Это не риторика договаривающихся.

Вот как Европу заставили себе петлю на шею накинуть, тут загадка. Получается что те кто в Европе принимал такое решение работабт против своих стран? Шваб как то перечислял открыто кто есть «их люди». Это оттуда ноги растут?

[Gabi]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда. Если для этого понадобится разрушить несколько европейских стран, физически или экономически, то так тому и быть.

Плохо что Россия увидела тоже самое и пошла на это.

Там немного другая история, но можно и так сказать, если добавить деталей.

[Gabi]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда.

Дураков бьют. Да. Мир жесток. Сделал ошибку - получи.

Не оспаривая ваше утверждение, вы там пропустили слово "последнюю". Для той моей мысли оно важно.

[deev_a_v]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда.

Дураков бьют. Да. Мир жесток. Сделал ошибку - получи.

Не оспаривая ваше утверждение, вы там пропустили слово "последнюю". Для той моей мысли оно важно.

Потому что это слово - чисто ваша фантазия, ничем не подкрепленная.
Наоборот, с моей точки зрения то, что сейчас происходит - это первый(!) шаг на пути к полному закрытию тысячелетнего проекта 'Российская империя". Это шаг подготавливала сама РФ последние пару десятков лет.

[Gabi]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда.

Дураков бьют. Да. Мир жесток. Сделал ошибку - получи.

Не оспаривая ваше утверждение, вы там пропустили слово "последнюю". Для той моей мысли оно важно.

Потому что это слово - чисто ваша фантазия, ничем не подкрепленная.
Наоборот, с моей точки зрения то, что сейчас происходит - это первый(!) шаг на пути к полному закрытию тысячелетнего проекта 'Российская империя". Это шаг подготавливала сама РФ последние пару десятков лет.

Здесь нам с вами придется согласиться не согласиться.

[inock]

Я думаю, что в этом кризисе Вашингтон увидел реальную и последнюю(!) возможность расправиться с Россией навсегда.

Дураков бьют. Да. Мир жесток. Сделал ошибку - получи.

Не оспаривая ваше утверждение, вы там пропустили слово "последнюю". Для той моей мысли оно важно.

Не разьясните тезис о последнем шансе?

[Gabi]

Вот как Европу заставили себе петлю на шею накинуть, тут загадка. Получается что те кто в Европе принимал такое решение работабт против своих стран?

Я думаю, что это из-за того, что Западные страны уже какое-то время двигаются в достаточно предсказуемый тупик.

С одной стороны это тупик идеологический: появилось слишком много идеологических противоречий и их уже никак не получается увязать без реального ущерба. Самый быстрый пример: ты можешь выбрать любой гендер, но расу выбрать не можешь. Можно привести примеры посложнее.

С другой стороны, это тупик идеи демократического управления по Западному образцу. Уже сейчас видно, что эта система концептуально не подходит для решения как минимум двух основных проблем западных стран: поляризации и экономического неравенства. В случае с поляризацией появляется проблема легитимности выбранного правительства: почему страна должна управляться правительством, которое выбрало 36% населения, а не 34.9% населения или/плюс неголосовавших 30%? Что касается экономического неравенства, то Западные правительства уже перешли черту, когда не было политической воли решить эту проблему; сейчас уже нет ни воли, ни возможностей.

При этом в тоталитарной системе Китая есть и воля, и возможности с неравенством бороться. Если посмотреть на тренды, в США неравенство продолжает быстро расти, а в Китае падает. Появляются вопросы, какая система лучше подходит для решения проблем современных государств и обществ.

Это, наверное, можно связать в один идеологический тупик, но я вижу его как две разные сущности.

[Gabi]

Вот, кстати, выберут через неделю во Франции Ле Пен

[Gabi]

Не разьясните тезис о последнем шансе?

Я как раз накатала выше "простыню" на эту тему.

[inock]

Пошёл читать