ЕАЭС в ожидании пополнения

Мнения, новости, комментарии
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Lida wrote:
Айсберг wrote:В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
Обновленный прогноз? :D

Какой там последний обновленный прогноз по кирдыку в США и доллару? :roll:
Последний прогноз по доллару - 2025 год. Ну а США понятно на нем только и держатся
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

strogov wrote:
MaximS wrote:Пример СССР наглядно показывает, что в союзе нескольким странам намного легче противостоять внешней агрессии, а их экономическое развитие идет более быстрыми темпами. Понимая это, в 2014 году, странами, некоторыми бывшими участницами СССР, был подписан, а в 2015 вступил в силу, договор о создании ЕАЭС.
СССР не является примером союза нескольких стран, в том числе наглядным. Само формальное название СССРа здесь не должно сбивать с толку, потому что оно не соответствовало действительному положению вещей. Союз стран - это такое их сообщество, где отдельные страны достаточно слабо связаны с друг другом всего лишь несколькими взаимными обязательствами. Примеры союзов нескольких стран: Антанта, Тройственный союз, Пакт Молотова-Риббентропа) и т.д.

Сообщество более тесно связанных отдельных равноправных государств характеризуют термином конфедерация. Скажем Евросоюз - это конфедерация.

Когда сильно различающиеся части единого государства связаны между собой совсем уже сильно, его называют федерацией. Типичный пример федерации - это США. Швейцарию обычно в целом принято считать конфедерацией с чертами федеративности. Канада - это наоборот пример федеративного государства, включающего кое-что от конфедерации.

Однако тут важно оговорить следущее. Изложенная выше традиционная классификация, основанная на степени связности отдельных кусков и территорий, на самом-то деле имеет смысл только для сообществ, состоящих из более-менее равноправных частей объединившихся добровольно! В реальности же гораздо чаще встречается государственная структура типа: некое главное ядро-метрополия и плюс ее колонии, завоеванные и подчиненные территории, протектораты и т.д. В этом случае степень связности сама по себе не так уж важна, так как единство-то все равно обеспечивается силовыми методами.

СССР, видимо, надо бы к последнему типу относить. Более того, до некоторой степени это относится, видимо, и к НАТО, и даже к сообществу "Общий рынок", хотя все же не так сильно как к СССР...

США кстати тоже, если вспомнить Гражданскую войну, в те времена не были таким уж прям добровольным объединением. Однако, когда я смотрю на нынешние США, я не могу выделить какую-либо часть, которая силой удерживает все остальное и не выпускает. Очень сильно сейчас США отличаются от того, что полтораста лет назад было. Поэтому мне кажется, что в настоящее время США - это федерация. Я привел этот пример с США, чтобы показать, что поменьше надо бы смотреть на формальные критерии и лозунги, больше на содержание обращать внимание.

СССР же в соответствии с общепринятой классификацией принято считать федерацией из-за очень большой разнородности отдельных частей, хотя на практике тоталитарный контроль всего и вся приводил к тому, что во многих отношениях СССР не отличался от унитарного государства.
Возможно, СССР не совсем удачный пример, но я лишь хотел сказать, что в скупе странам легче развиваться.
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Айсберг wrote:В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
Хорошо, если будет так
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Kirpidonych wrote:надо срочно поменять цвет денег! это все решит
Всех денег в мире?
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

strogov wrote:Что же касается ЕАЭС, то самое главное в нем, что не известно, что это такое. Нигде не было опубликовано, что за договор, какие обязательства берут стороны. В прессе обычно цитируют одни и те же несколько фраз, сказанных однажды на брифинге Шуваловым, однако из них не видно конкретики.

Поэтому общее впечатление такое, что никаких реальных обязательств сейчас стороны не берут, но говорят, что со временем создут такие условия, чтобы лет через 10-15 некоторые взаимные обязательства взять уже можно было. Сейчас же выгодность и польза от проекта для России сводится, главным образом, к демонстрации того, что Россия не находится в полной изоляции, и в особенности того, что Путин добился значительных успехов во внешней политике. Для других же государств - видимо какие-то денежные подачки?

Короче, почти ничего конкретного не опубликовано
Декларация о Евразийской экономической интеграции;
Договор о Евразийской экономической комиссии;
Регламент работы Евразийской экономической комиссии.

Return to “Политика”