ЕАЭС в ожидании пополнения

Мнения, новости, комментарии
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Пример СССР наглядно показывает, что в союзе нескольким странам намного легче противостоять внешней агрессии, а их экономическое развитие идет более быстрыми темпами. Понимая это, в 2014 году, странами, некоторыми бывшими участницами СССР, был подписан, а в 2015 вступил в силу, договор о создании ЕАЭС.
Image
На сегодняшний день Евразийский союз включает в себя пять стран, но в начале мая были подписаны новые соглашения. После их ратификации полноценным членом союза станет еще одна страна - Киргизия. Как и на остальных членах союза, это должно очень положительно отразиться на экономике страны. По сути, она будет перестроена коренным образом. Рост взаимной торговли с остальными участниками союза, доступ на рынок со 180-миллионным населением, повышение инвестиционной привлекательности страны, это только некоторые из плюсов, которые Киргизия получит, вступив ЕАЭС.

Основная польза для всех стран-участниц ЕАЭС заключается в повышении взаимного товарооборота. Это положительно скажется на процессе интеграции и уменьшении зависимости от иностранных товаров. Для России в условиях санкционного давления со стороны Запада это особенно важно.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Айсберг »

В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Lida »

Хорошая картинка. Информативная. :roll:
У вас все получится!
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Lida »

Айсберг wrote:В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
Обновленный прогноз? :D

Какой там последний обновленный прогноз по кирдыку в США и доллару? :roll:
У вас все получится!
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by perasperaadastra »

Lida wrote:Какой там последний обновленный прогноз по кирдыку в США и доллару? :roll:
А он уже наступил. Ваша зеленая бумага уже никому не нужна. Все страны мира переходят на альтернативные валюты для расчетов. Через пять лет начнут отделятся первые штаты. Через двадцать лет от США ничего не останется.
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Lida »

perasperaadastra wrote:
Lida wrote:Какой там последний обновленный прогноз по кирдыку в США и доллару? :roll:
А он уже наступил. Ваша зеленая бумага уже никому не нужна. Все страны мира переходят на альтернативные валюты для расчетов. Через пять лет начнут отделятся первые штаты. Через двадцать лет от США ничего не останется.
То еще 20 лет? И уже 15 лет как ждем ( по ранним прогнозам Айсберга)
У вас все получится!
User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Kirpidonych »

надо срочно поменять цвет денег! это все решит
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.
helg
Уже с Приветом
Posts: 4827
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by helg »

Армению на карте забыли включить.
User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Kirpidonych »

тсссс - тихо - глядишь армян пронесет
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by piligrim77 »

Kirpidonych wrote:тсссс - тихо - глядишь армян пронесет
в смысле растройство желудка будет?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by Kirpidonych »

расстройство желудка было бы если бы они были на карте включены
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.
strogov
Уже с Приветом
Posts: 390
Joined: 24 Dec 2014 20:39

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by strogov »

MaximS wrote:Пример СССР наглядно показывает, что в союзе нескольким странам намного легче противостоять внешней агрессии, а их экономическое развитие идет более быстрыми темпами. Понимая это, в 2014 году, странами, некоторыми бывшими участницами СССР, был подписан, а в 2015 вступил в силу, договор о создании ЕАЭС.
СССР не является примером союза нескольких стран, в том числе наглядным. Само формальное название СССРа здесь не должно сбивать с толку, потому что оно не соответствовало действительному положению вещей. Союз стран - это такое их сообщество, где отдельные страны достаточно слабо связаны с друг другом всего лишь несколькими взаимными обязательствами. Примеры союзов нескольких стран: Антанта, Тройственный союз, Пакт Молотова-Риббентропа) и т.д.

Сообщество более тесно связанных отдельных равноправных государств характеризуют термином конфедерация. Скажем Евросоюз - это конфедерация.

Когда сильно различающиеся части единого государства связаны между собой совсем уже сильно, его называют федерацией. Типичный пример федерации - это США. Швейцарию обычно в целом принято считать конфедерацией с чертами федеративности. Канада - это наоборот пример федеративного государства, включающего кое-что от конфедерации.

Однако тут важно оговорить следущее. Изложенная выше традиционная классификация, основанная на степени связности отдельных кусков и территорий, на самом-то деле имеет смысл только для сообществ, состоящих из более-менее равноправных частей объединившихся добровольно! В реальности же гораздо чаще встречается государственная структура типа: некое главное ядро-метрополия и плюс ее колонии, завоеванные и подчиненные территории, протектораты и т.д. В этом случае степень связности сама по себе не так уж важна, так как единство-то все равно обеспечивается силовыми методами.

СССР, видимо, надо бы к последнему типу относить. Более того, до некоторой степени это относится, видимо, и к НАТО, и даже к сообществу "Общий рынок", хотя все же не так сильно как к СССР...

США кстати тоже, если вспомнить Гражданскую войну, в те времена не были таким уж прям добровольным объединением. Однако, когда я смотрю на нынешние США, я не могу выделить какую-либо часть, которая силой удерживает все остальное и не выпускает. Очень сильно сейчас США отличаются от того, что полтораста лет назад было. Поэтому мне кажется, что в настоящее время США - это федерация. Я привел этот пример с США, чтобы показать, что поменьше надо бы смотреть на формальные критерии и лозунги, больше на содержание обращать внимание.

СССР же в соответствии с общепринятой классификацией принято считать федерацией из-за очень большой разнородности отдельных частей, хотя на практике тоталитарный контроль всего и вся приводил к тому, что во многих отношениях СССР не отличался от унитарного государства.
strogov
Уже с Приветом
Posts: 390
Joined: 24 Dec 2014 20:39

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by strogov »

Что же касается ЕАЭС, то самое главное в нем, что не известно, что это такое. Нигде не было опубликовано, что за договор, какие обязательства берут стороны. В прессе обычно цитируют одни и те же несколько фраз, сказанных однажды на брифинге Шуваловым, однако из них не видно конкретики.

Поэтому общее впечатление такое, что никаких реальных обязательств сейчас стороны не берут, но говорят, что со временем создут такие условия, чтобы лет через 10-15 некоторые взаимные обязательства взять уже можно было. Сейчас же выгодность и польза от проекта для России сводится, главным образом, к демонстрации того, что Россия не находится в полной изоляции, и в особенности того, что Путин добился значительных успехов во внешней политике. Для других же государств - видимо какие-то денежные подачки?

Короче, почти ничего конкретного не опубликовано
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by worldCitizen »

strogov wrote:Что же касается ЕАЭС, то самое главное в нем, что не известно, что это такое. Нигде не было опубликовано, что за договор, какие обязательства берут стороны. В прессе обычно цитируют одни и те же несколько фраз, сказанных однажды на брифинге Шуваловым, однако из них не видно конкретики.

Поэтому общее впечатление такое, что никаких реальных обязательств сейчас стороны не берут, но говорят, что со временем создут такие условия, чтобы лет через 10-15 некоторые взаимные обязательства взять уже можно было. Сейчас же выгодность и польза от проекта для России сводится, главным образом, к демонстрации того, что Россия не находится в полной изоляции, и в особенности того, что Путин добился значительных успехов во внешней политике.
КрымНаш! :oops:
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Lida wrote:Хорошая картинка. Информативная. :roll:
Рад, что вам понравилось)
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Lida wrote:
Айсберг wrote:В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
Обновленный прогноз? :D

Какой там последний обновленный прогноз по кирдыку в США и доллару? :roll:
Последний прогноз по доллару - 2025 год. Ну а США понятно на нем только и держатся
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

strogov wrote:
MaximS wrote:Пример СССР наглядно показывает, что в союзе нескольким странам намного легче противостоять внешней агрессии, а их экономическое развитие идет более быстрыми темпами. Понимая это, в 2014 году, странами, некоторыми бывшими участницами СССР, был подписан, а в 2015 вступил в силу, договор о создании ЕАЭС.
СССР не является примером союза нескольких стран, в том числе наглядным. Само формальное название СССРа здесь не должно сбивать с толку, потому что оно не соответствовало действительному положению вещей. Союз стран - это такое их сообщество, где отдельные страны достаточно слабо связаны с друг другом всего лишь несколькими взаимными обязательствами. Примеры союзов нескольких стран: Антанта, Тройственный союз, Пакт Молотова-Риббентропа) и т.д.

Сообщество более тесно связанных отдельных равноправных государств характеризуют термином конфедерация. Скажем Евросоюз - это конфедерация.

Когда сильно различающиеся части единого государства связаны между собой совсем уже сильно, его называют федерацией. Типичный пример федерации - это США. Швейцарию обычно в целом принято считать конфедерацией с чертами федеративности. Канада - это наоборот пример федеративного государства, включающего кое-что от конфедерации.

Однако тут важно оговорить следущее. Изложенная выше традиционная классификация, основанная на степени связности отдельных кусков и территорий, на самом-то деле имеет смысл только для сообществ, состоящих из более-менее равноправных частей объединившихся добровольно! В реальности же гораздо чаще встречается государственная структура типа: некое главное ядро-метрополия и плюс ее колонии, завоеванные и подчиненные территории, протектораты и т.д. В этом случае степень связности сама по себе не так уж важна, так как единство-то все равно обеспечивается силовыми методами.

СССР, видимо, надо бы к последнему типу относить. Более того, до некоторой степени это относится, видимо, и к НАТО, и даже к сообществу "Общий рынок", хотя все же не так сильно как к СССР...

США кстати тоже, если вспомнить Гражданскую войну, в те времена не были таким уж прям добровольным объединением. Однако, когда я смотрю на нынешние США, я не могу выделить какую-либо часть, которая силой удерживает все остальное и не выпускает. Очень сильно сейчас США отличаются от того, что полтораста лет назад было. Поэтому мне кажется, что в настоящее время США - это федерация. Я привел этот пример с США, чтобы показать, что поменьше надо бы смотреть на формальные критерии и лозунги, больше на содержание обращать внимание.

СССР же в соответствии с общепринятой классификацией принято считать федерацией из-за очень большой разнородности отдельных частей, хотя на практике тоталитарный контроль всего и вся приводил к тому, что во многих отношениях СССР не отличался от унитарного государства.
Возможно, СССР не совсем удачный пример, но я лишь хотел сказать, что в скупе странам легче развиваться.
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Айсберг wrote:В ближайшие 5-7 лет количество стран в ЕАЭС превысит 10....
Хорошо, если будет так
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

Kirpidonych wrote:надо срочно поменять цвет денег! это все решит
Всех денег в мире?
User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: ЕАЭС в ожидании пополнения

Post by MaximS »

strogov wrote:Что же касается ЕАЭС, то самое главное в нем, что не известно, что это такое. Нигде не было опубликовано, что за договор, какие обязательства берут стороны. В прессе обычно цитируют одни и те же несколько фраз, сказанных однажды на брифинге Шуваловым, однако из них не видно конкретики.

Поэтому общее впечатление такое, что никаких реальных обязательств сейчас стороны не берут, но говорят, что со временем создут такие условия, чтобы лет через 10-15 некоторые взаимные обязательства взять уже можно было. Сейчас же выгодность и польза от проекта для России сводится, главным образом, к демонстрации того, что Россия не находится в полной изоляции, и в особенности того, что Путин добился значительных успехов во внешней политике. Для других же государств - видимо какие-то денежные подачки?

Короче, почти ничего конкретного не опубликовано
Декларация о Евразийской экономической интеграции;
Договор о Евразийской экономической комиссии;
Регламент работы Евразийской экономической комиссии.

Return to “Политика”