На самом деле интереснее когда гильза попадает под очки сверху. Вот это веселуха начинается. Так что тоже теперь без бейсболки никуда.Алхимик wrote:Было бы забавнее, если бы гильза попала за передний шиворот.
Я, кстати, бейсболки не терплю, но на стрельбище стараюсь не забывать.
1500 для её модели согласно руководству по эксплуатацииbrrdrr wrote:Не связывайте некоррелированные события. Возвратная пружина от 300 не ослабевает, она и от 3000 не ослабеет. Её ресурс ~ минимум 5000 выстрелов.
-JS- wrote:На самом деле интереснее когда гильза попадает под очки сверху. Вот это веселуха начинается. Так что тоже теперь без бейсболки никуда.Алхимик wrote:Было бы забавнее, если бы гильза попала за передний шиворот.
Я, кстати, бейсболки не терплю, но на стрельбище стараюсь не забывать.
Кстати, мой M&P9 первые 50-70 выстрелов гильзы разбрасывал непойми куда.
А по сути вопроса: берите, что дешеле, или есть в наличии (у нас до сих пор 9мм дефицит ). Для тренировок использую практически только Тулу.
Не все пистолеты ее хорошо переносят, если вы имеете ввиду с лакированными зеленоватыми стальными гильзами.-JS- wrote:..Для тренировок использую практически только Тулу.
a конкретизировать можете единственный ответ в топике по теме?katit wrote:Самые дешевые FMJ
Да я про них и говорю, самые дешевые. Действительно слышал, что не все их жалуют, но мой MP и Glock знакомого, жрут их за милую душу.V1nny wrote:Не все пистолеты ее хорошо переносят, если вы имеете ввиду с лакированными зеленоватыми стальными гильзами.-JS- wrote:..Для тренировок использую практически только Тулу.
Я тоже не верю в обкатку, но вот такой факт имеет место быть: сначала все разбрасывал, я даже думал отсылать его. Но товарищ сказал, сделай хотя бы сотню-другую выстрелов. И вот, теперь все в норме.texan wrote: У МП9 по жизни проблемы с экстратором. У APEX есть extractor kit, который лечит (https://apextactical.com/store/product- ... pid31.html). Обкатка не при чем, дефект дизайна. M&P изначально делали под .40, оттуда многие проблемы 9-ки проистекают. Всё что в этой ветке приводится как пример обкатки, на самом деле заводские недоделки. То, что пистолет меняет поведение после 200 выстрелов есть лишь признак маргинальности изначального образца. Ну а производители поддерживают байки об "обкатке" чтобы минимализировать затраты на гарантийку.
Объяснимо. Что-то с завода слишком тесно сидело, пока заусенцы на поверностях не стерлись, нормально не заработало. Но вот что я думаю...если оно так маргинально работает изначально, не вылезут ли отказы обратно в условиях загрязнения/запыления?-JS- wrote: Я тоже не верю в обкатку, но вот такой факт имеет место быть: сначала все разбрасывал, я даже думал отсылать его. Но товарищ сказал, сделай хотя бы сотню-другую выстрелов. И вот, теперь все в норме.
У меня CZ их нормально переваривал, только страшно грязным после пары сотен становился. А SIG занакомого сломался после полутора сотен. Согнуло пополам экстрактор. Я после этого снял на CZ экстрактор, и увидел, что там зазор такой, что не позволяет скапливатся частичкам отлетевшего с гильз лака. А Sig как швейцарские часы сделан, без зазоров, лак постепенно набился, спрессовался и эктрактор сначала встал намертво, а потом его и согнуло. Если бы не согнуло, а сломало, ещще и кусочек металла в глаз получил бы.-JS- wrote:Да я про них и говорю, самые дешевые. Действительно слышал, что не все их жалуют, но мой MP и Glock знакомого, жрут их за милую душу.V1nny wrote:Не все пистолеты ее хорошо переносят, если вы имеете ввиду с лакированными зеленоватыми стальными гильзами.-JS- wrote:..Для тренировок использую практически только Тулу.
Есть вероятность. Пока отказов не было, максимум расстеливал 450-500 тульских паронов без чистки. В песке, грязи его на валяю, так что трудно будет проверить.texan wrote: Объяснимо. Что-то с завода слишком тесно сидело, пока заусенцы на поверностях не стерлись, нормально не заработало. Но вот что я думаю...если оно так маргинально работает изначально, не вылезут ли отказы обратно в условиях загрязнения/запыления?
Ого - первый раз о таком серьезном отказе слышу, в основном у народа проблемы с подачей.V1nny wrote: У меня CZ их нормально переваривал, только страшно грязным после пары сотен становился. А SIG занакомого сломался после полутора сотен. Согнуло пополам экстрактор. Я после этого снял на CZ экстрактор, и увидел, что там зазор такой, что не позволяет скапливатся частичкам отлетевшего с гильз лака. А Sig как швейцарские часы сделан, без зазоров, лак постепенно набился, спрессовался и эктрактор сначала встал намертво, а потом его и согнуло. Если бы не согнуло, а сломало, ещще и кусочек металла в глаз получил бы.
Для ношения/боевого применения Винчестер и Федерал, типа SST (бывший Black Talon короче) и Hydroshock. Море счастья.