Давайте про демократию в США.

[Oleg_B]

Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?

Потому что конгресс так решил.

[Fortinbras]

Да всем в основном пофиг на местном уровне в 9 случаях из 10, если бы эти референдумы не привязывали бы к национальным голосованиям, мало кто на них ходил бы. У нас тут был один референдум, где времени прирурочивать не было - явка 3%.

А у нас народ спорит даже на улиcах, на лужайках баннеры стоят , на машинах стикеры . Давать деньги школам не давать, возврашать деньги людям если собрали больше чем расчитывать или на будушее оставить . В обшем весело. Кстати зачем ходить все посулается по почте.

Да, иногда бывает такое, но очень редко, как исключение. Причём как вы сформулировали тему голосования - похоже вы сами в ней не очень разобрались, нет? Возможно, от недостатка к ней интереса.

[DanielMa]

ФРС контролируется конгресом, а не частными банками. Так что вопроса тут никакого нет.

У президента в США очень слабая власть внутри страны, от него мало что зависит. Власть основная у конгреса ну и на уровне штатов. Разница к подходу во внешней политике есть. Сроки вывода воиск из Афганистана установил Обама.

Видно, что юрист )

1. ФРС - это организация тело которой составляют частные банки. В Конституции четко написано - чеканить монету может только Конгресс, а не ФРС. Это прямое нарушение Конституции.

2. Причем здесь Афганистан. Речь о сроках вывода войск из Ирака.

1. Може чеканить а может и нет. Там не написано что обязательно нужно чеканить. Т.е. может нанять кого-нибудь кто выпускает частные банковские билеты.

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Конгрес учередил ФРС и дал ему задачи. ФРС контролируыется конгресом США. Конгрес (вместе с президентом) назначают руководство. Вся прибыль от ФРС идет в бюджет США. ФРС это тоже самое что Центральный Банк в России. Никакие частные банке деньги не печатают.

[AverageJoe]

ФРС это тоже самое что Центральный Банк в России

Это правда.

Никакие частные банке деньги не печатают.

А это не совсем. Формально не печатают, реально, получали коллосальные беспроцентные или ниузкопроцентные кредиты во время кризиса, деньги которые они быстро раздавали как ссуды под больший процент. Реально говоря, печатали деньги (для себя).

[fusion]

ФРС контролируется конгресом, а не частными банками. Так что вопроса тут никакого нет.

У президента в США очень слабая власть внутри страны, от него мало что зависит. Власть основная у конгреса ну и на уровне штатов. Разница к подходу во внешней политике есть. Сроки вывода воиск из Афганистана установил Обама.

Видно, что юрист )

1. ФРС - это организация тело которой составляют частные банки. В Конституции четко написано - чеканить монету может только Конгресс, а не ФРС. Это прямое нарушение Конституции.

2. Причем здесь Афганистан. Речь о сроках вывода войск из Ирака.

1. Може чеканить а может и нет. Там не написано что обязательно нужно чеканить. Т.е. может нанять кого-нибудь кто выпускает частные банковские билеты.

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Конгрес учередил ФРС и дал ему задачи. ФРС контролируыется конгресом США. Конгрес (вместе с президентом) назначают руководство. Вся прибыль от ФРС идет в бюджет США. ФРС это тоже самое что Центральный Банк в России. Никакие частные банке деньги не печатают.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%BC%D0%B0

Федера́льная резе́рвная систе́ма (ФРС, Федеральный резерв) — специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство

В управлении ФРС определяющую роль играет государство, форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций

В моей фирме определяющую роль играет директор, а учредителем и собственником являюсь я.
У меня тоже "управляет" мой директор.

[AverageJoe]

fusion вы не так понимаете демократию в <USA> вы видите маленькую вершинку горы вы не видете ее основание.
Основание начинает с выборов и голосований на местном уровне: округа, города , штата. Каждые 2 года люди решают как использовать свои местные ресусрсы что развивать куда тратить деньги. Вот с етого начинается демократия

Это всё здорово, но большую часть своих налогов мы платим всё-таки в федеральную казну, из которой "демократическое правительство" забирает триллионы на войны, оборону, субсидии этанола, фермерские субсидии, копроративный велфер, 50 миллиардов инностранной помощи (которую, по всем опросам, абсолютное большинство американцев хотело бы ограничить), итд. И значительная часть расходов страны сейчас просто занимается в долг (почти 40%).

Если говорить про любой штат, хорошая часть налоговых сборов идёт не на расходы которые вы привели в пример, а на:
1) Медикейд (мед помощь для бедных, значительная часть которой идёт на лечение пожилых в домах престарелых (некоторых из них специально переводят деньги детям чтобы иметь возможность получить Медикейд).
2) Пенсии, пенсионные фонды и мед страховка для работников/бюрократии городов и штатов, в том числе полицейских, пожарников, итд. Многие из них уходят на пенсию после 20-25 работы и получают огромные пенсии. Калифорнии именно из-за этого находитя на грани банкротства. А Висконсине именно по этой причине чуть не скинули губернатора который ограничил "халяву"

От всего этого остаётся довольно небольшой пирог который и идёт на те вещи которые вы упомянули.

[fusion]

fusion вы не так понимаете демократию в <USA> вы видите маленькую вершинку горы вы не видете ее основание.
Основание начинает с выборов и голосований на местном уровне: округа, города , штата. Каждые 2 года люди решают как использовать свои местные ресусрсы что развивать куда тратить деньги. Вот с етого начинается демократия

Это всё здорово, но большую часть своих налогов мы платим всё-таки в федеральную казну, из которой "демократическое правительство" забирает триллионы на войны, оборону, субсидии этанола, фермерские субсидии, копроративный велфер, 50 миллиардов инностранной помощи (которую, по всем опросам, абсолютное большинство американцев хотело бы ограничить), итд. И значительная часть расходов страны сейчас просто занимается в долг (почти 40%).

у кого берется в долг такая сумма?

[AverageJoe]

у кого берется в долг такая сумма?

Как у кого? У инвесторов, в том числе иностранных. Япония и Китай являются крупнейшими держателями американских казначейских облигаций. В этом смысле США не уникальны - в Италии и Великобритании дефициты ещё больше (относительно размера экономики).

[Slavandik]

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Если вас интересуют наличные деньги, металлические и бумажные, то их выпускает Министерство Финансов США aka Treasury. В полном соответствии с Конституцией.

ФРС денег не выпускает, а дает в кредит, как, впрочем, и любой вменяемый ЦБ. Проценты по кредитам идут в доход государства.

Чушь про то, что ФРС - частная организация, умному человеку должно быть уже стыдно повторять.

Впрочем, хотите троллить - троллите.

[совков]

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Правительство (Казначейство) не платит оно продаёт облигации ФедРезерву, также как оно продаёт их мне, и другим людям напрямую.

ФедРезерв покупает бумаги и в обмен выписывает казначейству банковские билеты т.н. FRN (Federal Reserve Notes) именуемые в народе доллары.
Федеральный банк выдаёт FRN другим частным банкам, которые в свою очередь выдают эти билеты в виде кредита под разные нужды, бизнес, строительство, обучение, на чём частные банки делают деньги.

Все банки как бы подчиняются ФедРезерву тем что без него они не могут выпускать FRN.
Однако банки как и частные лица могут выпускать свою валюту т.е. персональные чеки (которые понятно имеют ценность если подкреплены FRN). Однако бизенс может выпустить свои деньги в виде акций и продать их на рынке.

ФРС в этой системе занимает позицию с одной стороны банковского монополиста а с другой стороны гаранта стабильности FRN.
Стабильность достигается тем что главный банк требует с других банков ежедневного отчёта и сдачи части выручки, кто не может выручку сдать платит однодневный процент интереса.

Никто никого не обманывает. В некотором смысле да деньги это фикция но они двигают экономику и это главное.

[Fortinbras]

у кого берется в долг такая сумма?

Как у кого? У инвесторов, в том числе иностранных. Япония и Китай являются крупнейшими держателями американских казначейских облигаций.

Они являются крупнейшими иностранными держателями. А 3/4 долга берётся внутри США.

[fusion]

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Если вас интересуют наличные деньги, металлические и бумажные, то их выпускает Министерство Финансов США aka Treasury. В полном соответствии с Конституцией.

ФРС денег не выпускает, а дает в кредит, как, впрочем, и любой вменяемый ЦБ. Проценты по кредитам идут в доход государства.

Чушь про то, что ФРС - частная организация, умному человеку должно быть уже стыдно повторять.

Впрочем, хотите троллить - троллите.

Я не троллю. Мне интересно просто.

1. ФРС дает в долг США. Получается один гос. орган дает в долг другому гос. органу?

2. Откуда берет деньги ФРС, чтобы дать в долг США?

3. Взяв долговые расписки (если не ошибаюсь трежерис), куда потом ФРС их девает?

4. В вики про ФРС вроде четко написано "частный акционерный капитал".

[fusion]

у кого берется в долг такая сумма?

Как у кого? У инвесторов, в том числе иностранных. Япония и Китай являются крупнейшими держателями американских казначейских облигаций.

Они являются крупнейшими иностранными держателями. А 3/4 долга берётся внутри США.

Берется в долг внутри США у кого? У самого себя? Почему вообще государство берет в долг? почему просто не напечатает по решению Конгресса, который представляет ам. народ?

[Fortinbras]

Берется в долг внутри США у кого?

[совков]

т.е. вы хотите сказать, что Конгресс нанял ФРС и платит этой организации зарплату просто за процесс эмиссии? Ну то есть за расходы, краска там, работники и т.д.?
Ведь соврете, если скажете что так. Ну а если не так, то объясните что в этой системе вообще делает ФРС? Почему каким то частным банкам можно печатать, а другим нельзя?
Вы ведь такой же гражданини США как и они и если вы управляете страной, то и должны печатать вы и ваши представители.

Если вас интересуют наличные деньги, металлические и бумажные, то их выпускает Министерство Финансов США aka Treasury. В полном соответствии с Конституцией.

ФРС денег не выпускает, а дает в кредит, как, впрочем, и любой вменяемый ЦБ. Проценты по кредитам идут в доход государства.

Чушь про то, что ФРС - частная организация, умному человеку должно быть уже стыдно повторять.

Впрочем, хотите троллить - троллите.

Я не троллю. Мне интересно просто.

1. ФРС дает в долг США. Получается один гос. орган дает в долг другому гос. органу?

2. Откуда берет деньги ФРС, чтобы дать в долг США?

3. Взяв долговые расписки (если не ошибаюсь трежерис), куда потом ФРС их девает?

4. В вики про ФРС вроде четко написано "частный акционерный капитал".

1. ФРС продаёт бумаги в обмен на другие бумаги под обязательство веры в американское государство.
2. ФРС печатает деньги (FRN).
3. Держит у себя и получает проценты или обменивает на деньги или наоборт покупает ещё больше.
4. да частный капитал частные деньги