Таблет с экраном высокого разрешения

[oleg lebedev]

Яблоко как всегда облажается.

Интересно, когда Яблоко блажалось, не упомню.

Я слышал, что Apple не поддерживает флэш. Меня такое устройство даже за $100 не интересовало бы.

[Boriskin]

Я слышал, что Apple не поддерживает флэш. Меня такое устройство даже за $100 не интересовало бы.

Вы это Адобе скажите, авось передумают и перестанут переставать разрабатывать флэш для мобильных устройств...

[geek7]

Я слышал, что Apple не поддерживает флэш. Меня такое устройство даже за $100 не интересовало бы.

Вы это Адобе скажите, авось передумают и перестанут переставать разрабатывать флэш для мобильных устройств...

Современные девайсы не раз успеют морально устареть пока количество флэшевого контента сойдет на нет, но яблоколюбы живут в будущем

[perasperaadastra]

Судя по слухам, аппл будет первым. Это плохо, бо айпады слишком дорогие.

[rzen]

Я слышал, что Apple не поддерживает флэш. Меня такое устройство даже за $100 не интересовало бы.

Вы это Адобе скажите, авось передумают и перестанут переставать разрабатывать флэш для мобильных устройств...

Современные девайсы не раз успеют морально устареть пока количество флэшевого контента сойдет на нет, но яблоколюбы живут в будущем

приведите три (всего три) примера контента который доступен только во флэше?

[Oleg Co]

Судя по слухам, аппл будет первым. Это плохо, бо айпады слишком дорогие.

А Самсунги намного дешевле? На сколько? На доллар? Мне внешне очень нравятся самсунговские планшеты (легкие, тонкие, красивые как эпловские) и их я считаю единственным конкурентом iPadу. Но цена у них не конкурентоспособная. Они стоят столько же как айПэд.

[rzen]

Судя по слухам, аппл будет первым. Это плохо, бо айпады слишком дорогие.

А Самсунги намного дешевле? На сколько? На доллар? Мне внешне очень нравятся самсунговские планшеты (легкие, тонкие, красивые как эпловские) и их я считаю единственным конкурентом iPadу. Но цена у них не конкурентоспособная. Они стоят столько же как айПэд.

совсем не факт что они удержатся на рынке, эппл будет с ними судиться до последнего патрона. и правильно, нефуй воровать дизайн.

[Boriskin]

совсем не факт что они удержатся на рынке, эппл будет с ними судиться до последнего патрона. и правильно, нефуй воровать дизайн.

Даже без судов проблема Самсунга в том, что они не могут сделать свои таблеты дешевле - не может Самсунг продавать железо себе в убыток, как это делает Амазон в расчете на отбитие денех на контенте и рекламе. Эппл свои компоненты покупает с мегадискаунтом, Самсунгу надо все делать внутри и в очень больших объемах, чтобы этот ценовой разрыв сократить, ну а что получается когда производят много того, что не пользуется спросом - показал RIM со своим PlayBook. Вот в результате и получается, что что-то сравнимое с айпадом физически не может стоить дешевле оного. В своем сегменте Эппл окопался так, что конкуренты могут только повизгивать да похрюкивать...

[olis]

Даже без судов проблема Самсунга в том, что они не могут сделать свои таблеты дешевле - не может Самсунг продавать железо себе в убыток, как это делает Амазон в расчете на отбитие денех на контенте и рекламе. Эппл свои компоненты покупает с мегадискаунтом, Самсунгу надо все делать внутри и в очень больших объемах, чтобы этот ценовой разрыв сократить, ну а что получается когда производят много того, что не пользуется спросом - показал RIM со своим PlayBook. Вот в рельтате и получается, что чтото сравнимое с айпадом физически не может стоить дешевле оного. В своем сегменте Эппл окопался так, что конкуренты могут только повизгивать да похрюкивать...

Думаете те же самсунговские дисплеи Эплу обходились дешевле чем самому Самсунгу?

[rzen]

Даже без судов проблема Самсунга в том, что они не могут сделать свои таблеты дешевле - не может Самсунг продавать железо себе в убыток, как это делает Амазон в расчете на отбитие денех на контенте и рекламе. Эппл свои компоненты покупает с мегадискаунтом, Самсунгу надо все делать внутри и в очень больших объемах, чтобы этот ценовой разрыв сократить, ну а что получается когда производят много того, что не пользуется спросом - показал RIM со своим PlayBook. Вот в рельтате и получается, что чтото сравнимое с айпадом физически не может стоить дешевле оного. В своем сегменте Эппл окопался так, что конкуренты могут только повизгивать да похрюкивать...

Думаете те же самсунговские дисплеи Эплу обходились дешевле чем самому Самсунгу?

почему бы и нет? разница в объемах весьма ощутимая. вы думаете они "своим" по блату скидки делают?

[Boriskin]

Думаете те же самсунговские дисплеи Эплу обходились дешевле чем самому Самсунгу?

С учетом отго, что эппл фрахтовал все мощности - думаю дешевле.

[olis]

Думаете те же самсунговские дисплеи Эплу обходились дешевле чем самому Самсунгу?

С учетом отго, что эппл фрахтовал все мощности - думаю дешевле.

Что значит фрактовал? Он покупал. Полагаете что Самсунг продавал ему по себестоимости или даже может себе в убыток?

[olis]

почему бы и нет? разница в объемах весьма ощутимая. вы думаете они "своим" по блату скидки делают?

Что значит своим? Это одна и та же контора.

[rzen]

почему бы и нет? разница в объемах весьма ощутимая. вы думаете они "своим" по блату скидки делают?

Что значит своим? Это одна и та же контора.

самсунг внутри устроен как большое количество де-факто независимых контор.

[Boriskin]

Что значит фрактовал? Он покупал. Полагаете что Самсунг продавал ему по себестоимости или даже может себе в убыток?

Вы видимо не в курсе того, как Эппл покупает компоненты, поэтому доступный пример, так сказать на пальцах.

Занимаетесь вы, скажем, производством самогона, и дела у вас идут неплохо. Вдруг появляется некий г-н Яблоков, предлагающий вам следущую сделку - он вам покупает оборудование для производства не особо популярного в вашем регионе пива, но при этом обязует вас продавать ему все произведенное пиво в течении скажем 5ти лет по некой почти фиксированной цене, которая оставляет вам скажем 5% прибыли, и ваши вложения при этом отсутствуют. Через некоторое время пиво приобретает популярность, и вы решаете открыть самостоятельное производство, для которого вам надо самостоятельно приобрести оборудование. И вы понимаете, что для того, чтобы окупить свои затраты на производство своего пива - вам придется либо поднимать цену на свое пиво, либо надеяться на очень долгострочную персективу и то, что пиво не утратит своей популлярности.

И так г-н Яблоков поступает со всеми поставщиками для своей сети баров-ресторанов.

Идея разного ценообразования надеюсь стала понятна?