Как смотреть фильмы через WiFi?

[Oleg Co]

По отзывам 802.11n тянет до 720p. 1080p надежно работает только по проводам.

Да нифига он не тянет, можете поверить... По 802.11n можно смотреть только Дивиксы, а на b/g вообще ничего.

А как же обещанные для 802.11n 300Мбпс? У меня точно не 802.11n роутер и дивиксы идут (но они маленького разрешения вроде 720 х что-то там).

[Oleg Co]

Дома имеется сервер, где хранится куча фильмов. В другой комнате телевизор и коробочка вроде WD TV live (моя - Brite-View Cinematube). Коробочка отлично работает когда подключена к домашней сети через кабель. Но сейчас расстояние между телевизором и сервером/хабом увеличилось до ~5-7 метров и тянуть кабель через пару комнат не охота/нельзя.

Выяснил, что видеопроигрыватель (Cinematube) хорошо работает через WiFi (подключив USB WiFi адаптер), но есть одна проблема. Каждый раз, после включения, нужно искать свой WiFi модем, вводить пароль и немного ждать, что совсем не интересно и начало напрягать уже на второй день.

Какие есть еще варианты смотреть фильмы на несколько удаленном сервере? Пока что-то начинаю вспоминать об интернете через электро сеть. Или есть что-то, что позволяет по WiFi подключиться к моему модему, и потом по кабелю транслировать сигнал?

Вариантов несколько.

Например, powerline LAN или wireless range extender.

Последний -- именно то, что вы хотите: он принимает WiFi и транслирует его в кабель LAN.

Powerline бывают двух типов - 85 и 200мбпс. 85 хватит или замахиваться на 200?

В свете последних заключений о скорости необходимой для 1080, wireless bridge будет работать или все же не потянет?

[Slonjra]

Не занимайтесь ерундой. Если только у вас не рентованное жилье, в котором нельзя ничего делать,
то единственным нормальным решением - это тянуть кабель. Все остальное это времянка, через год - два опять сменят стандарты.. решат что счас круто не 1080p а 7777p и все переделывать , и покупать новые железяки..а вот гигабитный кабель вполне продержится еще лет 5

[Oleg Co]

Не занимайтесь ерундой. Если только у вас не рентованное жилье, в котором нельзя ничего делать,
то единственным нормальным решением - это тянуть кабель. Все остальное это времянка, через год - два опять сменят стандарты.. решат что счас круто не 1080p а 7777p и все переделывать , и покупать новые железяки..а вот гигабитный кабель вполне продержится еще лет 5

У меня рентованное жилье

[Al Nemiga]

По отзывам 802.11n тянет до 720p. 1080p надежно работает только по проводам.

Да нифига он не тянет, можете поверить... По 802.11n можно смотреть только Дивиксы, а на b/g вообще ничего.

А как же обещанные для 802.11n 300Мбпс? У меня точно не 802.11n роутер и дивиксы идут (но они маленького разрешения вроде 720 х что-то там).

720x480/30 -- достаточно 10 Mbps.

[uncle_Pasha]

По отзывам 802.11n тянет до 720p. 1080p надежно работает только по проводам.

Да нифига он не тянет, можете поверить... По 802.11n можно смотреть только Дивиксы, а на b/g вообще ничего.

А как же обещанные для 802.11n 300Мбпс? У меня точно не 802.11n роутер и дивиксы идут (но они маленького разрешения вроде 720 х что-то там).

720x480/30 -- достаточно 10 Mbps.

Пардон, но зависит все вообще говоря от того как пожато. Т.е. от фактического битрейта, а не от исходного разрешения.

Удачи!

[dimp]

Если у вас в обеих комнатах есть коаксиал, то есть более надежный способ чем powerline adapters - MoCA adapter. Продаются по одному или парой:

+1
У меня это все работает через два верайзоновских раутера (их можно купить на ебее дешевле большинтсва MoCA адаптеров). 1080p mkv тянет без проблем.

[Животнае]

А как же обещанные для 802.11n 300Мбпс?

Пиковые? С реалити ничего общего.

Пардон, но зависит все вообще говоря от того как пожато. Т.е. от фактического битрейта, а не от исходного разрешения.

+1

[RobinF]

По отзывам 802.11n тянет до 720p. 1080p надежно работает только по проводам.

Да нифига он не тянет, можете поверить... По 802.11n можно смотреть только Дивиксы, а на b/g вообще ничего.

Зависит от битрейта и расстояния. Например, Netflix HD (1080 H.264) это 9Mbps, прекрасно работает по g между этажами, как и всякие AVI-шки. Про n и речи нет, особенно с хорошим раутером (в квартире лучше 5GHz, гораздо меньше помех).

[Al Nemiga]

Пардон, но зависит все вообще говоря от того как пожато. Т.е. от фактического битрейта, а не от исходного разрешения

Где-то должен быть предел сжатия, иначе потеряется качество настолько, что не будет смысла говорить об HD (ибо пережатое оно будет выглядеть как DVD)

[Flash-04]

угу, но пока из практики, MKV 720 пожатый в размер ~2.5Gb (двух часовой фильм) практически не отличить от Blu-ray.

[Животнае]

Пардон, но зависит все вообще говоря от того как пожато. Т.е. от фактического битрейта, а не от исходного разрешения

Где-то должен быть предел сжатия, иначе потеряется качество настолько, что не будет смысла говорить об HD (ибо пережатое оно будет выглядеть как DVD)

Вопрос качества картинки в этом топике не рассматривается, однако само собой, чем картинка лучше изначально, тем меньше шансов ее смотреть по Wi-Fi...

угу, но пока из практики, MKV 720 пожатый в размер ~2.5Gb (двух часовой фильм) практически не отличить от Blu-ray.

По Wi-Fi?

"Что я делаю не так?" (с) У меня такое хрен пойдет.

[Searcher]

По Wi-Fi?

"Что я делаю не так?" (с) У меня такое хрен пойдет.

Только что на проверку запустил два фильма в mkv, один 720p ~5GB, второй 1080p ~11GB. Запустил на лаптопе, может VLC как-то кэширует хорошо, но проблем никаких. Сеть 802.11g, WPA2 AES PSK, router стоит на втором этаже, я с лаптопом сидел и смотрел на первом.

То мнение, что я приводил в начале топика, вынесено с длительного чтения avsforum и относится в большей степени к просмотру full BR rip, где bitrate, AFAIK, в среднем 20-30 Mbps с возможными пиками до 54 Mbps (максимум по спецификации) и для просмотра посредством media player, а не компьютером. Полагаю, что при более длительном просмотре (первый фильм я смотрел около часа, второй минут двадцать) я увижу какие-то проблемы, поэтому для надежности мой media player подключен проводом.

[RobinF]

Пардон, но зависит все вообще говоря от того как пожато. Т.е. от фактического битрейта, а не от исходного разрешения

Где-то должен быть предел сжатия, иначе потеряется качество настолько, что не будет смысла говорить об HD (ибо пережатое оно будет выглядеть как DVD)

Да, уж на что нетфликсовый HD пожат, но на 58-дюймовой плазме выглядит куда лучше DVD (когда поток на HD hi, те 9Mpbs выходит - начинается же все ужасно).

[RobinF]

full BR rip, где bitrate, AFAIK, в среднем 20-30 Mbps с возможными пиками до 54 Mbps

g такое только вплотную, но n, если мешающих сетей нет или мало - легко.