Whole house humidifier - Part 2

Moderator: Komissar

User avatar
Jedd
Уже с Приветом
Posts: 3413
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: MA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by Jedd »

Теплее, но эффективность падает - дополнительные $$ к самому увлажнителю, его установке и электричеству на кипячение воды.
Но в любом случае будет лучше :) Дополнительный плюс от влажности, что температуру в доме можно держать ниже. Я с 72-74 перешел на 70 после установки.
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

На самом деле радиаторами и пользуемся в основном из-за того что "не так сушит". А если с увлажнителелм будет хорошо то и не будем заморачиваться.
То что будем $$ платить за электричество так это да. Но пару месяцев в году. Но тут дело самочувствия а поэтому деньги не сильно важны.
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

Я одно не понимаю зачем стеам именно и зачем увлажнять без нагрева, ето-же будет "холодный" воздух гонять по дому?
Поставь обычный by-pass и хорошие управление!
Т.е. ето самое управление и будет включать by-pass через активизацию фан самого furnace, если очень хочешь без нагрева...
А вообще скорее всего так как дом "дырявый" и теплоизоляция плохая значит фурнаце включается часто, т.е. вполне должно хватить циклов нагрева с увлажнением...
У меня к примеру дом утеплен и плотный и увлажнителя by-pass вполне хватает даже при массивном заборе fresh сухого воздуха снаружи.
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

Рассуждения о дырявости дома опустим, во всем остальном ничего не понял. Чем простой байпас лучше этого который паром? Вроде как ничем, только что ценой. А так - воду в канализацию сливает, сетки менять, большую дырку делать..

Температуру дом держит хорошо, furnace часто не включается. Воздух сухой.
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

katit wrote:Рассуждения о дырявости дома опустим, во всем остальном ничего не понял. Чем простой байпас лучше этого который паром? Вроде как ничем, только что ценой. А так - воду в канализацию сливает, сетки менять, большую дырку делать..

Температуру дом держит хорошо, furnace часто не включается. Воздух сухой.
Дырявость, так как построен давно, т.е. продувает и нет барьера...
Другими словами, доступ воздуха снаружи идет сильный поетому сухо.
By-pass работает вместе с furnace, т.е. вместе с теплым воздухом или просто fan можно сделать.
Сама идея без теплого воздуха гнать влагу с "холодным" воздухом не очень хорошая, лучше именно с теплым воздухом.
Насчет чем лучше, цена, замена pad меняет все внутри, работает только вместе с фурнаце, не дает конденцатии на внутренных стенках даковой системы, более комфортно...
А если сделать steam только вместе с furnace нагревателем, то вообще зачем он нужен, вполне достаточно обычного by-pass.
Steam или обычный by-pass в режиме fan имеет смысл только если за циклы нагревания не успевает поднять влажность до требуемой, вот тогда ставят или steam или by-pass, но уже который сам активирует fan(т.е. что идет в твоем комплекте, твой комплект управления можно отдельно взять без самого steam).
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

Если тебе надо поднять с 30% до 40-45% by-pass сделает ето легко и непринужденно в циклах нагрева...
Какая у тебя цикличность furnace в час? Сколько работает, сколько отдыхает за час?
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

ARARAT. wrote:Насчет чем лучше, цена, замена pad меняет все внутри, работает только вместе с фурнаце, не дает конденцатии на внутренных стенках даковой системы, более комфортно...

Странно, а везде в интернете пишут что steam лучше. Уже в принципе разницы нет, заказ сделан.

То что работает вместе с фурнаце скорее недостаток т.к. то что я писал делает и то и другое и можно настроить как хочется а не как он делает.

Вопрос закрыт, я не переубедился что bypass лучше.

Достаточно сделать гугл поиск по "bypass vs steam humidifier" и сразу все становится ясно..
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

katit wrote:
ARARAT. wrote:Насчет чем лучше, цена, замена pad меняет все внутри, работает только вместе с фурнаце, не дает конденцатии на внутренных стенках даковой системы, более комфортно...

Странно, а везде в интернете пишут что steam лучше. Уже в принципе разницы нет, заказ сделан.

То что работает вместе с фурнаце скорее недостаток т.к. то что я писал делает и то и другое и можно настроить как хочется а не как он делает.

Вопрос закрыт, я не переубедился что bypass лучше.

Достаточно сделать гугл поиск по "bypass vs steam humidifier" и сразу все становится ясно..
Вообщето и by-pass можно настроить как хочешь с таким-же контрол как и твой будущий стеам, дело только в контрол, правда совсем без furnace by-pass конечно не работает, хотя бы fan.
Расскажешь потом как часто ты будешь его чистить от накипи и сколько будет стоить електрик bills по сравнению в водяным bills... И как часто будешь вызывать чистить твои даки...
:)
PS Поставь фильтр воды что-бы как можно больше убрать накипь с него... Кодовое слово накипь, будешь с ней теперь бороться...
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

ARARAT. wrote:Вообщето и by-pass можно настроить как хочешь с таким-же контрол как и твой будущий стеам, дело только в контрол, правда совсем без furnace by-pass конечно не работает, хотя бы fan.
В этом смысле разницы нет.

Расскажешь потом как часто ты будешь его чистить от накипи и сколько будет стоить електрик bills по сравнению в водяным bills... И как часто будешь вызывать чистить твои даки...
Фильтр там идет с ним. Чистить раз в год - снял поддон и в dishwasher. Дакты уже почистил, больше не буду.
электричество будет стоить конечно. Но я об этом знать не буду т.к. и сейчас только примерно знаю :) За 2 месяца не обанкрочусь.
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

katit wrote:
ARARAT. wrote:Вообщето и by-pass можно настроить как хочешь с таким-же контрол как и твой будущий стеам, дело только в контрол, правда совсем без furnace by-pass конечно не работает, хотя бы fan.
В этом смысле разницы нет.

Расскажешь потом как часто ты будешь его чистить от накипи и сколько будет стоить електрик bills по сравнению в водяным bills... И как часто будешь вызывать чистить твои даки...
Фильтр там идет с ним. Чистить раз в год - снял поддон и в dishwasher. Дакты уже почистил, больше не буду.
электричество будет стоить конечно. Но я об этом знать не буду т.к. и сейчас только примерно знаю :) За 2 месяца не обанкрочусь.
Какой поддон? Steam "кто делает", поддон? Там будет накипь...
Даки будешь скорее всего, на них пыль будет налипать от конденсата етого пара на стенках даков(они ведь холодные, фурнаце ведь не работает).
:wink:
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

ARARAT wrote:(они ведь холодные, фурнаце ведь не работает).
:wink:
Блин, в 300 раз. Он может делать КАК НАСТРОИШь. Хоть с фурнасом хоть без(если той дозы не хватает). То что налипнет - ОБС. У меня друг 10 лет владеет дакт клининг бизнесом. Он мне о таком не рассказывал и сам советовал эту модель т.к. чистит плесень и прочие из других типов.

В поддоне стоит змеевик, вот его и надо чистить. (поддон и змеевик)
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

katit wrote:
ARARAT wrote:(они ведь холодные, фурнаце ведь не работает).
:wink:
Блин, в 300 раз. Он может делать КАК НАСТРОИШь. Хоть с фурнасом хоть без(если той дозы не хватает). То что налипнет - ОБС. У меня друг 10 лет владеет дакт клининг бизнесом. Он мне о таком не рассказывал и сам советовал эту модель т.к. чистит плесень и прочие из других типов.

В поддоне стоит змеевик, вот его и надо чистить. (поддон и змеевик)
Ну все правильно, если настроишь с furnace, то зачем стеам и его fan нужен? Об етом я и говорил, теряется смысл...
Насчет друга комментировать не буду, так как сам видел последствия такого(не именно такой модели) стеам на около 5 лет доме... Кстати, ета родственница имеет вот ети проблеммы с накипью и падением еффективности и вызывает сервисе перед каждым сезоном теперь после того как и нее joints пола повело когда в первый раз он начал сбоить...
А в by-pass заменил за $10 pad и он как новый каждый сезон, никакой накипи, никакого конденцата.
Ты не кипятись, я просто рассказываю...
:)
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

Да ты рассказывай. У одного родственника окна деревянные все погнили, у другой родственницы накипь :pain1: :mrgreen:

Fan там нету. Steam это самый эффективный способ чтобы deliver humidity. Я не кипячусь. Обещаю когда все поведет и огна сгниют доложить :)
Лучше водки — хуже нет! ©
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34893
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by ARARAT. »

katit wrote:Да ты рассказывай. У одного родственника окна деревянные все погнили, у другой родственницы накипь :pain1: :mrgreen:

Fan там нету. Steam это самый эффективный способ чтобы deliver humidity. Я не кипячусь. Обещаю когда все поведет и огна сгниют доложить :)
Ты про окна так и не веришь, а ведь не только я в том топике про ето говорил, не помнишь...? Да и инет етим просто наполнен "до верха"...
Ето если ты мне не веришь конечно, кстати у етих окон есть продолжение, етой осенью когда были сильные ветра их "остатки" просто вырвало...
Так он еще и не forced??? Тогда вообще не понимаю нафиг он нужен(так как "твой" режим без furnace не будет работать)?
Steam ето хороший способ не деливер, а производства humidity(т.е. непосрественным парообразованием воды). Необходимость именно такого производства, вот в чем вопрос, когда есть другие и дешевле и лишенные недостатков steam.
Обещaть мне не надо, я просто тебе рассказываю как бывает...
Ты же спрашиваешь мнение и опыт.
:)
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23804
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Re: Whole house humidifier - Part 2

Post by katit »

ARARAT. wrote:Так он еще и не forced???
Для тех кто в танке. Он интегрируется с термостатом и использует blower в furnace. Хочешь просто а хочешь - во время heat mode. Vse настраивается. Насколько я понимаю то что он стим не причем к этому, так и другие могут работать.
Лучше водки — хуже нет! ©

Return to “Мой дом”