Как рассчитать плавучесть :)

Полезные советы, благоустройство и др.
Forum rules
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Noskov Sergey wrote:Митяй,

У людей в среднем плотность одинакова, так как вариация обьем-масса невелика, а плавают по разному. Если лечь на воду опустив голову, то вода полне держит, при вертикальном положении - тону... Наверное плотность изменилась. 8)
Патентовать не пробовал, флотация неплохо изучена и без меня.

А параметры спрашивающей (area, dimensions, weight = 45 kg), как справедливо заметил Flash, нужды для расчета по формуле, куда входит понятие - wet surface. :mrgreen:


Сергей,

у людей в среднем плотность близка плотности воды. Поэтому даже от небольших вариаций плотности одни плавают, а другие тонут.
Кроме того, одни весят 100 кг одного жира, а другие - 50 кг одних костей. Задумайтесь о том.

А неразрешимая загадка, почему вы плаваете лежа, и тонете стоя - она очень просто решается. Стоя, у вас голова получается над поверхностью - вот выталкивающая сила и уменьшается.

Учите физику - она рулез !

P.S. Вот уж чего ТОЧНО не нужно знать для рассчета плавучести - так это "wet surface".
P.P.S. Прежде чем вы кинетесь мне отвечать, усугубляя общее тяжелое впечатление, попробуйте ну чиста для себе найти формулу расчета пловучести. А в ней - найдите "wet surface".
Я вас уверяю, вы будете неприятно удивлены.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Top
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

Передумал я писать ответы и спорить. Достаточно того, что теперь голова забилась проблемой расчета плавучести для девушек с разным размером груди.

Приведу так сказать квинт-ессенцию первого поста - На плотность (о чем писала автор) наплевать, поскольку разница в плотности между индивидами не принципиальна, хотя важна в целом для понимания плавучести человечества! Хорошего Вам дня, Митяй. А я и правда пойду физику подучу, мне как химику это не помешает.
P.S. Wet surface = wetted surface (sorry for misuse, and it can be transferred to the cross-sectional area) and can be used for computing Area/Displacement ratio of floating objects with/without paddles i.e. non-staic floating...
Ещё раз, я не утверждаю, что плотность не важна. Просто для разных людей вариации плотности не настолько велики, чтобы быть значимыми. Надо работать над "shape of the object". Тут NB1 прав!
Last edited by Noskov Sergey on 28 Dec 2006 19:05, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Etherlord
Уже с Приветом
Posts: 3260
Joined: 13 Dec 2005 07:20
Location: Lviv, UA->San Diego, CA

Post by Etherlord »

Я вот читал где-то, что для того, чтобы нифига не делая просто плавать на поверхности и не тонуть ну никак, человек должен иметь минимум 40% жирности.

Это уже пупсик, я Вам скажу, дай дорогу...

Прикиньте какого размера грудь Вам нужна (грудь это в основном жир) 8O
Top
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

Митяй,

Вы меня заинтересовали и я посмотрел на измерения "body density ". К тому же впечатление Вы произвели легкое и в целом приятное, усугубить его уже ничто не сможет.

Вот Вам информация для размышления о вариации плотности среди людей:

Mass Volume Density
46.76 42.964 1.088
---
79.19 79.921 1.043

источник - Human Body Density, Am.J.Clinical.Nutrition, vol.20,p.305-310

Т.е. все будет решать (за исключением конечно клиники под 300 кг) форма обьекта. Если желаете можете посчитать и разницу в плавучести. Обьемы и плотности и массы я Вам дал. Площадь погруженная в воду, вроде как Вам не к чему. :mrgreen: как собственно и обьем с массой, есть ведь плотность. :umnik1:
Top
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Etherlord wrote:Я вот читал где-то, что для того, чтобы нифига не делая просто плавать на поверхности и не тонуть ну никак, человек должен иметь минимум 40% жирности.

Чтобы плавать и не тонуть человек должен
1) не дергаться
2) расслабиться
3) погрузиться полностью в воду оставив на поверхности только верх лица (нос с окрестностями, грубо говоря)
4) медленно дышать полностью не выдыхая

И то это в основном работает не для сильно костлявых и в соленой воде.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Top
User avatar
Kaliostro
Уже с Приветом
Posts: 4545
Joined: 13 Jan 2005 04:30
Location: Canada

Re: Как рассчитать плавучесть :)

Post by Kaliostro »

Lightik wrote:В общем, наткнулась я на упоминание, что девушки с большой грудью лучше плавают, и задумалась. И захотелость мне рассчитать плавучесть вообще, как совокупность факторов (ну и грудь там тоже учесть :) )



Их стараются поддержать на воде гораздо бОльшее количество мужских рук :mrgreen: :umnik1:
Top
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин »

Аааа.... физики, блин :lol: :lol: :lol:

Кароче так. Довожу до вашего сведения :umnik1: в чем человек "в когне" отличается от камня или куска дерева. Он умеет, может и любит дышать.

Вот - читайте и запоминайте. При полном вдохе он становится легче воды. И всплывает. При полном выдохе - тяжелее и погружается. Этот интересный факт :) демострируется на начальных уроках по плаванию упражнениями "звезда" и "поплавок".

PS Граничные случаи типа девушек с ну очень большой грудью не изучал, каюсь. Материалу не было под рукой :oops:
PPS Именно благодаря етому факту есть такой феномен как "утопленники". Легкие утонувшего человека заполняются водой и он погружается.
Top
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Килькин wrote:Вот - читайте и запоминайте. При полном вдохе он становится легче воды. И всплывает. При полном выдохе - тяжелее и погружается.
А-а-а-а... Не все то, что не тонет, всплывает. :umnik1: Выяснено посредством опыта.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Килькин wrote:Вот - читайте и запоминайте. При полном вдохе он становится легче воды. И всплывает.

У знакомого собак любил жрать пенопласт. По идее для повышения плавучести. Хотя плавать не любил, и воды боялся.
Top
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Килькин wrote:девушек с ну очень большой грудью не изучал, каюсь. Материалу не было под рукой :oops:.


Это называется - "жизнь прожита зря".
Top
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин »

Герасим wrote:
Килькин wrote:девушек с ну очень большой грудью не изучал, каюсь. Материалу не было под рукой :oops:.


Это называется - "жизнь прожита зря".

Ну так уж и жизнь. Просто не были соблюдены условия классицизма - единство места, времени и действия. Есть вода и девушка - нет груди. Или есть девушка и грудь - нет воды. Ну, или может ишо какие были варианты... :roll:
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Килькин wrote:Ну так уж и жизнь. Просто не были соблюдены условия классицизма - единство места, времени и действия. Есть вода и девушка - нет груди. Или есть девушка и грудь - нет воды. Ну, или может ишо какие были варианты... :roll:

В бутылку налить воды, и в крышке сделать дырки. Пробовали?
Top
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин »

KP580BE51 wrote:
Килькин wrote:Ну так уж и жизнь. Просто не были соблюдены условия классицизма - единство места, времени и действия. Есть вода и девушка - нет груди. Или есть девушка и грудь - нет воды. Ну, или может ишо какие были варианты... :roll:

В бутылку налить воды, и в крышке сделать дырки. Пробовали?


Эээ..недопонял... Поясните, пожалуйста, если не трудно
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Килькин wrote:Эээ..недопонял... Поясните, пожалуйста, если не трудно

Ну и брызгать потом на девушку. Тоже красиво получается. :umnik1:
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Килькин wrote:
KP580BE51 wrote:
Килькин wrote:Ну так уж и жизнь. Просто не были соблюдены условия классицизма - единство места, времени и действия. Есть вода и девушка - нет груди. Или есть девушка и грудь - нет воды. Ну, или может ишо какие были варианты... :roll:

В бутылку налить воды, и в крышке сделать дырки. Пробовали?


Эээ..недопонял... Поясните, пожалуйста, если не трудно

наверное после этого грудь вырастет? :roll:
Top

Return to “Прочее”