США продадут Финляндии ракеты на 585 млн долларов

[oneway]

Пер Цапита - ето то, с чем Вы сталиваетесь в своей жизни каждый день...Если бы бизнес етим не интересовался то вы бы то без штанов ходили бы периодически, то без утренней булочки с маслом...

Ну вот Вам как пример, кому здесь интересна per capita? http://expert.ru/2011/11/14/rossiya-kak-investor/

По данным комиссии ООН по торговле и развитию (UNCTAD), в 2010 году Россия заняла восьмое место в мире как источник прямых иностранных инвестиций, вложив 52 млрд долларов. Оценки объема накопленных российских инвестиций в Германии – от 2,7 млрд евро до 7,2 млрд долларов, в стране работает 1600 структур, имеющих не менее 25% российского капитала (именно доля в 25% считается в Германии квалифицирующим признаком иностранной компании).

Особенно активно в последние годы российские инвесторы стали работать в странах Южной Европы и на Балканах. По данным партнера компании Roland Berger Strategy Consultants Владимира Преведена, здесь Россию интересует в первую очередь энергетический сектор. «В сфере газа и нефти российские инвесторы весьма активны в Болгарии, Румынии, Сербии, а также в Боснии и Герцеговине. Благодаря инвестициям, прежде всего последовательной реструктуризации и инвестициям в восстановлении поглощенных предприятий, российские инвесторы стали важным фактором роста экономики. Полностью потенциал этих инвестиций сможет раскрыться в ближайшие годы, если инвесторам удастся добиться поставленных целей. Например, я имею в виду модернизацию нефтеперерабатывающих заводов NIS, а также “Босански Брод” в Сербии», – отмечает специалист.

Это вот вам вот так вот рассказывают об утечке капитала за границу..

Ну а как там насчёт FDI в Россию?
Вот так?

http://therussiamonitor.com/2011/01/04/ ... nvestment/

[zhdan]

не спорю, что для отдельного человека они интересны, т.к. своя рубашка ближе к телу. А вот для всяких рейтингов-мест-сортов стран-государств гораздо более актуальны абсолютные показатели, отражающие совокупное могущество. Например, в Олимпиаде счиается количество медалей, завоёванное спортсменами такой-то страны.

Государство состоит из человеков и их благосостояние гораздо важнее, чем рейтинги-места-сорта-пальцы.
If mamacitizen ain't happy, nobody's happy.

[oneway]

не спорю, что для отдельного человека они интересны, т.к. своя рубашка ближе к телу. А вот для всяких рейтингов-мест-сортов стран-государств гораздо более актуальны абсолютные показатели, отражающие совокупное могущество. Например, в Олимпиаде счиается количество медалей, завоёванное спортсменами такой-то страны.

Государство состоит из человеков и их благосостояние гораздо важнее, чем рейтинги-места-сорта-пальцы.
If mamacitizen ain't happy, nobody's happy.

Ну нет же... А как же запуск Булавы. Разве не должны быть все в России счастливы?
Ну и нельзя забывать про то, что мы в Космосе были первые и в фигурном катании.

[zhdan]

Ну нет же... А как же запуск Булавы. Разве не должны быть все в России счастливы?
Ну и нельзя забывать про то, что мы в Космосе были первые и в фигурном катании.

Хлеба и зрелищ.

[oneway]

Ну нет же... А как же запуск Булавы. Разве не должны быть все в России счастливы?
Ну и нельзя забывать про то, что мы в Космосе были первые и в фигурном катании.

Хлеба и зрелищ.

Ну это для несознательных так... А у сознательных - "нам хлеба не надо - работу давай"

[AverageJoe]

Почему не по GDP, или размеру территории, или по качеству жизни, или по количеству суверенитета, которого, скажем у Японии 0? Или по обороноспособности? Странный какой-то критерий

Чего-то я совсем не понимаю вашу мысль. Какое мне дело до обороноспособности? Мне что, оружие поможет накормить детей или купить приличное жильё?

Раз вы написали про качество жизни, по какому критерию вы хотите это качество измерять?

[Интеррапт]

Да, но и по penetraion % Россия очень солидно смотрится, где-то на уровне Италии.

Согласен, вот этим уже можно меряться . Хотя уверен, что лет через 10 жители всех стран 1-го и 2-го мира будут почти на 100% покрыты доступом к интернету.

[RobinF]

А почему по GDP per capita? Почему не по GDP, или размеру территории, или по качеству жизни,

"По качеству жизни" в численной форме примерно = "по GDP per capita".

[Москвичка]

Да, но и по penetraion % Россия очень солидно смотрится, где-то на уровне Италии.

Согласен, вот этим уже можно меряться . Хотя уверен, что лет через 10 жители всех стран 1-го и 2-го мира будут почти на 100% покрыты доступом к интернету.

Ну щас со всякими Грециями, Итлиями, Испаниями вообще непонятно кто в каком мире будет, а Вы бы на всякий случай подкинули определeние "миров" или "сортов", а то я от RobinF не могу этого добиться.

[Москвичка]

А почему по GDP per capita? Почему не по GDP, или размеру территории, или по качеству жизни,

"По качеству жизни" в численной форме примерно = "по GDP per capita".

Это уровень жизни, а не качество. И здесь, кстати, Россия не плохо смотрится, всего в 2 раза ниже, чем в Германии:

Germany vs. Russia.jpg

[Москвичка]

Почему не по GDP, или размеру территории, или по качеству жизни, или по количеству суверенитета, которого, скажем у Японии 0? Или по обороноспособности? Странный какой-то критерий

Чего-то я совсем не понимаю вашу мысль. Какое мне дело до обороноспособности? Мне что, оружие поможет накормить детей или купить приличное жильё?

Раз вы написали про качество жизни, по какому критерию вы хотите это качество измерять?

Например, по социальной защищённости, по доступности медицины, по качеству школьного образования. И то, и другое, и третье в Штатах - ниже плинтуса

[oneway]

Почему не по GDP, или размеру территории, или по качеству жизни, или по количеству суверенитета, которого, скажем у Японии 0? Или по обороноспособности? Странный какой-то критерий

Чего-то я совсем не понимаю вашу мысль. Какое мне дело до обороноспособности? Мне что, оружие поможет накормить детей или купить приличное жильё?

Раз вы написали про качество жизни, по какому критерию вы хотите это качество измерять?

Например, по социальной защищённости, по доступности медицины, по качеству школьного образования. И то, и другое, и третье в Штатах - ниже плинтуса

А плинтус это что?

[AverageJoe]

Например, по социальной защищённости, по доступности медицины, по качеству школьного образования. И то, и другое, и третье в Штатах - ниже плинтуса

Качество школьного образования в США разное. В среднем среднее, но местами хорошее, а кое где даже отличное. Вы необьектывны.

[ksi]

Например, по социальной защищённости, по доступности медицины, по качеству школьного образования. И то, и другое, и третье в Штатах - ниже плинтуса

Качество школьного образования в США разное. В среднем среднее, но местами хорошее, а кое где даже отличное. Вы необьектывны.

Справедливости ради в России (даже в Москве) качество образования тоже падает бешенными темпами. У меня друзья преподают на физфаке МГУ - жалуются.

А медицина - знаете, очень много шарлатанства, особенно в платных клиниках. Больше чем здесь - будут лечить от всех болезней, просто чтобы денег содрать. Здесь такого все же нет практически.

Тенденции в России в этом плане нехорошие.

[StrangerR]

Например, по социальной защищённости, по доступности медицины, по качеству школьного образования. И то, и другое, и третье в Штатах - ниже плинтуса

Это даже не смешно, потому что по перечисленному вами
- медицина доступнее чем в России и на порядок качественнее. То что за неё надо платить не означает недоступности. Вот в России в ряде мест медицина фактически отсутствует, а там где присутствует - не обеспечивает качества.
- по школьному образованию - оно зависит от места. Ничего оно не ниже плинтуса. Оно другое, в плохих районах оно имеет проблемы, в хороших оно зачастую очень хорошее. К тому же оно намного более гибкое.
- по социальной защищенности - ну ну, какая нахрен соц защищенность в России то? Не смешите.

да, по этим показателям можно сравнивать США, Германию, Канаду, Финляндию. И по многим в США будет хуже. НО сравнивать с Россией просто не смешно. Соц защищенность - еще можно было бы сравнить Белоруссию и США, тут черт его знает (но там это достигнуто средним уровнем жизни ниже плинтуса). А с Россией сравнивать почти бесполезно. Давате, станьте вдруг инвалидом в США и в России и сравните. Или чем нибудь заболейте и тоже сравните... Тутт система не идеально но работает. А там дает сбои направо и налево, и есть огромная разница между декларациями и фактами. А вы сравниваете декларации в россии и факты в США. это нечестно.